Slaktavfall

Tänkte bara påpeka något som borde vara uppenbart i drogdebatten men som på något mystiskt sätt ändå tycks undgå de flesta. Att "lättare" droger automatiskt leder till tyngre missbruk är ett samband som saknar grund. Det hela började med att en socialdemokrat ställde frågan "Rökte du gräs innan du blev heroinmissbrukare" till ett gäng heroinmissbrukare ute på fältet. Statistiskt sett kommer ca 85% av heroinmissbrukarna svara ja på den frågan. Vad socialdemokraten då bevisat är att en heroinmissbrukare med 85% sannolikhet rökt gräs innan han börjat använda heroin. Socialdemokraten kommer sedan automatiskt misstolka detta resultat och säga saker som "cannabismissbruk är en inkörsport till heroinmissbruk." Grejen är att om man gör om samma undersökning men ställer frågan "rökte du vanliga cigaretter innan du började med heroin" hittar man ett lika starkt samband. Låt oss skruva till det ytterligare genom att ställa frågan "drack du mjölk innan du började med heroin?". Återigen kommer resultatet bli ett riktigt starkt samband. Förmodligen starkare än ciggen. Särskilt om vi avser modersmjölk. Det ENDA man visar med en sådan undersökning är att det är sannolikt att man använt cannabis, nikotin eller mjölk innan man börjat med heroin. Man har inte visat att de som nyttjar cannabis, nikotin eller mjölk har högre sannolikhet att falla in i ett heroinmissbruk. Tvärtom visar de vetenskapliga undersökningar som genomförts att användning av lättare droger (cannabis, koffein, alvedon) eller för den delen tyngre droger (alkohol, nikotin osv) inte alls leder till ökad sannolikhet för heroinmissbruk. Däremot löper någon som regelbundet dricker alkolhol större risk att bli alkoholberoende än någon som dricker vatten, trots att båda drack mjölk som barn.

Jawohla, Hörru Pappicotten. Jag tror du gör ett bra val. Poker ska vara roligt och är det inte roligt ska man inte spela När man har spelat väldigt mycket under en period har hjärnan vant sig vid detta beteende. Det kan därför kännas tomt och underligt att inte spela (graden av rastlöshet osv beror lite på hur allvarligt ditt eventuella beroendetillstånd är). Ge inte efter för impulsen att börja igen om några dagar när spelsuget sätter in utan se till att din paus verkligen blir en ordentlig paus (eller ett helt avslut). Njut av stillheten och lugnet! Naturligtvis är det roligt att ha dig här på pokerforum, men tänk på att det mesta som vi pratar om faktiskt är poker / spel om pengar. Kanske ska du ta en paus också från oss, åtminstone någon vecka? Nåväl, det beror ju som sagt helt på hur stort spelsug du känner om någon dag Hälsa jycken!

.

Som en skänk från ovan, rakeback!

Jag och Hjort tänkte köra wandas. http://www.wandas.se/swing.php/ mvh Slaktarn - världens finaste pokertjej!

Tycker det är ganska maskulin käklinje + vasst utseende = shemale? *fantisera*

Det bästa är att använda någon av de databashanterare som är specialanpassade för poker. Det finns ett flertal att välja mellan. Du kan t.ex. googla Holdem Manager, Pokertracker eller PokerOffice. De erbjuder i de flesta fall en kostnadsfri prövtid under några veckor vilket gör det är enkelt för dig att utvärdera alternativen. Själv skulle jag rekommendera dig att börja med Holdem Manager.

Med tanke på att jag är pokerforums smartaste tjej tycker jag faktiskt att du ska lyssna på vad jag har att säga juh! Nedrans skitunge.

Recipe for disaster imo.

Om du struntar i personangreppen och istället försöker ta in vad schoolbook faktiskt säger kommer den här diskussionen bli mycket mer underhållande. Ta t.ex. det här anspråket: Här har du ett smörgåsbord av möjligheter. Det beror på att utsagan är a) osann, b) utsökt enkel att driva med c) enkel att motbevisa. Ett motbevis skulle dock avsluta det roliga alltför snabbt. En bättre och mer underhållande trollteknik är att sätta schoolbook på hal is genom att ställa frågor som: "Menar du att etablerad ekonomisk teori är helt fel? Hur ska vi justera följande modeller: ..." eller varför inte lite mer öppet grälsjukt erbjuda honom möjligheter att slingra sig samtidigt som du enkelt kan hitta saker att hugga på t.ex. : "Dog det inte en himla massa indianer (typ en hel jävla mikropopulation) av svält när bufflarna tog slut? Vad betyder mänskligt lidande som kostnad?" "Accepterad mänsklig kostnad för anpassning? Vad betyder prioriterad överlevnad på kort- och lång sikt?" Eller kanske ett existentiellt nationalekonomiskt perspektiv: "Gödel Gödel, bevisa att varje problem skapad av knapp resurs har alterantiv lösning, börja med följande utbudsbiaserade överlevnadsgraf för mikropopulation X bla bla" osv?" Här kommer ni förmodligen hamna i gränsdragningsdiskussioner som "mänskligheten i stort är inte en mikropopulation", "rent praktiskt kan vi se det som oändliga resurser bla bla" (Apollo 13) och återigen har du möjlighet att slå honom i huvudet med anpassningshastigheter, grafer och kostnader för överlevnad. Mänskligheten är inte med nödvändighet en sentimentalt tillrättalagd hollywoodfilm med ett obligatoriskt lyckligt slut. Tvärtom. Kanske är det just ovissheten vid vägs ände som gör vår resa dit så spännande och våra val så viktiga. Kanske vill vi bara driva med schoolbook en liten stund.

Skaffa en flickvän, vägra köpa ny bil till henne så får du gratis drama. Ett råd i all välmening. mvh Feta Måndagsplusset!

Klykemakes Highstakes. Varför räknar du inte bara igenom dina ranger för lite olika positioner, kombinationsräknar på några tänkbara brädor för att få en uppfattning om hur din egen och motståndarens range träffar, balanserar linjevalen och tar dig upp från armod och misär? Bara ett råd i all välmening. Lets play pong!

2guys1flop iofs, namnet får nog inte börja med en siffra

omg vad moooget! Vad sägs om IflapUflop MyturnToCumOnRiver cumAndGo FlopandCum TurnAwayGoBehind cumMEaRiver IsawRiverNaked JamRiver RiverFromBehind cumalotfoldalot RimFlapFlopandTurn LetsFlipIflopUflap FlipItJamItSqueezeIt sirJizz

Men hörni din ettriga lilla pappicot. Jag då? Varför var det INGEN som hörde med mig? va va va? Ska jycken med vid flytten?

FYP btw, Nu är du skyldig mig minst 5k händer när du kommer upp i nivå

När man kör upp för en backe med en motorsvag bil kommer hastigheten att minska -29kJ är mycket riktigt ett negativt arbete. från början har bilen rörelseenergin mv²/2 = (1200kg * 14 m/s²)2 = 117,6kJ ledning: 117.6kJ-29kJ osv? Edit: var också noga med att skilja mellan kraft och arbete (eller energi). Energin (arbetet) är kraften gånger vägen.

Hur högt upp är Pär när han får slut på fart? Använd t.ex. 58kg 30m * sin(55°) * 9.82 för att räkna ut hur mycket energi vi har tappt till friktionen (energi = arbete som du säkert vet). Arbete är som du känner till kraften gånger vägen. Dragkraften från motorn uträttar därför arbetet 1500N*100m. Friktionen uträttar arbetet -800N*100m. Eftersom gravitationen verkar i vinkel mot backen uträttar den arbetet -8.4m * 9.82 m/s² * 1200kg. Lägg ihop och sätt mv²/2 = Ursprungsenergi + uträttat arbete Have fun. Edit: Om du vill kan du också se det som att den totala energin är Kinetisk + potentiell och att det arbete du utsätter bilen för under resans gång ska vara lika med bilens totala energiförändring dvs hastighetsminskning (minskning av kinetisk energi) + ökning av poteniell energi.

Mycket bra! Om kapitlet handlar om rörelseenergi är det dessutom en lösning att föredra eftersom det är det du ska öva på Om kapitlet handlar om kastparabler är det dock läge att sätta sig in den alternativa lösningen h = (Vy)² / 2g (vilket är det du egentligen kom fram till utan att bekymra dig om kastbanans utseende)

Dela upp hastigheten i komposanter i xled och yled. Strunta i luftmostånd et.c. I yled har du hastigheten 0 när stenen vänder. Alltså måste Vx=7.5m/s lägger du ihop hastigheterna i x och yled när du kastar upp stenen ska du ha 15 m/s. så Vtot = √(7.5²+Vy²) = 15 m/s Vy = √(15²-7.5²) = 13 m/s Edit: Du klarar väl resten själv?

Soulread, wp. Satt just och tänkte "jaha, så kommer Staahla helt oväntat med ett bra boktips, ska jag plussa det eller komma med invändning..."

Har du t.ex. tänkt på att man för att spela GTO måste spela det HELA TIDEN? Tänk om man en gång på 1 miljard händer klickar fel? Darrar på handen? Det kan inte vara möjligt. Du och jag vet ju hur det ligger till! Jag tycker GTO-gudarna ska googla "Trembling hand perfect equilibrium" mvh Reinhard Selten.

Det är ett helt korrekt antagande att jag inte tänker ge en fullständig kurs i numerisk analys med inriktning mot PBE / liealgebra och i detalj berätta hur man beräknar egenvektorer till nodernas superponerade tillstånd i ett tillståndsdiagram.

Och att Blom oftare är i London än i gbg, pratar med ljus tonårsröst och absolut inte låter som en göteborgare föll dig inte in?

Man skulle ju kunna tänka sig att man i förväg räknar på saker för att veta ungefär var man ska ligga. Man kan tänka sig att man under spelets gång håller koll på stats samt stats vs struktur / info från sd för att se att också motståndaren vet ungefär var man ska ligga och hur man ska agera. Man kan tänka sig att man om man tycker att motståndaren har en felaktig uppfattning om var man ska ligga vidtar åtgärder som utan alltför stor exponering exploaterar det man tycker är avvikelser från de värden man anser att saker ska ha. Om man är avancerad kan man tänka sig att man inför perturberanser som främjar de situationer där man tycker att motståndaren är särskilt benägen att inte alls ligga där han ska ligga. När motståndaren förstår att han inte ligger som han ska eller visar att din egen exponering är för stor börjar du om från början. Det gäller att ligga i för att få ligga. Den här posten innehåller information som kan göra dig till en bättre pokerspelare.