schenker

Spelar Inga Gill idag?

Just den handen är intressant...skulle också vilja veta om det är någon idé att höja preflop (jag gör det själv då och då). Eftersom jag har en hel del stats från Prima (1/2 FL) i PokerOffice så ska jag kolla upp om jag har någon tillförlitlig info (troligen inte), när jag får tid. EDIT: Jag ser detta som en problemhand (oavsett position) eftersom den är varken hög eller låg), gör ibland bort mig post-flop. När det gäller 88 ner till 22 så har jag tidigare kollat upp dessa i PokerOffice och jag ligger plus på samtliga. Vore dåligt annars, får man inte set på floppen så jska u handen så gott som alltid läggas ner (väl?).

Det beror på vilkan positon du sitter i, hur många som har sett floppen, hur floppen ser ut osv. Med andra ord är det svårt att svara på rakt upp och ner. Oftast är det dock rätt att betta floppen med om den inte ser för farlig ut och om du inte har typ 3 eller fler motspelare mot dig. Jag är hyfsat säker på att du förlorar mer än vad du vinner på att "variera" ditt spel iaf upp til 10/20 och säkert högre än så. OK, jag spelar 1/2 och 2/4 (mest på UltimateBet) och jag tycker att det funkar bra att variera, helt klart. Ibland är borden djäkligt lösa och då är det syn som gäller med AJs i tidig position (håller mig kvar vid det exemplet). Ofta är det dock tight (speciellt på 2/4) och då är "raise bästa försvar" för det mesta. Men du menar kanske variation av spelet under en och samma session (oförändrade förutsättningar)? Njaaoooo....då har du nog hyfsat rätt...

Beror som sagt helt på hur floppen ser ut, hur många om är med (pottens storlek). Jag bettar oftast ut (om jag är först). Om någon före (Big Blind t ex) bettar på floppen (troligen någon träff) så är det fold eller call som gäller. Men som sagt, omöjligt att svara på eftersom det finns så många olika scenarior.

Att variera spelat är helt meningslöst på låg-limit FL. Har du en hand bra nog att höja med så ska du göra det, så enkelt är det. SSHs starthänder tycker jag är en aning lösa men det är bra mycket bättre att spela efter dem än att bara höja med AA-QQ. Du kan ha rätt... Men nu skulle jag vilja veta vad som egentligen betecknas som låg-limit? Jag anser mig spela Small Stakes, men det kanske jag inte gör.

Du måste helt klart höja med fler händer än AA-QQ ! Annars är du en synmaskin och det är inget vinnande spel i längden... Och variera spelet, höj ibland och ibland bara syn. Med t ex AJs så höjer jag sällan i tidig position (beror såklart på omständigheterna/motspelarna) för med den handen vill jag gärna ha en muuultiway-pott.

Jag vet inte... bokstaven Ö används inte så ofta i det englska språket. Annars var det ett bra alternativ Heter väl nerd ?

Skämtar du ? Nej, den ska tydligen vara bra. Man måste ha "2000 contributed hands" för att få bonusen. Vet inte riktigt vad det betyder, måste nog maila och fråga dom.

Nån som uppmärksammat signup-erbjudandet på Metropolitan? Måste man sätta in pengar för att få bonus?

RSS? Syphon Filter ? Please explain.... /schenker

Men har man stödhjul i början så ramlar man inte så mycket i början och får skrubbsår! Stödhjul skulle nog snarare motsvaras av en mentor som satt bredvid och hjälpte en med spelandet än böcker. Dessutom har stödhjul den nackdelen att man lätt överskattar sin förmåga och ger sig ut på äventyr som man inte är mogen för. Jag säger inte att böcker är värdelösa, men med facit i hand skulla jag nog nöjt mig med 1-2 böcker. Böckerna håller en iallafall borta från datorn några timmar... Ska själv hämta ut Harringtons två böcker samt Theory Of Poker nere på ICA ikväll!

Beror väl på vad leverantören har på lager...när jag fick min för nån månad sen så var det 1.5. Har dock uppgraderat eftersom jag bestämde mig för att de få spel jag kommer spela tänker jag faktiskt köpa

Fi har: 2 2 Jag har: A K Brädan 6 8 10 Q 43 outs, alla utom tvåorna, eftersom jag går all-in med större stack och fi inte vågar göra annat än att lägga ner (vi är nämligen precis på väg att hamna ITM).

Man kan ju alltid maila supporten, om man är osäker. I den här tråden står ju ingenting om detta.

Va fan...Ladbrokes har lagt ut alla meddelanden som skickats (privat) till resenärerna under "Messages from Home"...så att hela världen kan se vad man skrivit ?? En djävla tur att man inte skrev nåt riktigt privat...hur som helst oetiskt, tycker jag! /schenker

Vad ger du för odds på att han kommer vara Topp 50 då?

Tackar, vad hälsad du också! Fan va bra med online-översättning. "Greetings Poker Comrades"

Tackar, vad hälsad du också!

Om du inte är rädd för re-raise så skulle jag betta typ pott. Träffar du inte floppen så är det väl check-fold som gäller, eftersom du troligen inte leder (längre). Ingick inte i frågeställningen, men vid träff på floppen (nåt av paren) så skulle jag fortsätta betta pott (även med två till en färg på brädan).

Metropolitan verkar ju ha ett jäkligt generöst signup-erbjudande. Ska nog pynta in några hundra $ där... Har inte Party nåt reload-erbjudande? Jag har lyckats nolla kontot där...

OK, det var ju en viss skillnad...och då ställer jag mig också tveksam till deras intresse. Vem vet, kanske några av dessa som försöker kvala in via nätet för att djävlas Fast dom får det tufft då jag ämnar ställa upp.

Gav Expekt en chans igår, pyntade in $11 på en SnG. "Lyckades" lira mig ner till 900 i chips när jag fick AQ off. Floppen kommer med att A och klienten hänger sig för mig. När jag sedan kommer in 5-6 minuter senare ligger jag i alltför kraftigt underläge och slås till slut ut som fyra. Jag ger upp nu, tyvärr. Orkar inte satsa på SM heller. Dom tycks ju ha ruggiga problem, känns som om det kommer SW-uppgraderingar varenda gång man startar klienten. Har småpotatis kvar på kontot, men hos Parbet hade jag lite mer och har plockat ut nu. Som nån sa, va fan ska man lira på ett ställe som inte fungerar när det finns massvis med bra pokerrum att välja på...

Varför inte? En freeroll med miljonen till vinnaren borde locka ganska många? /schenker

Låter helt perfekt, tycker jag. Ju fler som blir intresserade för poker desto bättre. Men smaken är ju som baken, alla kan inte tycka lika. Jag tycker t ex att "Celebrity Poker Showdown" på ZTV är riktigt kul att titta på. Vill man se högklassig poker så har ju Kanal 5 köpt in WPT. Oavsett vad man tycker om TV4's och Unibets upplägg så är det iallafall bara att konstatera att dom vet vad dom gör. /schenker

Jag skulle tydligt deklarera att jag inte kommer att titta på mina hålkort. All-in preflop ibland, kraftiga höjningar preflop ibland, all-in på floppen ibland. Sen är det väl tveksamt om det är ett vinnande koncept /schenker