drumcoder

Vad tycker folk om PH's rant? Själv tycker jag det är överdrivet, så klart gör de andra narr av honom för att han kräver absolut tystnad. Ifall det inte står i regelboken någonvart att alla vid ett bord måste vara absolut tysta så fort någon är all in och har ett beslut så är han väl primadonna att kräva speciella regler för att han skall vara med och spela. Tror inte för 5 öre på att han under sin karriär bara suttit på bord där alla är tysta när någon är all in, isf har han inte varit ute i träsket. Det är inte som om de diskuterar handen eller någonting - flesta är där för att ha kul. Någon borde sätta Zolotow på en stol och lugnt och sansat förklara för honom att han inte är rolig hur mycket han själv tror. Nej, lyssna på mig, sluta inte innan han verkligen förstår det för in i hvete.

Du har poss på tomten så ingen mening i att gå galen egentligen. Jag skulle säga att jag skulle spela olika beroende på ifall / hur han CB'ade. Ifall han cb'ar och gör 1/2 pott eller 2/3 så skulle jag bara syna och raisa hans CB ifall floppen inte var för skrämmande. Ifall inte så kan du raisa honom tillbaka pre, mcket fisk som höjer med miniraise preflop i early pos helt enkelt för att de inte fattar bättre och vill kunna folda billigt. Dessutom är det möjligt killen är på tilt så du har rätt trevliga implicita odds. Edit: Sorry läste fel. Du är i BB. Din tableimage är ju förmodligen nu att du är lätt att stjäla ifrån då du har foldat mycket och han verkar vara aktiv i många potter. Du bör spela handen mer aggressivt då han har poss på dig och du sätter in 400 av dina 1700 vilket nästan är en fjärdedel av din stack (det är ju inte tal om att ta synen och hoppas få en set för där är inte tillräckligt mycket bakom i era stacks för att få payoff på det). Jag tycker du skall gå all in. Du har fold eq ifall han har märkt att du är tight och kan plocka upp det där direkt och du kan få syn av en stor del händer som du kan ha dominerade ifall tidigare historik stämmer. Coinflip på många andra. Jag tvivlar att någon skulle spela 1010/JJ (och även QQ) på det sättet så det enda du är rädd för är egentligen AA/KK som har dig riktigt dominerad.

Håller helt med dlinder. Tycker det är otroligt svag poker att checka och tro att han har tvåpar osv i det läget, isf så skall du ge fn i att försöka semibluffa på floppen och hoppas du kanske träffar A längre ner (du bör inte spela ut på den floppen hursomhelst egentligen dock). Ifall han har busted stegdrag så är det slut på handen där, men han kan ha händer av typen ett par + gutshot (JQ, Q10 osv) som möjligtvis kan betala av dig då han kan tro att du själv har en busted straightdrag och nu gör ett spel för att ta potten på rivern. Ifall han checkat rivern och reraisar dig så är det bara att folda och säga tack för kaffet men spela ut på ditt äss.

Titta på floppens textur när du skall bedömma vad du skall göra här, varje situation blir unik. Pga 10 9 på floppen så är det stor chans att handen träffat någon på något sätt (inklusive stegdrag) så någonting under potbet är inte möjligt. Och ja, för lite preflop. JJ är ingen hand du vill ha en tremanna flop med. Tänk på potoddsen när andra redan synat och vad de behöver betala för chansen på att vinna - liktor kan i princip knappt folda och din höjning ser ut som positionsisolering nästan. (P.S; Har rätt hög feber så kan yra lite här).

Beror på enormt mycket imo. Mot tomtar så skulle jag säga att luta mer mot potbet för i deras ögon så representerar det topparet medans en 1/2 potbett innebär någonting annat som de tror de kan komma ifatt lätt. Annars så är frågan rätt mycket ifall du vill spela lowball eller om stora potter och då bör man betänka motståndaren. Att spela stora potter mot en maniac eller en tight spelare är 2 olika saker. Variera mellan probebet/cb på 1/2 lr 2/3 pot och potbet är det bästa så länge som du kan göra det utan att få reaktioner som att motståndaren kommer över toppen på dig ofta osv (för då måste du tänka om och fundera på varför han gör det). Ifall du kan vinna missade potter med 1/2 CB så är det så klart ultimata annars iom du inte behöver vinna så många av dessa men gör inte CB bets hjärnlöst och på rutin för då kommer det och biter dig i häcken rätt snabbt.

Minst sagt. Och inte bara det, han pratade tillbaka några ggr till punkten att jag inte vet om hans "exluding me" prat var oseriöst eller inte.

Mmm tror vi kört mycket fel som måste fixas, dels pga det blir som turneringsspel som du säger med olika pressure vid olika stacksize (och folk vill inte spela mycket shortstack utan går klonk-out då). Check check check he trapped me! I'll tell you. För bordet respekterar inte "korrekta" höjningar dvs 2.5-4x blinds eller dylikt oftast. Du kommer säkert ha minst 2 till spelare in i floppen varje gång. Ifall jag gör detta på *bra* händer så blir de rädda när floppen ser ett äss och jag kommer ha svårt att få värde på handen ifall inte någon annan har Ax. Jag vill inte höja med skräp (läses alla händer) varje gång jag är först in i handen och spela ur position t.ex med det med 2 pers på ett vilt bord med överkort på floppen inte heller. Höja med fler/alla händer och varje gång man går in i en flopp gör man på ett tight/weak bord, inte på ett enormt loose preflop bord imo. Det låter som omvänd logik imo.

Men jag vet inte ifall jag inte förlorar värde på detta bluffarbord / syna mesta genom att undanröja min hand på detta sättet iom jag måste överbeta för att få folk att folda preflop. Känns så :I

Värdet på markerna är sedan inköp/3500 ggr markerna när kvällen är slut och pengarna skall delas ut. Hur det spelas efter floppen skrev jag väll lite om? Det synas på det mesta (inklusive draws) och många händer går till rivern. Ibland blir det omslag på turnen där säkert 40% är rena bluffar när 2 personer är där. Riktigt vilt spel dvs vilket iom man inte kan sätta folk lätt på händer (iom preflop spelet) ger mig hyffsat huvudbry.

Jag är en rätt erfaren SNG spelare som klarar mig mycket bra där men som nyligen har börjat spela cashgames och känner mig rätt begränsad. Jag tror att en stor del bakom det hela är brist på långsiktig diciplin men samtidigt, i sällskapet jag spelar (som inte är några proffs precis) så känner jag mig som en haj i en guldfiskskål. Vi pratar om shorthanded (5 st är vanligast) cashgame där vi börjar med ca 3500 i marker och BB = 50. Här är problemet; det går inte att höja preflop för alla synar ändå (ingen respekterar t.ex 3xBB för de tycker det är så liten del av deras stapel ändå) och det känns som om det enda jag gör är röjer min hand och att jag sitter på highcards när jag gör det. Hur mycket skall man limpa egentligen? Fråga 2; Ifall inte jag höjer så är det stor chans att alla vill se alla floppar och alla limpar. Då känns det som om jag borde se alla floppar bara pga potoddsen jag får vid en syn - är detta fel? Hur många floppar bör man se på ett sådant här typ av bord? Tilläggas skall kanske att efter just floppen så blir spelet rätt så vilt och man kan ta någons hela stapel på 2 par känns det som, allmänt mycket vilt bord ibland efter floppen med mycket "min penis är större än din" reraisetävlingar. Fråga 3; Med vilken mindset bör jag närma mig bordet? Med det menar jag att jag är lite 50/50 mellan att tänka mig spela i princip weak/tight och bara vänta på monster och dubbla upp 2 ggr under kvällen eller att trycka på och ta tomtestack när jag träffar saker hyffsat bra. Problemet är som sagt iom alla limpar och alla synar raises preflop så kan man aldrig sätta någon på en hand alls vilket jag finner mycket frustrerande. Flesta synar lätt på midpair eller even bottompair i multiway pot ifall man skulle raisa pot (kanske t.o.m reraisas på det). Bör man spela annorlunda beroende på sin stack? Dvs iom det inte kan kosta mig min hela stack när jag möter någon som gjort rebuy och jag har dubblat upp någon gång så kan jag ta konfrontationen oftare då? Tack för hjälpen! ^___^

Pokemonn; Sklansky Hold'em for advanced players har i nya upplagan ett kapitel om att spela shorthanded.

Ser du inte floppen 30% ifrån BB när folk höjer ifrån knappen 3 manna så visar den som är på knappen autovinst på dig. Beror rätt så mycket på hur många man är och andra på bordet / kontexten i min åsikt. Shorthanded kanske man kan komma upp i 40 (nästan 45 procent) utan att vara för loose imo. Att spela perfekt (tight-aggressive) poker är inte alltid det rätta att göra vid ett loose bord t.ex för att maximera sin payoff.

Du sitter på ett 6 manna SNG bord, blindsen är fortfarande låga. Du har märkt att de andra är tomtar; alla vill in i alla floppar och de foldar inte på raises preflop lätt heller (standard tomtespel på inet). Så, 5 utav 6 personer går in i floppen, du är small blind och du tittar ner på AQs. Du vet om att ifall du höjer typ 2-3ggr BB så foldar ingen, kanske 1 enda. Ifall du höjer pott så stannar 2 eller 3 kvar, problemet är att pott här blir kanske 200 utav din stack på 1500 och vad gör du då när du missar floppen och är först att agera? Skall man ändå höja för attt få rent värde på sin hand ifall man träffar? Skall man skita i det för blindsen fortfarande är låga och checkraise'a? Strunta i det iom alla ändå synar och blindsen är låga ännu? Hur spelar ni på ett sådant här bord? Blir galen av det och medföljande klonkar som motståndare som inte släpper en hand preflop får. * RP och flytt till Turneringar - QoS *

Tack för svaret iller! Hur bör jag reagera på en reraise i det fallet när jag pothöjer? Värt att veta är att jag kanske har en rätt så loose tableimage (ser många floppar) så han kanske sätter mig på en bluff? Vågar man spela reraisen hårt med J som kicker bara etc?

Hej, det känns som om jag inte får betalt på mina händer så mycket som jag skulle pga jag är (imo) feg. Exempel; Jag har 8J och floppen blir 258 regnbåge. Jag vet om att jag har bästa handen men jag är så rädd för överkort att jag betar nog så kraftigt i rädsla för QKA som kort på turnen att jag i princip stänger av spelet redan på floppen. Vore det inte bättre att ge motståndaren en chans att jaga sina kort och få mer betalt ifall han missar dem? Man skall ge motståndaren en chans att syna men hur spelar ni det kontra chansen att vinna? Så exemplet vore någonting liknande detta. Ni är 2 personer in i floppen, du sitter på BB (first to act) - han på dealerbutton, du har 8J och floppen blir 258 regnbåge. Ifall du sätter honom på två överkort här (ignorera att han förmodligen gick med bara för att se floppen ifrån pos) t.ex KQ eller någonting - hur spelar man handen med topp par på låg flopp med medioker kicker för att få maximalt betalt? Ifall han bara callar - hur betar ni på turnen ifall det kommer en K kontra det kommer en 7'a t.ex? Tack så mycket för alla svar på förhand, är verkligen intresserad av detta.