Grillkrydda

Jag har inte sagt att man ska. Men det är ju ett alternativ att överväga. Mot en okänd hade jag nog gjort det. Ger mig chans att dra ut ev. överpar, ger mig. ev lite bluff-value. Ger mig chans att få ut lite extra värde ur t ex en TT "down the road". Kan dock bli utdragen och tappa värde mot en calling station. edit. Och lyssna inte på cash... längre ner. Att du inte exakt vet hans HD gör det inte per automatik till en solklar fold (även om det nog är en fold). Att han kan ha "vad som helst" är också en HD. edit 2. Vid närmare eftertanke - lyssna inte på några råd i den här tråden. De går inte att ge så specifikt som många försöker.

Fundera på att själv höja pre-flop. Fundera på att höja pre-flop efter hans höjning. Fundera på att check-syna floppen. Fundera på att lägga dig på floppen. Orkar inte fundera på det men angående den sista punkten så får du väl kolla lite på potoddsen och se om det är värt att försöka dra ut honom (och du får ju då även väga in risken att han sitter på set och lite sådant). Att han tvunget måste ha i stil med AA/KK eller ett PP när han höjer där pf är orimligt. Jag hade kunnat ha any two mot ngn som försöker slinka in billigt.

Även om synen med 54s kanske inte var helt självklar så måste jag nog hålla med Hjort om att railarna vet förhållandevis lite om de två spelarnas syften. Spelarpoolen på den nivån är minst sagt begränsad och jag kan tänka mig att det är ganska nödvändigt att bibehålla en "halvtiltad" image för att få action. Kanske tänkte tilt att han skulle kunna klonka med 54s och sedan dubbla upp ytterligare en gång. Kanske hade han räknat med att ip då skulle spela betydligt sämre (och då med jämnstora och djupa stackar). I så fall kan ju 54s-synen vara befogad. Vem vet? Antagligen gör TMN det. En stund tidigare övertalade han Lodden om att köra med en minimum-höjning från knappen på 2000 (så att stake:sen i förlängningen höjdes). Detta gick ju i så fall i samma linje som hans fortsatta spel och dealen gjordes då TMN knappt var back (dvs. han var med allra största sannolikhet inte tiltad).

Jag hade höjt turn. Spelar ganska långt under din nivå men det känns som att det är svårt att få betalt på rivern ifall du träffar spadern. Stegkorten är mer deceptiva. Hade nog foldat pre också. Kanske är jag som är passiv Preflop fold uteslutet. Jag hoppas att du är ironisk, eller hade god insikt i han spel och/eller resten av bordet. Om alla foldar är väl allt väl, men med syner har du dålig position och dålig relativ position. Du var ironisk?!

Jo, det stämmer. Om du menar mängden händer (premissen var ju iofs en 20/11-spelare men håller med). Däremot borde väl någon ha några tankar kring hur jag tänkt balansera upp HD:n. (Förresten var din citering förvirrande TANDEMCYKELN. Stycket om micro limit-spelarna hade ju faktiskt ingenting att göra med vilket spel jag spelade eller inte spelade.)

Bra att du skriver om du spelar SH eller FR. With all respect. SH. Dito.

Tänkte bara verifiera att jag tänkt någorlunda rätt. Mitt standardspel i t ex SB är att, mot en sen höjning, antingen lägga mig eller höja tillbaka (jag synar ofta med småparen o ibland ngt annat men sällan). De händer jag slår om med är ungefär: AA-99 & AK-AJ & KQ Detta tycker jag verkar fungera helt okej, eftersom att moståndarna oftast ger en lite väl mycket cred vid en höjning OOP och kan ibland göra läggningar som jag misstänker är i stil med JJ osv. Men något jag tänkt på är att jag förstås måste ha några fler händer i min HD (?) för att mixa upp spelet lite. Annars är nästan allt höga kort. Frågan är då hur många andra och vilka andra händer jag ska lägga in. Min tanke är att lägga till 3 SC: 87s, 76s och 54s. Detta är händer jag annars foldar i sb (borde jag inte det?). Händerna kommer jag spela mot en halvtight person som jag inte sätter på typ AA (då synar jag hellre med en SC). (Egentligen borde jag förstås variera händerna mer men få lägger märker till sådant i så hög utsträckning.) --> Fråga: Kan detta tänkas vara en lämplig justering av handdistributionen? Samma resonemang tänker jag på då jag t ex slår om på knappen mot en CO-höjning från en typisk halvtight grinder (låt oss säga 20/11). Det är ungefär samma händer jag slår om med här men min tanke är att då jag "mixar upp" den här HD:n, i stället ska slänga in rena trash-händer (förslagsvis suited för lite mer värde). Detta eftersom att t ex suited connectors nog spelas bäst med en syn och att höja med dem känns smått onödigt. Tappar t ex en hel del värde om en raise komer tillbaka från ett högt par. Skräpet kan jag bara slänga. --> Fråga: Tänker jag rätt i att (i liten skala) slänga in rent skräp i HD:n? Spelar för övrigt på NL 1/2 för tillfället och känner kanske inte att det är livsnödvändigt att variera sig mycket men misstänker att det snabbt kommer bli det på högre nivåer. (Edit: Denna del av forumet verkar inte precis krylla av duktiga spelare så lägger in en liten note om att jag inte gärna ser att micro stakes spelare uttalar sig - with all respect)

Vissa av tipsen gäller inte just ditt fall, men... Spelar han lösare eller tightare efter en kort förlustperiod / efter en lång? Valuebettar han mycket och VB han mer eller mindre vid förlust resp. vinst? Hur mkt bluffar han? Mer benägen att blufa då det går dåligt? Bettar han snabbt med bra kort eller med dåliga? Blir han sparsam med sina pengar efter att ha vunnit en stor pott? Är större bets tecken på styrka eller rädsla? Är han trött och kan tänkas missa en stege osv? Valuebettar han med fyrstegar ute osv? Annars ofta bluff vid bet... Är hans tanke att göra en hit n run eller att långsamt grinde:a upp? Hur stor är hans BR? Eh, detta tog 3 minuter att skriva, hade kunnat hålla på100 till. Det svåra är att väga samman alla hundratals faktorer till någonting du fattar ditt beslut utifrån.

Som vattnet i en bäck som sluter sig runt stenen det forsar över - à la Sun Tzu.

Skotta inte utan gör något roligare för pengarna. Förhoppningsvis är du på en nivå där du redan maximerar ditt EV. Om du ändå ska skotta finns några av de högsta HU-borden på prima.

Tightare i cash game jämfört med tidigt i en SNG pga rake:n. Mer "dynamiskt" spel i CG, en misslyckad bluff kan ge värde senare. SNG:n är oftast slut ett par händer efter den misslyckade bluffen. Fler bluffar i CG mot somliga som är rädda om sina pengar. Mer fokus i CG på att få moståndaren på tilt. Limp-raise suger oftast i CG. De riktigt desperata spelar inte SNG, inte heller de mest korkade. SNG:s är tråkiga.

Dagar sedan senaste gulningen: ca 60 (rekord ) Nivå: 0.5/1 & lite 1/2 på senare tid återkommer kanske //

Ska ta ut pengar från neteller till SEB, ca $4.5k. Allt jag behöver betala är växlingsavgiften på 2%, eller hur? Pengarna är införskaffade på en sida utanför EU men risken för att råka ut för skattemyndigheterna vid uttaget är minimala?! Finns något annat betydligt bättre sätt att plocka ut på än att föra över till mitt bankkonto från Neteller?

"Helt otroligt vad dum man är. Kunde lika gärna torskat ett inköp med 4-hög istället för att förlora $3" Att göra det mot en ny spelare är kanske inte så bra, med tanke på koncentrationen av fiskar. Men du spelar heads-up. Det är bättre att bluffa bort ett inköp med 4 högt än J högt.

BS. Högre avgift för dessa spelare skulle göra dem till förlorande spelare i många fall.

Nebb, jag tycker att du ska ta $250 av 0.5/1 & 1/2-spelare och kanske $1000 från 5/10-spelare. Spelare på de lägre nivåerna kan ofta inte ens garantera att de i dagsläget är vinnande spelare och $500 är kanske lite väl mycket i så fall. Om det för min del handlat om $250 hade jag inte tvekat. Något som ytterligare talar för olika priser är ju också att det rimligtvis kräver mer kompetens för att undervisa en 5/10-spelare än en 1/2-spelare. Hur som helst - lycka till med projektet!

Nebbis jag skickade PM och visade alltså intresse för ett bra tag sedan men har inte fått ngn info. :--)

Detta har fungerat perfekt för mig tidigare men nu visas inte längre några stats för spelarna, bara stats för de aktuella _borden, så som "Pot" och "PFR:" för bordet. Jag har det inställt på att stats ska visas efter 30 händer och har tillräckligt mycket data i databasen (postgre SQL). Vad kan vara fel? Det slutade fungera i samband med att jag installerade om HUD och konverterade access-databasen i PT till en postgre. Har provat att ladda data även från gamla access-databasen men fungerar ej.

Eh, skulle ha kommenterar bort min kommentar men du citerade mig tyvärr. Tänkte fel. God natt. lol

Eh, kommer kanske bli dödad för den här kommentaren. Men vad har du för EV på de $10 000 (?) det kostar att köpa in sig i tävlingen? Som bäst $5000 eller? Är inte det att kasta bort $5000 eller har du haft någon väldigt bra anledning att spela på den siten i alla fall?

Öppnar inga dörrar, svarar inte i telefoner, chattar inte på MSN och svarar inte på tilltal när jag spelar. Ibland blinkar jag men ogillar det då jag tappar fokus i onödan.

Det är antagligen likt schack, efter ett par drag finns miljoner möjliga ställningar. Dock kan jag tänka mig att det i othello oftare kan sägas vilket drag som är "bäst". I schack kan olika toppspelare och "superdatorer" ha lite olika åsikter (även om det oftast inte skiljer).

vem är nebbis då? donk on tilt gissar jag

ok, men vem är karina123, fiskig spelare