Grillkrydda

Fold pre flop. Ofta fold på floppen men kan vara en syn beroende på vilken sida du spelar på, hur du agerat, hur han agerat och stämningen vid bordet.

Jag är faktiskt inte så intresserad av att gulla in mig hos random internetnicks. Jag menar bara att kompetensen inte är lika påtaglig här längre. Du, till exempel, har uppenbarligen inte alls samma kunskap om spelet som många andra och detta är inte önskvärt ur min synpunkt, speciellt inte med tanke på att du skriver så fantastiskt många inlägg. Bara att du hittade denna dagboken var olyckligt, Detta är min åsikt o jag vänder mig inte mot dig som person - för jag känner dig inte - utan mot den begränsade kunskap jag uppskattar att du besitter.

Handen med TJs hur kan du checka turn där? Jag menar du skriver till och med ut vad du har för nickname, det är ju bara att syna dina höjningar vid färgdrag och sedan får man reda på om du har det. Känns verkligen inte som att du vill gå till showdown med ditt par i tior där. det är ju någorlunda uppenbart att han sitter på ess och att du bör betta.

Kämpar på mot $5000, men funderar på att avbryta dagboken. Koncentrationen av inlägg från sådana som Hjort och Nebbis blir allt mindre och allt fler inlägg kommer från sådana som Supertequila. Och forumet översvämmas av dagböcker. Kanske kikar förbi igen om jag når $10k, nästa kortsiktiga mål.

Ja, allt du skrivit är åt helvete. Men du är en nybörjare så jag förlåter dig.

Du måste ju skydda ditt par där på turn och betta, det är 4-handed. Förresten hade jag bettat floppen riktigt rejält i hopp om att stacka någon med en åtta.

Jo, du låter onekligen patetiskt glad men hur kan du orka bry dig?

Varför inte höja med 77 pre-flop? Och varför inte värdebetta på rivern? Inte alla som värdebettar en T där men många som synar.

Då kan du ju komma ihåg till nästa gång att de faktiskt kan ha synat miniraisen med par i fyror.

Jag hade bankat in pengarna även om jag kunde se att han satt på QQ. Kanske överaggressivt, tycker bara att det ger mycket mer kraft åt framtida raises. De förstår att man menar allvar. Men okej.

För att du inte bettar vidare på dina semibluffar. Jag måste ju anta att han har ett överpar här, han kommer ju knappast släppa den vid turn om han synar flop då har är en jävligt dålig spelare så då ser jag ju hellre ett gratiskort. Varför måste du anta det med tanke på hur han spelat handen hitintills? Höjer du ur position måste du nästan följa upp. Ditt spel måste väl bli väldigt exploaterbart om du checkar här?

För att du inte bettar vidare på dina semibluffar.

Vad är det som gör att heads-up-spel är så tiltande? Troligtvis på grund av alla de dåliga spelarna, men även svängningarna och det faktum att man bara spelar mot en person. Det är svårt att inte bli personlig. På lägre nivåer är HU-borden det enda stället där det sker riktig gambling. Hit kommer inga grinders som lärt sig att tyda PT-siffror och spela AJo ur position. Hit kommer de som precis vunnit en stor turnering och tror att de äger världen. Hit kommer de som förlorat nästan allt och inte orkar mer. Innerst inne vill de kanske få ett snabbt slut på sin plåga men samtidigt vill de vinna tillbaka. Och de vill vinna tillbaka NU! Och så hajarna förstås. Men HU är även många hajar relativt ofta fiskar. Jag har sett väldigt duktiga spelare syna med 74o pre-flop all-in osv. HU måste helt enkelt vara det jobbigaste spelet av alla att klara av mentalt. Och jag antar att det också är det som gör det så lockande. Idag har jag varit en stor fisk. Inte för att jag brukar spela så bra annars men i dag har jag verkligen brutit mot alla regler för sunt förnuft inom poker. För att göra en lång historia kort tappade jag ett par inköp mot en spelare som var så förutsägbar att det i princip inte skall gå att förlora mot honom. Efteråt bar det iväg till NL 10/20 och med $600 satte jag mig ner vid Kris85:s bord. En av de bästa spelarna på prima-nätverket, heads-up och knappt pengar för ett helt inköp. Sjukt, vilken action junkie man kan vara ibland. Och vilken table selection! Men det värsta av allt var nog att jag faktiskt vann tillbaka mina pengar och lite till. I alla fall gillar jag inte riktigt att jag regelbundet riskerar 50-60% av min bankroll. Visst, jag har fått lite bättre självdisciplin overall men det känns ändå inte särskilt stabilt. Ska därför ta några dagars paus, med undantag för en turnering jag är anmäld till i kväll. Skrämmande hur allting kan verka tuffa på så fint, för att i nästa stund störta rakt utför branten...

Kunde inte hålla mig så spelade NL 0.50/1.00 heads-up efter att ha tiltat ur på cashgame då jag inte klarade av att släppa KK mot AA pre-flop trots att det inte kunde vara någon annan hand. Plussade en del och fick även bevittna något sorgligt. Spelade mot en svensk och vann $300, han skrev dock att han hade mycket pengar kvar. Han lämnade bordet och tiltad som han var letade jag upp honom och satte mig vid hans 0.20/0.40-bord. Spelar inte så lågt vanligtvis men här fanns värde. Efter ett par minuter torskade han summan. Därefter såg jag honom förlora sina sista $4 vid ett FL-bord. Och sedan - "player has not logged in" - Mixed emotions Edit. Fast nja, egentligen är jag nog bara skadeglad.

- bmwturbo sitting in seat 2 with $61.95 - ua1176 sitting in seat 3 with $100.00 - HOVER sitting in seat 4 with $121.95 - HERO sitting in seat 5 with $109.75 [Dealer] - syrgas sitting in seat 6 with $114.60 syrgas posted the small blind - $0.50 bmwturbo posted the big blind - $1.00 ** Dealing card to HERO: , ua1176 folded HOVER called - $1.00 HERO raised - $5.00 syrgas folded bmwturbo folded HOVER called - $5.00 ** Dealing the flop: , , HOVER checked HERO bet - $8.00 HOVER called - $8.00 ** Dealing the turn: HOVER checked HERO bet - $23.00 HOVER called - $23.00 ** Dealing the river: HOVER checked HERO checked HERO shows: , HOVER mucks: HERO wins $71.50 from the main pot Tyckte att fi synade lite väl snabbt på floppen. Tänkte att han ville få mig att sluta betta och bettade därför starkt när esset kom. Blev besviken när min bluff inte fungerade - och sedan förvånad. - Sharpman sitting in seat 1 with $139.45 - bmwturbo sitting in seat 2 with $62.95 [Dealer] - kenyo sitting in seat 3 with $100.40 - HOVER sitting in seat 4 with $121.45 - HERO sitting in seat 5 with $96.50 - syrgas sitting in seat 6 with $118.60 kenyo posted the small blind - $0.50 HOVER posted the big blind - $1.00 ** Dealing card to HERO: , HERO called - $1.00 syrgas raised - $4.00 Sharpman called - $4.00 bmwturbo folded kenyo folded HOVER folded HERO called - $4.00 ** Dealing the flop: , , HERO checked syrgas checked Sharpman checked ** Dealing the turn: HERO bet - $7.00 syrgas folded Sharpman called - $7.00 ** Dealing the river: HERO checked Fancy Play Syndrome? Hur mycket skall bettas?

Varför INTE? ... jag har ju förklaringen där. Coinflip är ju som det låter.. ~50%.. varför ta den risken mot en fisk närman istället kan spela ut han postflop då det är mindre tur inblandat. För att man köper in igen och glädjer sig åt att det finns mer pengar hos fisken att vinna nu. Coinflips är _extra bra mot fiskar! Omförflytta kapital till en sämre spelare utan teoretisk förlust, perfekt.

Nej. Jag spelar inte felaktig poker. Wow! Jag trodde verkligen att jag skulle få dig att förstå. Måste uppenbarligen vara en dålig pedagog. Tyvärr ger jag upp.

"Jag spelar medvetet mycket felaktig poker (om poker går ut på att maximera vinsten). Jag är medveten om detta, men jag fortsätter så för att jag ogillar varians." Kan du inte bara skriva under på detta? Gör det och ingen kan säga något mer. Allt annat är ganska irriterande.

Hur orkar trådskaparen skapa en tråd för att han missförstått en vanlig svensk mening i en bok? Hur orkar jag svara? Det är jävligt befogat att checka om man avser att check-raise:a. Prova att inte checka om du avser att check-raise:a någon.

mickol: Amen! Sämre avslutning på en argumentation får man leta efter. Men annars räcker det nu, du spelar som du vill. Om du inte vill maximera din vinst är det ju upp till dig. De flesta har detta som sitt yttersta mål, därav inläggen från Irenmats med flera. gl

Kommer jag in i det blir det nog 15-20h/dygn. Måste ju sova också.

Quzzo: Player alias does not exist får jag

Eh. Har spelat lite på NL 100 och en gnutta heads-up (ack, ack, ack). Är uppe i ca $2 700. Mer senare. Information alltså. Pengarna kanske är borta i kväll.

Löjligt att ens nämna sina "månadslöner" i sammanhanget. Det är gambling. Åk på en bad run, förlora ett par månader, bli dumpad, börja supa, spela och du är tillbaka på noll (hårddraget). Känns betydligt rimligare att använda pokerteorin som bas för argumentationen. Och det stämmer förstås att du tjänar mer än 90% av medlemmarna på pokerforum.nu, men om du inte ändrar din spelstil kan de nittio procenten komma att gå om dig. Det är väl okej att ge upp lite EV om ens psyke inte klarar att förlora och man i så fall skulle gå på tilt, men det finns ju gränser för allt... Och om du inte börjar skära dig i armarna efter en stor förlust är det dummt att fästa sig vid en "jämn" inkomst. I och med att du har en bankroll kan du simulera detta "artificiellt". Lite det en bankroll är till för. Liksom.

Jag tycker att du ska gambla som en lunatic tills du har $1000 och sedan sätta in grinden.