Grillkrydda

"grillkrydda om du är den jag tror att du är så vill jag minnas att dina spel inte va några du skulle skylta med men gg" jag är inte den du tror jag är, även om jag inte påstått att jag vill skylta med något det vill jag inte gg

KenRetaard var en fisk när jag spelade mot honom HU på 1/2 så tveksamt om han har kompetensen att uttala sig faktiskt

Sparas HHs på hårddisken och isf var? Hur ska man annas få det att fungera med PT?

Vilken HD räknar du med? På 0.5/1 & 1/2 brukar en re-raise pre-flop respekteras väldigt mycket, jag hade nog foldat men är medveten om att det kan vara lite fel. Är mina empiriska undersökningar som talar för folden.... Sedan är det en stor höjning pf, hade det att göra med hans "looseness" eller är det standard för dig?

Jag har boken faktiskt, men utlånad. Nu blev jag grymt nyfiken på vilket exempel det var? Var ett år sedan jag läste boken men tror det var det jakob tänkte på (?). Iaf var det ett exempel där en bra spelare synade, synade och sedan till synes ologiskt kastade ut en stor riverbet. Kommer inte ihåg det exakta resonemanget men ett sådant agerande tyder ofta på styrka enligt författaren.

läs PL&NL poker av ciaffone hehe, tänkte exakt på samma exempel när jag såg handen

Hehe, dawwe. Du låter precis som mig. (Ja, nästan i alla fall. Du är en betydligt bättre spelare....) Jag känner igen allting; att sluta arbeta mot ett mål och börja tappa greppet, att varje gång man tiltat sätta upp ambitiösa regler, till och med att donera ens pengar till välgörenhet om man förlorar (vilket förstås aldrig skedde i praktiken). Kort sagt, har jag varit med om ungefär det samma fast i mindre monetär skala och det jag lärt mig är att det enda som hjälper är till att börja med att spela med 50 inköp, eller ännu hellre med 100. Då kan tilten komma bäst den vill. Kom också ihåg att begränsa antalet inköp på nätet. Men det är annars inte det viktigaste, regler man sätter upp är som bekant lätta att bryta mot. I stället tror jag att du borde inse att dina problem vid pokerbordet bottnar i någonting bortom dem. Det är inte "normalt" att tilta på det viset du gör (inte för att man ska se något enbart negativt i att vara "onormal", alla intressanta människor är det i någon grad). Antagligen finns det någonting i ditt liv du kan förbättra avsevärt, vilket i sin tur skulle leda till bättre prestationer i pokern. Vad det är kan förstås bara du svara på... I din sits hade jag dragit ner ordentligt på spelandet till kanske ett par timmar om dagen (och innan det en veckas "fasta") och funderat vad jag gör resten av den. Till exempel, hur ofta du pysslar med saker som inte alls relaterar till poker. Inte umgås med "pokermänniskor" osv. För många kan det nog bli en stressande miljö när allting i ens omgivning på ett eller annat sätt kan kopplas till det man förväntar sig att man ska kunna försörja sig på (vilket väl gäller i ditt fall?). Sedan kan det nog också vara en idé att fundera lite över ditt tidsperpektiv och vad du förväntar dig av pokern i stort. Är du verkligen ute efter att bada i pengar inom ett år? Är det verkligen så viktigt för dig? Duktiga investerare har om och om igen visat att det inte krävs någon fantastisk avkastning för att på längre sikt göra sig en förmögenhet. För en duktig pokerspelare bör det gå ännu snabbare. Räkna på det själv, var blygsam. Många av de du kommer umgås med de närmsta åren/året, typ typiska 2X-åringar, kommer ändå inte kunna matcha det kapital du eventuellt skulle kunna samla ihop genom att ta enorma risker. Därför är det bara onödigt att försöka. Ganska meningslöst att i sina exklusiva kläder hoppa in i sin Porsche för att köra till pizzerian och äta med sina kompisar. Kanske en lite meningslös poäng, men nog ändå något att fundera över. Varje krona ska ju förr eller senare spenderas och det kan vara bra att veta på vad - för att på ett bättre sätt lägga upp strategin. GL annars. Och glöm inte att det är ganska ointressant vad som hänt (i pokern) innan. Faktiskt är nog allt ointressant innan den punkt där du utformar en strategi (utifrån den du är eller har utvecklat dig till) som mer eller mindre kommer garantera att du inte kommer tilta i framtiden. Innan det har du säkert ändå ett väntevärde inte långt från $0. Lika bra att börja inse det och jobba på annat än spelet i sig. Sun Tzu: "If you know the enemy and know yourself, you need not fear the result of a hundred battles." lol

Tråkigt men samtidigt bra för pokersverige. När fiskarna vill lära sig är det här de hamnar och när nu både Hjort och Nebb är borta är den tillgängliga informationen av vettigt slag faktiskt kraftigt reducerad.

Tack för infon Jeppan, spelade nyss klart Starluck. Har några frågor: 1. Vad göra med A9? Finns ej med i tabellen http://www.casinobonusar.se/pdf/basic.pdf 2. Vad göra med t ex 3+3+3 mot 5 när man inte kan dubbla? (Är 90% säker på svaret men alltid bra att dubbelkolla innan man sätter något i system) 3. Skulle wagera $1600 men körde upp till $1655. Bra att inte vara så utstuderat girig eller slöseri? 4. Hur stora swings har du varit med om jämfört med bet sizen? 5. Kan tänka mig att förlora 2-3 $K om variansen går mot mig - Någon idé att köra cashables eller ska man rakt på stickies?

När man "wagerar" upp till en viss nivå för att få bonusen, ska man räkna dubbelt de gånger man kör "double", eller är det bara den ursprungliga summan man satsat på handen som räknas?

Måste ställa samma fråga dawwe. De flesta orkar knappt arbeta 8h/dag med lunch osv inräknat. Vad äter du? Vad dricker du? Vad röker du?

Ha en kategori med nya dagböcker och sortera anars utifrån inlägg skrivna i dagboken av andra än dagboksskaparen själv.

syna mer, bluffa mindre, värdebetta mindre

Kolla du på http://www.stevepavlina.com? Den killen har faktiskt en hel del vettigt att säga, även om vissa saker stör en något ofantligt. T ex då han snackar om paranormala företeelser, hur man ska "tänka bort" en klinisk depression osv. hittade ingen podcast som jag var överdrivet intresserad av när jag skummade den sidan. tips på någon givande? Jaha, på det viset? Jag tycker de flesta är helt okej men finns ju mycket att läsa. Om du vill lyssna så gillar jag Stuberg med 12 Life Secrets. Mer insipirerande än nytt, dock.

Kolla du på http://www.stevepavlina.com? Den killen har faktiskt en hel del vettigt att säga, även om vissa saker stör en något ofantligt. T ex då han snackar om paranormala företeelser, hur man ska "tänka bort" en klinisk depression osv.

Det är nu du kör en maratonsession framför TV:n med Gudfadern I, II och III, med förväntat EV på $5000.

Eh? Det är alltid en potoddsfråga. Ja, förutom med nötterna och nötlågen.

Kanske för att han inte väntar tills han har 100 inköp? Jag foldar senaste handen, mest för att jag aldrig synat en bluff i det läget. Om han ville bluffa, hur kunde han vara säker på att du skulle betta? Du har ju inte precis till någon extrem grad signalerat att du ska betta igen, är ju ofta en turn-steal från din sida som du planerar att avbryta vid syn. Intressant är hur snabbt handen utspelades. Finns ca 0 spelare i världen som på en sekund bestämmer sig för att check-raisebluffa rivern och sedan konsekvent gör det lika snabbt när betten kommer. Tror inte han kan ha Ax med tanke på att han signalerar så mkt styrka med betten och som bra spelare borde veta att han bara får syn från bättre händer.

Antar att det är -EV för dawwe att folda TP på floppen där med sin galna image. Sedan så är det väl en idé att bara syna turn även om du sätter honom på färgdraget. Det beror ju lite på hur säker du är på din read/hur säker/osäker du är på att han kommer bluffa ännu en gång på rivern osv. men att försöka höja bort honom på turn och sedan vara tvungen att syna re-raisen tillbaka (med tvåpar, trissar och sådant krafs inbakat i handdistributionen) känns dåligt. Så, med antagande att du hade en hyfsad read men inte mer hade jag bara synat turn och på så vis gett honom chans att bluffa lite mer och spara lite pengar mot händer som slår mig. (edit. sedan är din raise ganska mesig på turn, vilket komplicerar det ytterligare eftersom vissa moståndare kan skicka tillbaka nästan en totalbluff mot ett sådant agerande)

Exakt, vore väldigt intressant med lite tankar kring spelet...

Har själv läst "The Psychology of Selling" av Brian Tracy och kan säga att hans böcker/audiotapes är helt otroligt bra. Skulle vara kul att höra vad du tycker om "How To Gain 2 Extra Hours a Day"... ...måste då naturligtvis gå emot strömmen och säga att Brian Tracy gör lite väl mycket material för "den dumma massan" och ägnar sig åt en hel del s.k. psychobabble. I stället rekommenderar jag något av Earl Nightingale (klassiskt) eller varför inte t ex "7 Habits of highly effective people" av Stephen R. Covey. Annars finns förstås Zig Ziglar (sådär), Robert Stuberg, Roger Dawson osv. Bloggen http://www.stevepavlina.com läses också med fördel!

Posta handen, då det låter som att du spelade som en åsna ("donkey" på engelska).

överpar/triss/färgdrag/bluff osv

all-in

Den jäkla inställningen som folk som blir bäst har, ironiskt nog.