dr_kvist

Tack så mycket! Lysande!

På lördag ska jag upp och hälsa på en pokerspelande polare som jag inte träffat på mkt länge. Vi hade tänkt spela 500+100 turneringen på casinot, men eftersom man som vanligt är ute i god tid (och eftersom det är lönehelg) så är den naturligtvis fullbokad. Finns det någon som vet var man kan hitta en go NLH turnering med typ 500-1000 kr buy in (eller lägre om det nu finns)? Jag har kollat runt lite på pokerklubbavdelningen här på forumet utan att hitta något. Framför allt är Göteborgs kortspelssällskap ganska förtegna om sina turneringar. Dom vill att man ska betala medlemsavgift för ett år för att få info om spel. Eftersom jag bor i Malmö och sällan är i Göteborg känns inte det så hett. Några tips?

´ Släppt precis i den sitsen för 10 minuter sedan innan bubblan från UTG. Knappen ställde och visade AJ och den andre AQ. Så segt då AK hade hållt. Synade igår i det läget då jag var ganska short och jag var sugen på att trippla. 20 kvar av 110, 15 platser betalda. Mötte AQ och TT. Så segt då Q kommer på floppen.

Problemet är ju att man eventuellt går miste om stort värde på de borden där man tjänat in sitt stora plus. Det stora plusset (eller lilla, beroende på ambitionsnivå) bör ju rimligtvis innebära att motståndet på bordet är dåligt / passar dig bra. Lyckas man komma över den här spärren kan man kanske suga ut lite extra värde ur just dom situationerna som passar en bäst.

Är det helt otänkbart att kallsyna för att släppa om inte A eller K kommer på floppen? Vi sitter ju i position och kan förhoppningsvis kontrollera potten någotsånär. Till saken hör ju också att UTG+2 är short och därför inte kan skada oss sååå mycket, samtidigt som shortstacks på den här nivån ofta är mer benägna att ta risker (=ökad chans för oss att han bluffar / synar med nästbäst hand) Om UTG+1 höjer igen sitter vi naturligtvis i skiten och kan lägga oss med gott samvete. Resultatorienterad dålig idé?

Neee, i situationen ovan var det exakt vad jag gjorde. Kände mig dock en smula vek. Jag ska dock villigt erkänna att jag säkert påverkades av hur handen utspelade sig.

Försökte klippa från HHn på Bodog men det gick inte så jag tar det lite allmänt från huvudet. NLT 6-man (0.25/0.50$) Jag sitter på knappen med AKo. UTG fold UTG+1 har varit hyffsat aktiv, gör en standardhöjning till 2$ UTG+2 är ganska ny på bordet och har inte utmärkt sig, höjer till 7$ Jag: ? UTG+1 har lite över inköp, typ 60$, UTG+2 är ganska short, typ 30$, jag täcker båda. Hur går man vidare i detta läge? Kan kanske tilläggas att det inte var särskillt vanligt med re-raises preflop på detta bordet.

Jag spelar på samma nivå och tar synen här. Den är lätt om inte Fi2 sitter bakom, men nu när han gör det tycker jag ändå att det är en syn då denna inte visat någon direkt styrka tidigare. Jag ser väldigt ofta spelare som är shortstacked som bara väntar på en hyffsad hand och sen när dom får den så överspelas den kraftigt. Min erfarenhet säger att han sitter på typ AJ-AK eller lägre pp och har missat floppen och inte vill släppa potten. Hade han haft högt pp eller bra träff här tror jag inte han skulle höjt så mycket. Undataget möjligen typ KT. Det är ju också väldigt relevant hur fi spelat tidigare. Hur länge har han varit short? Köpte han in sig som short? Har han varit out of line tidigare? osv osv Men utan read tycker jag det är en syn. Det är väl lite det här du e ute efter när du tar synen pre mot en shortstack? Du kan ju knappast spela handen för setvärde när han e så kort och att hoppas på att 99 står som överpar efter floppen är väl lite väl optimistiskt.

Har liknande problem. När jag spelat in ett bra plus koncentrerar jag mig mest på att inte förlora istället för att vinna. Jag blir lite feg och passiv(snarare än överdrivet tight). Dock brukar det inte vara nått större problem då jag lägger ner sessionen, tar en paus och när jag startar upp igen (samma dag) så är jag hungrig igen!

Jag brukar hålla händerna för ögonen och sen sakta sakta sära på fingrarna för att kunna se river. Funkar sjukt bra.

Ingen som har lite goa svar? Jag har fortfarande inte fått svar från support... jag borde ju bojkotta såklart. Kan det finnas nån logisk anledning till att dom inte svarar? Typ att jag sorteras bort som skräppost eller nåt? Jag menar, hur smart känns det från deras sida att ignorera en person som är villig att ge dom pengar liksom?

Det är den 4:e... Sick som sagt.... Good for you though!

Word!

OT: Grymt bra HH. Lätt att hänga med o man ser hur Hero tänkt i alla lägen. En förbild för alla tycker jag. On Topic (också OT??): Om du sätter han på AK eller KK med ungefär samma sannolikhet (QQ borde väl ha saktat ner nu) så är ju AK en mycket vanligare kombination och därför måste push vara rätt. Med lösaggro image synar väl AK?

Exakt på vilket sätt är tutt/ass relevant i reklamen? Tits och ass, inte alls. Men reklamens syfte är ju trots allt att promota pokersiter (hur väl dom lyckas med detta syfte är en helt annan sak). Och återigen så är ju pokermagazine väldigt beroende av sina inkomster från annonsörerna och jag tror därför inte att man vill lägga sig i deras arbete i särskillt stor utsträckning. De man ska klaga på är ju pokersiterna som promotar sig själva med den här typen av reklam. Det är ju dom (eller eventuellt reklambyrån dom anlitar) som tror/hoppas/vet att sån här reklam lockar kunder till sidorna. Att ge sig på PM är lite som att skjuta budbäraren.

med tredjepar mot lirarerik som bara

Förstår inte den här typen av kommentarer. Det är ju knappast PM som utformat annonserna.... Och jag tror knappast PM skulle skaffa sig många vänner om de skulle börja lägga sig i sina annonsörers (läs:viktigtaste inkomstkälla) utforming av reklam. Ska ni hacka på nån så borde det väl vara spelbolagen som försöker marknadsföra sina siter med den här typen av reklam. Skulle PM börja sätta in annonser för porrtidningar eller callgirls eller liknande hade det varit en annan sak. Nu är ju reklamen relevant för tidningens syfte då de promotar pokersiter i en pokertidning.

Jag har statistiktenta om ett par dagar och satt idag och övade på en gammal tenta. Dom två inledande uppgifterna var väldigt basic, men jag klarade ändå av att misslyckas med bägge, mest pga slarv. Jag svor lite åt mig själv och gick vidare. Uppgift 3 var även den en sån jag borde klara, men grejen var att läraren formulerat den på ett sätt som lätt kunde missuppfattas, lite av en kuggfråga kan man säg. Efter 10 minuters stirrande i facit och formelsamling utan att fatta var felet låg började jag bli riktigt sur. Till slut fattade jag vad grejen var, men det gjorde mig nästan mer förbannad eftersom det som sagt bara var en kuggfråga och egentligen inte testade kunskap överhuvudtaget. När jag sen inte kunde lösningen till fråga 4 vid första anblicken blev jag lack och mest bläddrade runt i böcker o tabeller utan nåt konstruktivt mål. Allmänt sur satt jag o stirrade på frågan utan egentligen att läsa den, jag letade efter svårigheter som inte fanns och bara var allmänt okonstruktiv. "Jag kan ju det här egentligen, det är den här jävla skittentan det är fel på" Och då slog det mig! Den här känslan känner jag igen!! TILT!! Man låter en dålig händelse sabba för en genom att bli så (negativt)känslomässigt engagerad att man inte kan tänka klart. "Hela världen är emot mig så det spelar ingen roll vad jag gör, det blir ändå fel!!" När jag väl insett att jag satt o tiltade på en gammal tenta började jag skratta. Kände dock att jag behövde en liten paus o skrev av mig här. Ingen jätteintressant post kanske, bara lite reflektioner.... Känns det igen? Andra exempel?

Vad är sannolikheten för att inga av dessa kort ska träffa floppen? runt 30%?

Så med andra ord älskar du att spela mot vem som helst? Nejnejnej. Semi-aggro och semi-passiva går ju fet bort. Det fattar ju vem som helst... Ska det vara, så ska det vara ordentligt

Efter att ha läst och hört en del gott om Bodog var jag rätt sugen på att slänga in en slant. Men sen hörde jag att det var mycket problem med att få ut sina pengar via VISA. Jag hittade ingenting om deras policy på hemsidan så jag mailade supporten som påstår sig ha 24h service. skickade första mailet för drygt en vecka sen och ytterligare ett för ett par dar sen (om dom på nått sätt missat det första). Har fortfarande inte fått svar. Ganska dåligt tycker jag... Dock är jag fortfarnade sugen på att pröva sidan. Bra bonus och dåliga spelare utlovas hehe. Är det helt värdelöst att sätta in pengar genom VISA? jag har inte Neteller och spelar heller inte på så många olika sidor att jag tycker det känns berättigat att skaffa det egentligen. Läste nått om att dom skickar ut checkar vid utbetalning. hur funkar detta egentligen?

OK, tror de flesta är överens om en push då. Om nån är nyfiken så pushade jag och han synade med TT som höll. Hela upprinnelsen till tråden var ju naturligtvis att jag förlorade handen och undrade om jag skulle kunnat komma undan på nåt vis. Jag fortsätter att trycka även i fortsättningen

Håller med om ovanstående. Vad tycks då om linjen att göra "avvaktande" stop and go? Dvs calla o sen ställa om inte floppen är allt för läskig (läs innehåller A och/eller K, helst inga Q heller). Resultatet blir väl iofs liknande, man får sämre händer att folda och bättre händer att syna. (Att det finns idioter på SvS SnG 100kr som säkert kan syna med AK utan träff är ju bara en eventuell bonus) Skillnaden är att väldigt många händer i Fis HD har missat floppen och man behöver inte ta en lika stor risk. Eller ni föredrar att pusha pre?

Kommentarer till detta Myssion? Hade varit kul att se vad du har att säga, jag har stor respekt för ditt SnG kunnande...

Det är väl cirka 30 %. 1:1 om du ser alla fem korten. EDIT: Såg nu att du krävde bevis och sånt skit... Den biten får nån annan ta.