dr_kvist

Jo, det vet jag. Det jag undrar över är om det kan innebära ett problem för en micro-spelare som jag att försöka ta till sig kunskaper från en high-stakes spelare. Kanske mest flum.... I vilket fall som helst tror jag att jag kan ta till mig MTT och SitnGo filmerna på ett bra sätt så jag sighnar nog upp mig.

Frågan som alla ställer sig: Är han snygg? Sjukt snygg såklart Första intrycket var faktiskt att han verkade mycket trevlig och ganska harmlös En ulv i fårakläder alltså... Ska dock tillläggas att vi bara växlade ett par snabba ord vid ett par tillfällen. Han vet garanterat inte vem jag är...... Inte än iallfall.... Jag får väl klonka nästa turnering och göra mig ett namn.

Låter ju mycket bra! Har dock lite funderingar på hur dessa high-stakers numer spelar på micro/small-stakes och hur lätt jag kan applicera det på mitt eget spel. Det har ju tidigare sagts i andra trådar att small-stakesspelare rent av kan skadas av att försöka efterlikna spelet från högre nivåer. Tankar kring detta?

Har sett lite snack om Cardrunners (http://www.cardrunners.com) och deras filmer här förrut, men framförallt påpekanden om deras existens. Någon som är medlem eller bara har sett några av filmerna och kan säga något om deras kvalitet och utbildningsvärde? För min del tänker jag mest på SitnGos 11-22$, MTTs upp till 50$ och 0.25/0.50 cashgame (speciellt cashgame har jag precis börjat med och känner mig grymt fiskig och i behov av undervisning).

Sjukt kul! Ännu roligare nu när man har sett dig irl på pokerklubben! keep up the good work, ses nästa tis dag

Varför är det alltid så här? Jag begriper mig inte på dig och såna som dig. Är det inte bättre att dom får vad dom förtjänar? Varför vill du att dom ska slippa så lindrigt undan? loooooooool!!

Hur menar du då? Att man är för benägen att syna på BB? Det var ju en annan tråd här där vi diskuterade bluffar i NLT SH där det sas att pga av risken att fi försöker stjäla blinds så ska man oftare försvara den (i SH). Detta behandlade väl iofs inte en specifik TAG spelare och då föresrpåkades väl också en reraise iofs... men det hade varit kul att höra dig utveckla lite...

Jo, men hur spelas då resten av handen om Fi fortsätter att betta? Säg att turn kommer x och han bettar knapp pott. Och om vi synar den och möter ett likadant bett på River? Syna där med? Då blir ju handen relativt dyr utan att vi har en aning om var vi står... Eller är det ett där Sansrom menar att vi ska vara beredda på att folda? Eller ska vi möjligen testa fi genom att slå om på turn för att indikera större styrka? (Ett alternativ som jag faktiskt hade kunnat tänka mig och som måste vara jobbigt för fi då han kan sätta oss på t.ex set) Frågar för att lära mig. Ett tips, glöm bort allt någon någonsin lärt dig om att "checkraisa för att se vart man står" med TPGK. Det är, och kommer alltid att vara, ett horribelt spel. Det finns ungefär 17 sätt som är bättre ur ren informationssynpunkt om man nu har tänkt spela vidare handen. Att visa större styrka än du har med den handen är typ det sämsta man kan göra, främst för att du jagar bort alla potentiella bluffar men även för att du endast får mothugg av händer som du i princip drar dött mot. Detta gäller bara realtivt torra brädor nudå, men ska du checkraisa en hand som tpgk så ska det nästan uteslutande vara för att straffa drag, eller om du har någon sjuk read. Vi vill hitta värde från marginellt sämre händer, samtidigt som vi inte vill stoppa in allt för många marker när vi ligger långt efter. Att checkraisa floppen sabbar allt detta. Vi behöver heller inte donka floppen, men det är lite upp till var och en. Vill man mixa upp sitt spel så tror jag man ha mycket vunnet om man ser till att ha lagom frekvens mellan att vara helt tom, ha decent, och ha monster när vi gör det. Men gör vi det bara för att "vi har en halvbra hand som vill känna sig fram" så spelar vi dålig poker, helt klart. Då blir man överkörd Point taken. Efter att också ha läst lite i den avancerade tråden (link från Sansrom ovan) så verkar det förespråkas att som sagt syna ner på alla gator i princip, om det inte överbettas för mycket (och kanske även då om man har en read på spelaren att bluffa genom hela handen). Jag känner mig dock helt och hållet "blind" genom den här handen. Fi ha precis vad som helst här imho. Så jag skulle gärna vilja höra lite mer om dina 17 sätt att få information i den här handen

Jo, men hur spelas då resten av handen om Fi fortsätter att betta? Säg att turn kommer x och han bettar knapp pott. Och om vi synar den och möter ett likadant bett på River? Syna där med? Då blir ju handen relativt dyr utan att vi har en aning om var vi står... Eller är det ett där Sansrom menar att vi ska vara beredda på att folda? Eller ska vi möjligen testa fi genom att slå om på turn för att indikera större styrka? (Ett alternativ som jag faktiskt hade kunnat tänka mig och som måste vara jobbigt för fi då han kan sätta oss på t.ex set) Frågar för att lära mig.

Kan det inte vara aktuellt med en check-raise på flop? Dels för värde (vi leder väl förmodigen?) och dels på en indikation på var man står?

Några goa länkar eller tips om artiklar för oss lata?

Ok..... Ett par frågor som inte har att göra med vare sig smilla eller limpare, men dock blindsstjälande i allmänhet: Hur mycket höjer du/ni på SB/knappen med t.ex. AT eller 99 vid blinds 100/200 med säg 10-12BB? All in direkt? Hur skiljer sig svaret om ni sitter på BB och SB limpat? Och om SB miniraisat?

Vet inte om ni har sett den här... sjukt bra iallfall. http://www.billrini.com/archives/001169.html

Exakt mina tankegångar. Dock tror jag inte speciellt mkt på limpade högre PP, just pga att det var så vanligt med många limpare och ohöjda potter pre. Jag checkade, missade floppen (Qxx) och check-foldade mot raise. Intressantare är väl kanske hur spelet skulle sett ut med JJ. Hade du spelat den likadant?

Spelade en turnering med lite lägre inköp (50 kr) än jag brukar eftersom jag hade tråkigt och SvS inte direkt vimlar av bra turneringar mitt på dan. Sjukt många limpade i varje hand och folk verkade överhuvudtaget inte höja så mkt, däremot synar dom gärna en raise på 5 BB när dom väl limpat. Jag vann en del potter tidigt i turneringen men har de sista 20 min inte sett en enda hyffsad hand. Samtidigt ser jag folk gå all-in med 44, KToff o.s.v. Funderingar på hur man bemöter en sån här situation? Handen utspelar sig en knapp timme in i turneringen (om jag inte minns fel) Hand #96552698 vid bordet: Texas Holdem Startad: Thu Sep 07 14:27:53 2006 Joppejorm sitter på plats 1 med 785.00 HERO: sitter på plats 2 med 2365.00 FireJoker sitter på plats 3 med 610.00 peezon sitter på plats 4 med 3540.00 Shirebabe sitter på plats 5 med 1260.00 Duty sitter på plats 6 med 1330.00 Biffsam sitter på plats 7 med 4285.00 bulldozern sitter på plats 8 med 1660.00 bobban1 sitter på plats 9 med 1475.00 5pit sitter på plats 10 med 1425.00 HERO satsar s mörken 50.00 Joppejorm satsar l mörken 25.00 Joppejorm: --, -- HERO: Tc, Td FireJoker: --, -- peezon: --, -- Shirebabe: --, -- Duty: --, -- Biffsam: --, -- bulldozern: --, -- bobban1: --, -- 5pit: --, -- Pre-flop: FireJoker: Lägger mig peezon: Syna 50.00 Shirebabe: Lägger mig Duty: Lägger mig Biffsam: Syna 50.00 bulldozern: Syna 50.00 bobban1: Lägger mig 5pit: Syna 50.00 Joppejorm: Lägger mig HERO: ? Och om HERO haft JJ?

Jag deltar gärna!

Tackar!

Alltså nu känner jag mig som en riktig nöt bland alla slipade pokerspelare i den här tråden. Men den som inte frågar lär sig inget. Alltså: innebär inte CO Cut-Off, d.v.s. positionen innan knappen? Hur kan man då sitta ur postion mot två spelare? Är övertygad om att jag missat nåt, men vill få lite klarhet i saker och ting.

Är själv ganska sugen på en rikitgt bra mentor, men var hittar man en sån? Marcel Luske är visst upptagen

Ser fram emot det! Get to work!

Hur resonerar du när du spelar så? vad brukar du få syn av (och på vilken nivå)?

folk spelar väl ofta små och mellanhöga par samt AK-AQ, ev J, T, x på det sättet för de vet inte vad de ska göra när de missar floppen annars. . hmmmm, jo, men är inte det bra mycket vanligare med en höjning eller ett par limpare innan? UTG känns det ju rätt märkligt tycker jag. Blindsen är inte SÅ höga än och vad väntar han sig att få syn av liksom. Känns som ett sånt spel vinner blindsen eller förlorar hela stacken. Är dock inte heller jätteerfaren och är tacksam för feedback Jag hade nog som sagt synat med AKs/o samt QQ+. Kanske med JJ

Har han ett monster hade han väl nöjt sig med att syna? Det sagt hade jag nog foldat. Förmodligen åker shrubs nu och vi är ett stag närmre pengarna. Onödigt att ta risken att åka ut i detta skede...

Ganska märkligt spel oavsett hand får man väl säga.... Vilka händer synar du med då Myssion? QQ+, AK?

cheers!