dlinder

Nej AT känns ju sjukt osannolik, inte många skulle betta pott med hålstege mot sex motståndare där. Klart du ska syna med settet, men det var fortfarande katastrof att inte höja flopp.

Eller för att ni var sju pers kvar på floppen, och brädan var jättedragig.

Lite mysko syn av dig på floppen måste jag säga.

Hehe. Jag har fortfarande inte kunnat skicka nåt klagomål heller. Effektivt sätt att undvika arga kunder

Finns miniview på alla sajter inom Prima? Jag spelar på 123poker. Förresten, lyckas ni skicka brev till supporten via kontaktformuläret? Mitt har varit dött i flera dagar. Helt stört.

Upp! Även 4-color deck hittar jag inte alls. Och mejla supporten går ju inte

Intressant med bedömningarna av den "underliggande" växlingskursen som kommer av den köp/sälj-spread bankerna har på valutorna. Blir den ca 0,5% låter det ju helt ok. Nu har jag Handelsbanken som tydligen (?) tar 60 kr i fast avgift istället för 25 kr för FSB, men det må väl vara hänt. Det blir ju mkt billigare än NETellers 1,9% iaf.

Vilka? Inte från något stort nätverk misstänker jag, eftersom pengarna där inte hålls av sajten.

Spelarnas pengar används ju naturligtvis inte inom löpande verksamhet, så ni kan nog vara lugna.

Preflopspelet är ju uppenbart dåligt. Du säger att du vill plocka upp marker, och samtidigt att Fi gillar att limpsyna. Hur går det ihop? Som spelat preflop tycker jag ditt floppbet är bra.

vilka kort menar du dödar action? hade antagligen raisat kraftigt om floppen inte hade varit rainbow.. Q, J, 7, 6 lär alla lägga sordin på stämningen. Vad gäller att du inte kan reraise så är det ju helt korrekt, och något du bör ta hänsyn till (betta 200 istället).

Det är verkligen ett skitnätverk utan dess like. Nu är det omöjligt att spela pga att bord med platser ej existerar i lobbyn (de fulla har 60 pers i kö). Ej heller går det att skicka kommentarer till dem via formuläret (server error). Trots alla problem med Tain förstår jag att Expekt drog.

Hur kommer det sig eg att detta avslöjas just nu, tre år senare?

Ok, då poängterar han tydligen det ibland och ibland inte. Knappast vad jag bedömer som att vara noga med att poängtera något. Varifrån kom citatet förresten? Skulle vara kul att läsa hela.

Har han? Så formulerar iaf inte jag mig när jag pratar om andrahandsinfo.

Den måste jag säga att jag inte var helt med på?

Hur gör det faktum att man är en stor spelare att man vet sanningen i det här? Det är väl isf någon som berättat den för dem, men att en utsaga berättas för många gör den ju inte mer sannolik.

Men det är ju helt värdelöst efter som du inte vill ta ett coinflip mot två överkort och ändå blir tvungen att syna om han ställer. Det handlar inte om att alltid gör si eller så, utan att du här inte har utrymme att lägga dig för ett ställ.

Nej, han har lagt in tillräckligt mycket för att han ska syna om han tror sig ha ca 40% (kanske lite mindre) i snitt mot Fi's HD. Hur räknar du nu? Jag får det till drygt 43% för att syn ska vara ok.

Vad leder du mot liksom? Du har lagt in tillräckligt lite för att detta ska vara ett kast.

Håller med, här är pottkontroll viktigt. Checka bakom på turn om det bjuds och syna river alt betta lite om han checkar igen.

Jag skulle foldat flop ändå, men som spelat måste du givetvis ta synen på river. Om han han alltid 3-barrelar måste du ju rimligen ha bäst hand en på fyra gånger?

Hero är ändå committad efter miniraise, mkt bättre att ställa rakt av då.

Jag tycker det var bra spelat givet den info vi har. Ska till en mycket stark hand för någon att syna bakom dig.

Jag tror ryktet om pokerns död är betydligt överdrivet. T ex Crypto, Prima och B2B verkar ju ändå i stort inte ha några amerikanska spelare, och de klarar sig ju ändå? Däremot kommer vi garanterat få se konsolidering inom pokern.