dlinder

Låter verkligen inte som nåt han skulle göra, han är ju sjukt tajt mot höjningar för att han "kan få bättre lägen att spela ut dem".

Om du är nöjd med blindsen är ju alla händer bra nog att pusha med. Jag ser inte hur det är relevant för jämförelsen KQ vs Ax?

Vet inte vad Cyntax refererar till, inget jag hittar på hemsidan. Reloadriot är iaf slut.

Men lol...

"Tomten" Hellmuth har väl tur som vanligt antar jag

Fast här går det ju inte att så att säga "skylla på" Fi. Du har satt dig i en oerhört svår situation med en katastrofal preflopsyn tyvärr.

Ja.

Inte, vad exakt menade du då? Du har påstått att SnG är simpelt, och som argument anfört att du krossar $20-nivån för att den var enkel.

Det beror naturligtvis på betstorlekar, men är det tillräckligt mycket så får man ju kasta tyvärr. Man bör komma ihåg att synade cb med en motståndare på floppen oftast inte är färgdrag. Men är Fi bluffig av sig kan han ju utnyttja den fyllda färgen ändå, då blir check bakom betydligt mer attraktivt (eftersom du samtidigt inducerar bluff).

Typ alla par. Jag skulle lätt checka bakom här, men på NL10 är det en jättebet.

Att undvika coinflips i SnG är det verkligen inget fel på, men anledningen han ger är ju åt skogen. Självklart har han inte sån edge på $500, däremot är chipEV/$EV-förhållandet sånt att man inte gärna tar coinflipsen.

Du synade HUR många bb med 88?

50/50 känns helt rätt.

Då hade vi inte samma poäng, för jag anser att det är en given limp. Det är oerhörda implied odds på 10 kr mot fylleslaskare om man antingen spelar den när man träffat hårt (minst triss), eller spelar draget när bra situation uppstår efter floppen. Det här är ingen sån situation. Hade CO synat hade det varit en bra situation. Jag förstår inte alls resonemanget att man med en limp pre på något vis måste spela alla drag oavsett situation.

Du måste ju se att motståndarnas spel på floppen inverkar huruvida en situation är "spelbar"?

Själv har jag jättebra stats på NL 0.05/0.1 så cashgame är mycket simpelt.

Luddigt. Vad menas med omsatt tre gånger i rake? Och sen framgår det inte hur de räknar rejkade händer.

Varför ska du tajta till spelet? Spela ditt bästa spel. Lättare sagt än gjort såklart, men att ändra spelstil kan inte vara bra.

kast. du riskerar ytterligare omslag om du synar, samt är ur pos med drag vilket minskar möjligheter att få betalt.

Jo jag misstänkte att det var så du menade och nej det tycker jag inte. Sammanfattningsvis kan vi väl säga push iaf

No offense, men kan det inte vara så att du inte spelade helt optimalt alltid då, om du tyckte att allt var "standard"? SnG är komplicerat om man ska spela riktigt bra nära bubblan. Men som sagt, svårt på ett helt annat plan än cashgame.

som sagt, $/h är bättre på turbo vad jag kan se så jag har ingen anledning att spela nåt annat.

Om nu SvS är riggat, och du vinner bra på andra nät, varför spela på SvS? You can't beat the rigg.

SnG kan ju vara skitsvårt. Men det är en helt annan grej än cashgames.

Smart! 100/100 är ett annat alternativ, eller kanske 200/500.