dlinder

Varför? Sen får man ju ta med i beräkningarna att Fi kan sitta på stegdraget också, och då är det ju definitivt på floppen som höjningen ska sitta, för att se en billig river.

Varför? Sen får man ju ta med i beräkningarna att Fi kan sitta på stegdraget också, och då är det ju definitivt på floppen som höjningen ska sitta, för att se en billig river.

En mycket bättre linje på flopp är att betta ut pott och dega in om han raisar dig. Får du bara syn kan du fortsätta skjuta turn utan att comitta lika mkt som du gör med en check-raise på flopp (vilket till och med känns sämre än check-syn).

Det borde vara ban på att smutsa ner handanalystrådar med riggsnack, fy fan. På turn är det ju blixtpush. Har han settat så grattis till honom, han hade fortfarande -EV på att stoppa in 10% av stacken pre med ett lågt par. Har han tvåpar har du okej chanser att dra ut, och har han skräp så tja, då har han skräp.

Varför raisa så mkt, 1800 till räcker väl? Trots allt kan inte Fi bara syna, för då "vet han inte var han står".

Men lol. "Slowspela genom att syna"? Helt otroligt hur många spelare som helt verkar ha missförstått synen.

Sant ju, jag hade fått för mig att Hero 2-bettade och synade 3-bet. Men faktum kvarstår, Fi behöver en riktigt bra read på Hero som inkapabel att syna floppen med semiträff. Som Jerico säger, han måste veta att Hero är riktigt vek där trots djupa stackar.

Visst kan alla spel vara korrekta mot rätt spelare, men här känns det som att det behövs en read i hästväg.

Konstigt att du är frirullare.

Jadu. Vad sägs om JJ-KK?

På nåt sätt kändes det som om din möjlighet att droppa såna här kommenterar försvann i och med "Synknappen använder man för att trappa fisk". Hela ditt resonemang runt Sklansky är förresten vilset. Du skriver att om man vet vad Fi har är syn fel. Även om det stämde, så vet vi inte vad han har här - varför syn är ett utmärkt sätt att billigt ta en halvbra hand mot showdown. Återhöja ur pos "för info" är ett klassiskt fiskspel, men verkar väl inte heller förespråkas av någon egentligen. Folda träff för en miniraise utan hänsyn till pottstorlek är så vekt att det som att be om att bli förnedrad. Märker folk att ni spelar på det viset kommer ni bli sönderplockade.

Bra fold av honom? Det tycker jag inte. Han representerar missad AK med sin check på turn, du testar honom - tom eller ej. Han lägger sina äss. Så sjukt vekt.

Jag tror du har missat en ganska viktig dimension i ditt pokerspel.

Alltså, att folda mot miniraise på floppen vore fan skandal. När exakt foldar ni inte mot miniraise? Tydligen är det fold där vid både miss och träff iaf.

Är synknappen trasig?

Jaha du skulle vikt där eller vad?

Finalbordet på en 50-manna menade jag alltså. Säg 3-4 priser och tio vid bordet, rätt grunda stackar.

Men t ex en 50-manna MTT med 4 priser är väl lik en SnG?

Jag tror han menar att han höjer med och inte till 4bb, eftersom potten blir 3*5=15bb. Men det kan ju vara en massa limpers som foldat också. Kass HH hur som helst.

Om jag fattat rätt har han höjt först in till 0,50 på 0,05/0,10 blinds. Att höja mer vore galenskap.

Inget drag sitter på turn, och Fi visar själv ingen oro för den dragiga brädan. Det är rimligt att anta att vi leder alltså. Betta igen, om du är kort är det bara att ställa precis som du gjorde. Checka bakom på turn går inte på en sån här bräda.

Men kan inte en SnG ses som finalbordet på en MTT då? Det är ju rätt likt. Hur som helst är det helt irrelevant för trådens ämne, harringtons zoner har inget med saken att göra alls.

Men gud i himmelen. Att säga att händerna är likvärdiga för att det är svårt att hitta en exakt sån situation där det gör praktisk skillnad att han KQ istället för A5, är som att säga att A9 och A8 är sinsemellan likvärdiga av samma anledning (och därmed alla äss förresten, via induktion). Och nej, detta har självklart inget med "zoner" eller andra modeller att göra, zoner är en konstruktion för att nybörjade lättare ska kunna approximera rätt beslut. KQ är en bättre pushhand än Ax helt enkelt, och det finns därmed situationer där push med KQ men vik med Ax är rätt. Kan vi inte bara släppa det där?

Men nu trollar du verkligen. Det måste du ju inse att om KQ är bättre mot en syn-HD än Ax så finns det gränssituationer där det är rätt att pusha med KQ men inte med Ax?

Minibet på turn är precis det sämsta man kan göra. Någonsin.