D

Äh, var inte så fantasilösa. Det här bevisar ju bara att Sharkscope också är inblandade i fusket. Konspirationen bara växer!

Undra vem det som är mest patetisk?

För att kommentera rubriken så litar jag mer på Redbet än något annat bolag jag spelat hos.

Missförstå mig rätt nu men jag är faktiskt lite avundsjuk. Sådana här saker gör ju en rutinresa sjukt mycket mer spännande!

Vem vann?

Som du kanske är inne på i andra stycket så beror det på vad man är intresserad av. Jag tycker Betfair är överlägset. Fast spelar man i första hand på exempelvis amerikanska matcher är Betfair föga förvånande kassa.

Grindar inte hu-cg så jag har några frågor. Ville OP spela mot moonkenny? I sådana fall förstår jag inte vad han gör för fel. Är man enligt etiketten skyldig att lämna ett hu-bord om man blir nekad action?

Tycker också 25 gånger på att du ska vinna en titel är spelbart. Kan man lita på att du spelar alla events och att inte din sponsor stoppar dig från mörkpokern

Jag skrattar mer åt folk som lägger ner två timmar på att kolla på en mer eller mindre kass stream och inte hellre betalar en hundring för att få bra kvalitet.

Ursäkta för OT men jag har en ärlig fråga då jag inte spelat på Cosmo på år och dar. Sitter folk och köper in automatiskt så fort de förlorat en hundralapp? Okej att jag kan köpa in för fullt om jag förlorat en lax eller kanske en femhundring, men att hålla på med några hundra låter bara omständigt ?

Antar att du missförstod mitt inlägg? Eller så är det jag som är korkad, för ditt svar är "goddag yxskaft" för mig. Jag vet att lika regler gäller för alla. Jag gav bara uttryck för min personliga åsikt att det inte borde vara så.

Tråkigt att ni ska stänga av forumets bäste regelbundna skribent. Lika regler borde inte gälla för alla, men den saken har ju diskuterats förut. B.t.w. var drevet mot Othello något mer än några tramsiga OT-inlägg i eran dagbok?

Det där inlägget tillförde ju verkligen jättemycket nytt...

Gäsp, känns inte jättekul att diskutera med en intelligent människa som tycks försöka göra sig mycket dummare än han är. Men ok, kanske ska formulera mig lite tydligare. Mats har ju bland annat själv sagt (tror det var i valteregos intervju) att han kände till Torben & co skumma förflutna när de signade. Därför tar jag för givet att han måste insett att även detta projekt med stor sannolikhet varit ett bluff i syfte att lura mlm-fiskar. Nu kan jag faktiskt ha fel, men du borde hålla med om att det inte är orimligt att dra den slutsats jag gör (även om den är felaktig) och att jag inte sitter och hittar på saker.

Så du menar att man inte har något ansvar om man marknadsför en pokersajt (i media, på forum och värvarmöten osv.) fast man vet att det med all säkerhet är en scam?

D gillar också att skriva om sig själv i tredje person.

Ja, jag känner till den lagen annars hade jag inte yttrat mig i tråden. Är dock rätt säker på att nätpoker är förbjudet på ett flertal platser. Och jag snackar givetvis inte om federala lagar. Jag kan dock ha fel så jag vore tacksam om det är någon som vet mer.

Det är väl olagligt att spela på ganska många ställen, eller har det hänt något på sistonde?

Med tanke på att handledare inte brukar få betalt förrän uppsatsen är godkänd så ter sig denne handledares agerande väldigt märkligt och udda.

"Löneklyftorna har aldrig varit större" Vilket skitsnack! Det är klart de varit större även om LO och Aftonbladet försöker få den ignoranta läsaren att tro annorlunda. Att de inte varit större sen 1950 då LO började mäta kan mycket väl vara sant, men det betyder inte att de aldrig varit större.

Klart man tar efter sina förebilder.

Nej ni har jättefel. Givetvis kan man diskutera en pokerhand även om man saknar massor med information.

Var inte Olas inlägg ett sakligt svar på din fråga om det var lönt att polisanmäla eller dylikt? Vad är det annars för svar du vill ha?

Du kommer alltså spela stenhårt på Sverige med tanke på de otroligt fantastiska överoddsen?

Skvallerbyta! Tänkte precis försöka tjäna en rejäl slant