D

Absolut inte! Du vill bluffa bort fi. Sedan om stop and go är bästa sättet beror på. Syna med 53 i avsikt att checka ner är fel i det här läget.

Nu känner jag inte turken alls men jag har spelat live mot honom ett antal gånger och tycker han verkar vara betydligt trevligare än genomsnittsspelare så min gissning är att du ljuger igen eller har misstagit dig.

Alla som säger så till en motsåndare de precis vunnit 12k av hoppas jag dör en snar och plågsam död.

Snälla kan ni förklara för en oförstående varför det är så viktigt med vilken valuta man spelar med?

Irland har tror jag minst mord i västeuropa.

Visst kändes det oundvikligt men ändå jävligt tråkigt när det väl händer! Pf.nu mest kände moderator hann dock undkomma. Också tur att de inte rånade närvarande medlemmar men ändå otroligt tråkigt. Vi pokerspelare är värda en bättre tillvaro men nuvarande lagstiftning tvingar oss till (förvisso mycket trevliga) svartklubbar om vi inte vill spela på Cosmo.

Ditt homegame låter lite annorlunda.....

Snälla förklara din 2+2 avatar. Har slitit mitt hår alldeles för länge.

Du har jättefel. Nej, jag tänker inte utveckla av naturliga skäl.

Hjälp min lägenhet passar vid denna årstid bra in på den här beskrivningen. Polisrazzia att vänta alltså? Nåja med lite tur så golar inte grannarna.

Om du prövade med att komma med belägg och argument istället för att nästan enbart "försöka banka" in din sanning så skulle det kanske gå bättre. Argumentation av typen; så här är det och fattar ni inte det så är ni idioter brukar tack och lov inte funka på så många människor.

Du har rätt men du antar att 43 så gott som alltid ligger under vilket är ungefär lika fel. Det är mycket mycket sannolikare att BB har AK än att han har bättre än överpar. BB behöver inte bluffa speciellt ofta för att göra syn korrekt. 64 62 35 66 44 22 har BB så gott som aldrig. Mitt sista inlägg i tråden är inte tillräckligt godhjärtad för att lägga energi på att lära okända och otacksamma människor spela poker.

Det är tur att vi slipper såna som nebbis och istället kan njuta av dina fantastiska pokertips. Ditt resonemang har ett enormt fel. Du antar att vi vet att BB ALLTID har överpar. I ett "väldigt loose slaskigt" är en floppsyn väldigt långt från horribel.

Ok vi fortsätter en vända till. Vad är det där för svar. Självklart tolkar jag vad folk skriver. Säg vad som är fel i tolkningen istället. Jag har hittills aldrig varit otrevlig mot dig (bara mot OP) trots att du kallat mig både det ena och det andra (vilket jag tycker du har all rätt att göra även om jag inte håller med. Detta eftersom jag haft respekt både för dig dina åsikter och dina 2k inlägg här på pf. men när du kommer med sådana svar verkar du vara helt dum i huvudet.

H2H fight i läsförståelse? Valfri insats (nästan). Du har inte explicit skrivit det men eftersom du menar att jag säger emot mig själv när jag hävdar att jag har sympati för psykiskt sjuka människor och klankar ner på OP så drar jag slutsatsen att du anser att OP är psykiskt sjuk. Med tanke på omständigheterna drog jag också slutsatsen att han i så fall knappast är lindrigt psykiskt sjuk.

Tack för att du citerar så folk ser vad jag har skrivit. Ok skriver också ett sista(?) inlägg för att förtydliga. Enligt dig är det självklart att OP är svårt psykiskt sjuk, det är det inte enligt mig. Därför tycks du missförstå (eller tvärtom) det jag skriver. Till sist majoriteten av alla spelare är naturligtvis inte spelberoende men de som förlorar relativt stora pengar vecka ut och vecka in är det och det är i stor utsträckning folk iallfall vad jag tror har problem med sitt spelande. Utan dem skulle vi alla tjäna mycket mindre på poker. B.t.w. om någon av er alla godhjärtade människor är villig att på ideell basis hjälpa mig att bli en bättre människa så är jag villig att lyssna.

Vilka åsikter är det jag inte står för? Jag har aldrig påstått att psykiskt sjuka människor inte är psykiskt sjuka. Däremot håller jag inte nödvändigtvis med om att OP är av dem, även om det som sagt är mycket möjligt att han är det. Jag har svårt att tro att missbrukare (oavsett vad vi definerar dem som) är tvungna att begå vilka brott som helst för att kunna fortsätta sitt missbruk. Men som sagt jag kan vara okunnig och ha helt fel. Sedan har jag aldrig påstått att jag försvarar missbrukare. Jag har fortfarande aldrig hävdat att missbrukare inte borde få vård. Jag ser ingen motsättning i dessa två meningar. Hyckleriet jag syftar på känns lite OT för den här tråden men det jag syftar på är att pengarna vi tjänar på poker i stor utsräckning kommer från just spelmissbrukare. Många här verkar leva med föreställningar att pengarna kommer nöjesspelare som gärna förlorar pengar för nöjes skull. Jag är övertygad av att de flesta pengarna jag har tjänat kommer från antingen nybörjare eller spelmissbrukare.

Det här är skälet till att man alltid spelar med pengar framme.

Visst jag kanske uttrycker mig lite väl provocerande men brottet OP begått är enligt mina värderingar fruktansvärt vilket är det jag vill få fram då de flesta verkar bortse från detta. Att du kan dra slutsatsen att jag är empatilös tycker jag är märkligt och orättvist. Enligt ditt sätt att se så måste en stor majoritet av jordens befolkning sakna empati. När det diskuteras på middager eller fikaraster etc. efter de här vansinnesdåden begångna av sjuka människor så brukar alltid den förhärskande åsikten vara att förövaren borde stenas eller något sådant. Då brukar jag mena att det är fel av flera skäl främst eftersom förövaren är sjuk och antagligen inte kan ta ansvar för sina handlingar och att han också borde få vård. Denna åsikt brukar jag i allmänhet vara ensam i synnerhet om jag diskuterar med människor med egna barn. Innbär detta att de andra saknar empati eller är ovanstående resonemang ännu ett bevis på min idioti? Jag har aldrig sagt att jag inte tycker att OP inte förtjänar en andra chans för det tycker jag han gör men jag tycker ändå oerhört illa om människor som gör så här mot sina närmaste. Är det helt givet att missbruk=sjukdom? Saken diskuteras i en annan tråd (skapad av OP för övrigt) och det finns intelligenta människor som argumenterar för motsatsen. Själv är jag inte tillräckligt insatt i ämnet som vi alla kan vara överens om. Du eller någon annan får jättegärna informera mig. Till sist så retar jag mig på hyckleriet på det här forumet men det återkommer jag eventuellt till i en annan tråd.

Men vilka sjuka liknelser ni gör. Jag vet att det finns allvarligt psykiskt sjuka människor i världen. men varför tar ni för givet att OP är en av dem. Om det skulle vara så att OP lider av psykisk störning som gör att det anses att han inte kan ta ansvar för sina handlingar så accepterar jag det. Men jag tror inte så är fallet.

Du får gärna skriva ut källan när du citerar jag står alltid för vad jag skriver. Så du menar att om man begår brott för att man är missbrukare så är man inte ansvarig för sina egna handlingar? Tack och lov så håller lagen inte med dig. Att det inte är lätt att sluta spela, knarka eller vad det nu handlar har jag aldrig hävdat. Du har rätt att vi som inte lider av allvarliga missbruk inte kan förstå hur det är men jag har svårt att acceptera att bara för att man är missbrukare så har man inga spärrar och därför begår precis vilka brott som helst för att fortsätta sitt missbruk. Till sist så vill jag säga att om OP mot förmodan talar sanning så hoppas jag också att han får hjälp och ordnar upp sitt liv. Inte för hans egen skull men för hans anhöriga och fodringsägares skull.

Vafan snackar du om? Jag har inte sagt ett ont ord om folk som är fysiskt eller psykiskt sjuka. I min värld försvarar inget missbruk i världen att man gör som OP påstår sig har gjort mot sina närmaste och människor som både är beronde av en och litar på en, men det innebär inte att jag föraktar sjuka människor.

Sick, jag håller med deku och AnnaDea trodde aldrig det skulle hända. Om nu OP talar sanning så förtjänar svinet inte den minsta respekt. Förstår inte alls hur någon kan sympatisera med sådana här vidriga människor.

Dina inlägg i tråden är lika korkade så föregå med gott exempel. För övrigt så är handen i fråga en ointressant nobrainer. Om sb hade råkat lägga sig och hero haft större stack så blir handen intressantare.

Måste inte raken vara 50% då?