D

Snälla skriv så man förstår. Antar att du håller på med någon slags ironi som jag tyvärr inte uppfattar och därför riskerar att framstå som korkad. För du kan väl verkligen inte vara allvarlig? Om du efter att ha hängt här i flera år och författat nära 1600 inlägg verkligen tror på de du skriver så är måste det vara rekord i dumhet. Men som sagt så är du säkert ironisk och det är jag som framstår som dum istället.

Tack för tipset, men hur kan du säga att alla experter håller CSKA som skyhöga favoriter när Pao är favoriter hos typ alla bookmakers och oddsbörser?

Känns väldigt osannolikt att du inte får dina pengar när de inser sitt misstag. SemiOT: Kan ingenting om bandy men är inte 7 gånger på X väldigt lågt? Hur ofta kryssar två hyfsat jämna lag?

Inlägget är postat i pokerstarsgruppen och där kan man få $T för sin plats. Känner man inte till detta borde man inte skriva idiotiska inlägg för att håna OP. Det var min poäng med mitt inlägg.

Kan du utveckla det här? Förstår inte alls vad du menar.

Vilket elakt förstapris! Är tanken att vinnaren skall ta till sig boken och därmed göra det osannolikt att denne kommer vinna igen?

Det är extremt vanligt i livecashgame (händer varje timma) att en spelare som bluffat river och blivit synad muckar sina kort och låter fi få potten utan att några kort visas. Alltså i princip samma situation som i din hand. Jag ser ingen anledning att idotiförklara fi. 8hög eller något sånt står inte ens i närheten av en gång på tusen (om han inte vet att du misklickar extremt sjukt mycket) så oddsen har fi inte i närheten av är det så svårt att förstå? Sedan kan man ju som jag sa tycka att det är värt en tia att se din hand men jag skulle aldrig betala det för att se din hand.

Du spelar aldrig någonsin live va?

Jag tycker inte det är värt 10kr att se din hand. Antagligen är det inte det för fi heller så jag förstår inte varför han skulle vara en större tomte än någon annan. (om det nu var så att du spelade bordet; wp)

Orginellt nick

Vill inte vara alltför elak men du har varit medlem i forumet i ett och halvt år och skrivit över 800 inlägg och ändå postar du en sådan här hand för handanalys, fantastiskt! Stort plus att den nya plattformen har ignorefunktionen.

Jag förstår inte hur det ens kan vara en diskussion. Det är en solklar omgiv. Har aldrig hört talas om någonstans där man gör annorlunda.

Det som är relevant här är att i de islamska staterna har inget förändrats till skillnad från de kristna. Jag är väl medveten om korståg och kristendomens historia knappast är fläckfri. Skillnaden är som sagt att vi har "civiliserat" oss. Eller menar du att vi fortfarande bränner häxor på bål ? tänk två gånger innan du skriver. Jag hade VG i historia. Frågan är va det spelar för roll. LOL föga oväntat svar. Du låter en schablonbild av ett fåtal muslimska länder representera Islam. Men Kristendomen bidrar i västvärlden till olika grader av förtryck av kvinnor, sexuellt avikande och oliktänkande. En fundamentalistisk kristen stat skulle knappast skilja sig särskilt mycket ifrån en Islamsk dito. Det var min poäng. Sedan håller jag med om att det finns en hel del förtryckande muslimska länder som inte är så utvecklade när det gäller saker som demokrati och mänskliga rättigheter. Men bara för det innebär det inte att Islam skulle stå för ett mindre "civiliserat" samhälle än de andra bokreligionerna.

På vilket sätt skiljer sig Islam mot kristendomen? Allt du tar upp kan man säga om Kristendomen också. Fast jag utgår ifrån att ditt betyg i historia inte var så högt?

gimmick account anyone?

Hur mycket ska vi slå vad?

Du är långt ifrån ensam om att ha det problemet med pokes. Du hittar ett antal långa trådar om du söker på 2+2.

Nåja, en "klar majoritet" är väl hyfsat överdrivet..! Senast jag kollade så räknades PokerRoom som världens tredje största pokerrum - och av vad jag vet så är (var) runt 70-80% amerikaner. Kolla bara deras forum om du tycker det verkar orimligt. Jag vet ingenting men jag har iallafall i princip enbart grindat på ongame det senaste halvåret så jag borde ha bättre koll än någon som enbart kollar ett forum. När jag spelar så har det varit det fler europeer på mina bord. Nu spelade jag iochförsig sällan när det var "peak-time" i Nordamerika så det är möjligt att jag har en falaktig bild. EDIT: Fast jag kanske borde byta till betfair istället..... Du kan händelsevis inte erbjuda någon bra deal? (Ovanstående mening är inte allvarlig, jag vill inte ha några erbjudanden överhuvudtaget om det var någon som inte förstod det)

5%? Är det så mycket? Jag får det till 2% Har du missat dom som lämnar OnGame för att jänkarna blir utslängda? Varför skriva dumma inlägg om saker du inte har en aning om? Var glad att folk gör sig lustig över dina inlägg så att de får något värde! Ongame har och hade en klar majoritet Européer och nätverket mår bättre än många andra.

Jag tänkte att man räknar låg som i 2-7 A2345 räknas som ess högt i 2-7 så den borde kunna skoopa.

Varför inte? Tycker det finns större nytta i att klanka ner än att besvara frågan. I synnerhet med tanke på OPs historik. Men jag låter väl bli då.

Annars kan du ju spela cashgame istället

tror inte jag blev riktigt förstådd så jag försöker utveckla lite Nebbis är ett bra exempel då kvaliten på hans inlägg är överlägsen alla andra här på forumet och att många som har kapacitet att skriva kvalitativt inte gärna gör det utan att få något tillbaka. Nebbis började skriva inlägg i dagboksdelen där han kritiserade i princip alla som skrev dagböcker som spelade på lite högre nivå. Nebbis har inte "harvat i de lägre divisionerna" överhuvudtaget då jag inte kan minnas att jag sett ett inlägg av honom i någon "lowlimitbadbeattråd" utan han har bara gett sig på hyllade forumiter. Skulle man ha ett "proffsforum" så försvinner den möjligheten antagligen och då jag tor att många duktiga "pokerteoretiker" knappast kommer jobba sig upp utan som sagt aldrig kommer att skriva sitt första inlägg. Jag tycker inte att forumets största problem är att så många skriver dåligt utan att så få skriver något bra.

Detta är ett uppenbart vansinnigt förslag tycker jag, då det hämmar tillväxten av kvalitativa postare. Det här forumet har mycket få postare som skriver kvalitetsposter om pokerteori/taktik/strategi. Dessa lär inte bli fler om de blir tvungna att kvalificera sig. Ex. En mycket vass pokerspelare/teoretiker läser en tråd där det diskuteras en hand som någon respekterad forumit postat och får lust att bidra med sina synpunkter. Om denna postare tvingas att "harva i de lägre divisionerna" ett tag innan han kan vara med och delta i trådarna som han vill kommentera så lär denna potentiella mycket värdefulla postare aldrig skriva sitt första inlägg på pokerforum.

Myssion Är nyfiken på varför en stejkad lowlimit spelare med hyfsade resultat skulle vara en bra coach?