brut

Man kan ju ex tänka sig FE som funktion av bettstorlekn. Om man uppskattar en rimlig fördelning av fis händer så kan man ju transformera EV som funktion av bettstorleken. Man kan ju dela in fis möjliga händer i 3 kategorier. 1) Drag (varav vi får stryk av Axd, split mot KQ slår resten) 2) J händer där synfrekvensen är en funktion av betstorleken(genomsnittligt sett) 3) starkare händer som kommer att syna/raisa. Mot 1 räcker det sannolikt med en liten ca 20-30 bet för att få att folda. Mot 2 så ligger nog synintervallet omvänt proportionellt(höftande) mot betstorleken med start på kanske 30 Sedan får man försöka uppskatta frekvenserna av de olika kategorierna av händer tror själv ca 35%,40%,25%. Inte säker på att det är rimligt. Dels så är inte readen inräknad har heller inte tagit hänsyn till strikt matematiska kombosar. Sedan så har man sin graf.

En mindre bet typ 50 är säker bättre. Är tveksam till om bet 86 över huvud taget är EV+ vilket naturligtvis check är. Tror nog du får syn i alla fall 50% eller mer(oftast av en J)

Skulle kunna vara ett fiskmove med QT eller 2-par tillräckligt ofta för att synen är ett krav.

Det finns mycket man dör av. Skulle du hellre äta 2 bajskorvar än att röka en cigarr och dricka en dry martini?

En annan ide som kan vara värd att tänka på är att du vill definera dig själv bättre. Det kan du göra genom att slowspela AA/KK de första rundorna. Ganska ofta kan du få stor actioin på river. Potten går från typ 3 BB till 400.

Risken är rätt stor att du kommer att förlora lite pengar och må lite dåligt och sedan sluta. Riskerna/chansen för att du förlorar väldigt mycket och mår väldigt dåligt elller vinner väldigt mycket(och kanske mår bra) tror jag är mindre. Lycka till.

Tycker inte om riverbluffen. Inte som standard i alla fall. Ibland står din hand också.

Vafan är det här för sjuk tråd. Du får väl lära dig att vinna med paren då . Eller får du inte dem heller?

Om du nu tror på rigg och otur och sådant så kanske du skulle ta nya tag med rolllet. Du sätter in en ny rulle på 200k sedan så spelar du 20k på ett nr. Och om du vinner innan du gular så är du pluss och kan skratta åt riggen:-D . MIssar du så sätter du in 600k och fortsätter. Osv och om du mot förmodan skulle gula så har du i alla fall gjort det ordentligt.

Är det för att odla upp H.Potter imagen som du har blivit beskedligare i tonen:-) För ca 1 år sedan vill jag minnas att det var muppförklaring av antagonisterna i ca 99% av gångerna. Dricker du lugnande örtte nu ?

Det är din plikt att sköta ditt spel så att TPTK blir ett monster.

Ja till och med ibland med 1 par. Underskatta fi så får man en riktig bed och kan på ett säkert sätt få enormt värde utan någon dramatisk varians.

b/f 35.

Får du dille om du super 2 dagar eller? Vekling:-)

Hur mår du?

För länge sedan fanns en svensk skridskoåkare ,Jonny Nillson tror jag han hette. I alla fall hade han ett rejält klockspel vilket man ju i det närmaste kunde se eftersom han hade sin skridskodräkt. Bo Hanson (som är bög) hade naturligtvis stenkoll på det antagligen tänkte han lite för mycket på dessa klockor för en gång kommenterade han ungefär så: Tror att det var när han tog OS-guld i Innsbruck 1964 " Jonny Nillson leder inför sista varvet. Klockorna ringer.. eh ja klockan alltså"

Kör du något hu också? På svs? Man ser mycket snabbare vad man möter då. Otroligt mycket värde i det.

Men vänta i 10 dagar till du kommer att vänja dig tror jag absolut.

Nu vet jag väl inte riktigt om jag förstår strukturen på det här. men vi antar att han fortsätter att all inna tills dess att någon har blindat bort sig i så fall kommer du väl att bli först att åka? Det blir i så fall antagligen du som synar först och har då i genomsnitt sämre hand än TT vs random när du väl tvingas syna. Men å andra sidan hinner du väl se ca 15 händer till och det kan ju hända att någon annan åker. Antar att du har möjligen lite mer än 70% mot random hand (kan någon kolla). Och du lär ju i genomsnitt tvingas att syna med säg en vinstchans på 60-65 % om du väntar. Och antagligen kommer chansen att bli lite mindre att du går vidare om du väl vinner din all in nu vs i ett senare skede. (även om denna faktor troligen är marginell). Mot detta ska vägas chansen att någon åker ut. Om jag jag var rätt säker på att jag kommer att bli först att tvingas all in så skulle jag syna. Annars skulle jag ( blixtfold:-) )

Just i dessa lägen då agressorn bettar i pos på turnen och när färgen träffar så får man enligt min erfarenhet ganska bra odds att syna pga oblans i fis bettingmönster. Många slutar att betta par för värde, ofta checkar de bakom. Ofta checkar de bakom på turnen med drag också. Ska de skjuta en sista salva tom så brukar den komma här. Detta gör att fördelningen av typhänder förvrids till synens favör mot dessa typer av fi Säkert rätt teoretiskt mot en balanserad fi att checkfolda men i praktiken så kan det nog vara litet EV+ att syna. Har man read så blir den rätt så vägledande anser jag. Passar på att försöka gå i strid nu när den store teoretikern äntligen har återvänt:-)

Ännu så länge är det ingen snorre inbränd i alla fall på min. Seriöst så var det pga inbräningen på plasma som jag köpte LCD. Det skulle inte vara någon risk för det enligt vad försäljarna sa (i och för sig verkade de inte ha någon koll men man får ju hoppas att de inte stod och ljög rakt ut)

Jag är nöjd med min Samsung 40 LCD. De första dagarna kändes det lite konstigt. Nu gillar jag den. Du kan hålla på med bildinställningen ändra kontrast färger mm. Kanske funkar det bättre då ? Eller vänj dig som jag( kanske funkar det pga att jag är berusad ofta när jag tittar:-D ) för mig tog det ungefär en vecka innan jag vande mig. Hur länge har du haft din TV?

Finns inget annat än indegning.

Han har sitt klockspel med sig:-)

Den är för stark i förhållande till stackdjupet att vika.