sulla

Signalerar väl snarare svaghet...? Överbet? Vad vet jag..

Finns ju ett visst värde i att dubbla tidigt i en turre med. Ser man till $/h kan det vara värt att ta en 50/50 tidigt. De gånger man dubblar har man bättre chans att ta sig i mål, de gånger man åker ur kan man snabbt starta en ny turre. Sitter man och väntar på givna överlägen kommer man många gånger blinda bort sin stack. Men jag tror att man just med AK ofta väntar sig SÄMST ett 50/50 läge, ofta kan man ju faktiskt få syn av sämre A och då är det ju bara innan floppen man kan få in pengar. Väntar man floppen får man ju inte ut mer pengar om inte båda träffat.

.

.

Jag som lirar bubbla agressivt tycker det är en nobrainer. Tänk istället som FI, vilka händer kommer han syna med? Kanske Ax och Kx om han är lös samt alla PP. 9/10 plockar du upp blinden, de ggr du får syn är du oftast före, de gånger du är efter får du bita dig i tummen och sätta igång en ny sng

Beror ju på, hur bordet spelats, har han raisat mycket, hans stackdjup förhållande till ditt, hur många kvar? Ofta är det ju syn men finns ju lägen där vik är bäst, och pushar han har han ju lika ofta bättre A som sämre eller PP, så ofta ligger du nånstans runt 45-50% på hans HD. Avörande faktorer, finns det döda pengar i potten (odds att syna)? Hur stor del av din stack äventyrar du (fegspela/tokgambla runt bubbla)? Vad har du för read på han (många mediumstack/shorties pushar any 2 här)?

Du har en 8K varje kväll för 20$ på prima, annars rekar jag laddies som har många turrar med garanti med insats 5-10$. Dessutom med den fördelen att det inte är över 1000 pers som det ibland är på tilt o stars. Lira några 5$ på laddies brukar vara 100-400 pers med och träna upp dig. Dessutom är du ju van vid klienten med.

"Jag är såklart ingen höjdare på tuneringar." Alltså inga 50$, 20$ räcker gott. Men sant, även 5-10 funkar med

Vet att detta antagligen finns utspritt på de 97!!! sidorna som handlar om pokeroffice, men tänkte att om nån vänlig själ kunde dela med sig info här skulle det bli lättare. Jag lirar nära uteslutande SNG´s 20-50$ och MTT´s 10-100$ på prima till 80% men även party,stars,everest,eurobet mfl Jag har precis tjackat Pokeroffice och min undran är hur man ska tyda livestats, är det någon som lirar sng o mtt som skulle kunna hjälpa till, både vilka stats som är användbara och vad som ligger inom "normala" stats. Som en början, vad är höga/låga stats på preflop raise? Själv ligger jag på 10% som antagligen är snorlågt? eller? Samt, vad är vettiga flops seen? Skulle vara oerhört tacksam om nån kunde kommentera bara någon&några stats som kan vara användbara för att spåra maniacs eller snortajta lirare.

20$... typ

Ganska ofta kommer du dock se möjligheter att lira lite lösare i MTT´s just under de 2 första blindsnivåerna. Det jag tycker är viktigt är att hoppa över att överspela marginella händer, ska man öppna upp sitt spel ska man göra det med händer som potentiellt dubblar en. Typ SC o liknande. Sen är det ju vansinnes-skillnad att lira freezeout eller rebuy. Men antar att frågan var för freezeout.

Finns många precis som du som tar skott på denna turre och hälften spelar som du, tajt och vill inte riskera något, resterande antar att de är sämre spelare och pushar även QQ,KK och AK här. Jag hade tagit en hjältesyn och gått o lagt mig. Du dubblar tillräckligt ofta för att det ska vara värt det in my opinion.

Men regler är regler, detta är den korrekta regeln, de hadse tidigare en bugg på prima på just detta, finns tyvärr buggar kvar på en del andra sidor fortfarande.

.

.

Men om vi då glömmer banken, vilka kort behöver du för att hjälpa din hand? hälften förstör alla dina chanser omgående, och A,2 hjälper ju knappast... Så jo, det finns en rent matematisk korrekt black jack, och så många dönickar har ingen aning. De 49,5 syftade naturligtvis på "riktig" black jack. Inte nåt satans krogpåhitt. Är inte exakta siffror, men under 48% är det inte.

Limpen med AQ spelas av en anledning, ett är att trappa om den träffar, två är att jag normalt i detta läge inte vill riskera att bli re-raisad och tvingad att kasta trots en investering. Detta pga att bordet var galet och att BB var tokig. Jag ville helt enkelt få en hand innan jag investerar då jag ändå ligger bra i läge. Nu fick saken ett annat läge då han pushar ett maxöverbet allin efter bara limpare. Normalt kan han aldrig tänka sig att få syn här och det bör han veta om, så varför gör han det. Har han any two och vill bara bossa med sin markerstapel? Eller är det en reversed bluff som han gör med en stark hand? Men just att det är en sån vansinnig överbet gör det lite som ett fiskmove. Men som sagt, jag foldade.

Antar att du får provision som dealer och att detta är ett försök att förvilla de redan desillusionerade fyllona som lirar black jack på krog. Maken på dåligt inlägg får man leta efter. Det sägs att om man spelar optimalt utan att räkna kort o dylikt kan man få nånstans 49,5% mot banken. "Spela ditt spel" skulle jag uppskatta ger 35-40%. Finns alldeles för många krogtorskar som tror att målet är att få 21 när det i själva verket räcker att slå dealern.

Säg mig då herr matematiker, anser du det rätt eller fel att ta ett kort på 15 när banken sitter på en 6:a. Har ju faktiskt inget att göra med att ha ett sjätte sinne eller liknande utan enkel sannolikhetslära.

Klickade på forumet och läser detta ang mognad. Och inser att jag i 27 års ålder bara når upp till 2:an... 1: Konformistiskt/robotiskt/slentrian/instinktivt (typiskt barn) 2: Rebelliskt/individualistiskt/egoistiskt (typisk "tonåring") 3: Socialt/medmänskligt (de flesta når denna mognadsgrad) 4: Autonomt/kreativt/fritänkande (färre når denna) 5: Holistisk/intuitiv (få når denna fas, och då oftast när döden närmar sig)

Finns väl mängder av turre/sng upplägg där man bl a kan lära när det är rätt att syna/pusha med any two eller liknande situationer. Tror för många här tar för givet att denna fråga riktar sig bara till dem personligen. Och nej, jag tror inte jag personligen lär mig mer av att följa div program, men det lär finnas de som gör det. En polare till mig som under hela boomen varit antipoker har nu börjat lira och saker som för oss är givna har han ännu ingen aning om, för honom lär det kunna vara utbildande, men självklart även skadligt då det finns många crazy moves. Och då pratar jag inte HSP för där har jag faktiskt svårt att se att random fisk kan lära sig nåt.

Han kommer ju ändå vara en bra MS-sjuk simmare. Har svårt att hålla med dig, är man bäst, är man ofta bra. Ska jag hitta nån som kan analysera poker, visst jag tar nån annan, ska jag ta nån som kan kommentera, visst jag tar nån annan. Men ska jag ha nån som kan kommentera OCH kan poker, så tar jag han. Skidskytte är ett bra exempel, de är inte mästerskyttar (ok, nära på...), de är inte mästerskidåkare (ok, nära på...) men de är bra skid-skyttar.

Pröva Prima extreme turbo med 2händer innan blindshöjning, garanterat en favorit. Multitabla 6 bord och det lär bli en succe

Tror du är det lite på spåren här, är nog närmare detta som är min tanke. Kanske är jag för dålig för att avgöra om en kille med 50BB pushar med QQ eller AA eller om han tom gör ett move med 88. Vad jag vet är dock att den strategi jag tillämpar gör mig till vinnare i MTT´s efter att ha spelat ett antal tusen st. Och där blandar jag och ger, och givetvis tar jag en mängd av allins mot big stacks även där jag inte sitter med nötter utan bara anser mig ha EV. Men i samma andetag kan jag ärligt säga att har jag en helt jobb-bar stack på sisådär 30-100BB ska det mycket till för att jag ska ta en syn på nån som täcker mig preflopp, krävs nog ofta AA,KK eller med read kanske AK. Kanske beroende på att jag har svårt för HD´n, kanske nåt annat, men jag lär fortsätta spela på mitt vis.

Menar du Eury att man inte behöver vara bra för att man är bäst...