Sansrom

Huh? Trodde jag hade någorlunda koll på Volvo-modeller, men... Lastbilar och bussar. Jajaaaa... Förklarar saken.

Vad jag minns så splittade vi markerna broderligt igår. Snygg vinst förresten! Har funderat på en sak medan jag railat/lirat några av dina turrar. Jag baserar nu detta på typ fyra turneringar, så det kan hända att det inte stämmer alls. Du verkar ofta komma till bubblan eller femteplatsen med ungefär $1500 i stacken, d.v.s. startstack. Inget större fel i det, då det ofta är löskorvarna som har mötts och dubblat upp varandra. Inte så mycket att göra där, man ska ju vara tight i början. När du då spelar enligt teorierna för bubbelspel är frågan om du inte överskattar storstackarnas kompetens lite grann. Jag tror att ditt utrymme att stjäla, även mot storstackare, är större än du tror. Med tanke på tomtenivån på spelet på $20-turrarna som jag har sett så här långt, har jag svårt att tänka mig att särskilt många av storstackarna har koll på att de kan köra med dig ordentligt. I de få turrar jag sett har du foldat på knappen 9/10 i dessa situationer. Har du provat öka din stjäl-HD en smula här? Eller har du varit extremt kortkall, kul att stjäla med 73o liksom? När du väl är i pengarna verkar din stjäl-% öka markant, och det är ju inte så konstigt, men frågan är om skillnaden mot bubbelspelet inte är lite väl stor mot det här motståndet. Vad do ya think?

Huh? Trodde jag hade någorlunda koll på Volvo-modeller, men...

Bra bet på river. Syna alla omslag!

Jo, men det är dumt att dölja en hand som inte är färdig och som är starkast på floppen. På flopp är ditt mål att få in så mycket pengar som möjligt.

Höj pott när du får chansen. Självklar syn på den andres all-in.

Är inne och jinxar dig rätt nu.

Ja, för det optimala är ju att bli av med alla som är jättedogs.

pwned eller så tar jag inte åt mig för att jag inte fattar vad dom skriver För vad faan betyder pwned? http://en.wikipedia.org/wiki/Pwned

Haha, vad dåligt! Ska du trolla kan du väl komma på något eget?

Prova att tömma cachen i din webbläsare, det gjorde susen för Eurobet iaf.

Vad är det som säger att vi inte plockar upp potten utan fajt en stor del av tiden? Hipster kan ju folda. Tror jag. Förstår inte hur du kan förorda saftig reraise och lägg mot omslag. Du har förmodligen minst 50/50 mot hans HD om han ställer (kom ihåg att det är en lösaggro snubbe) och du har petat in 25% av stacken redan. Du har alltså pottodds så det räcker. Och bubblan är inte ens nära, så det lär inte vara (tillräcklig) skillnad mellan cEV och $EV.

Allmänt svammel: För det första tycker jag målet är att hamna all-in preflop mot Hipster mtp på read, handstyrka och stackdjup. Lägga för omslag gillar jag inte alls. Vet inte om jag är ute och sykklar (sp?) nu, men jag skulle vilja höja såpass mycket att vi är pottcommittade oavsett flop. All-in direkt känns overkill och det känns som man kissar iväg lite värde på det sättet. Om Hipster är aggressiv är han säkert en sådan spelare som kan tänkas syna omslag och skjuta på vilken flop som helst. Om vi då har höjt till 300 eller knappt det, blir det väldigt svårsynat med A eller K på brädan när han skjuter. Mitt förslag är alltså att höja till någonstans runt 600, med avsikt att syna/skjuta all-in oavsett flop om Hipster synar preflop. Rangordning: 1) Ovanstående (med reservation för att jag är ute och sykklar...) 2a) All-in 2b) Höja till 300 3) Syn 4) Fold

Är inte det här besläktat med Lex Storåker-fenomenet, d.v.s. en bluff som ger dig odds att syna en all-in? Lite luddig jämförelse kanske, men i och med att du har tvångspostat en mörk får du väldigt bra pottodds, vilket ger en boostad vinst. Du kan alltså inte helt sonika dra av din tvångspost, eftersom den är -EV från första början och ger dig odds att syna med många händer. Ett extremexempel brukar hjälpa. Säg att BB är 10 enheter och ingen nånsin sitter med mer än 11 enheter vid bordet. Det blir ju då naturligtvis lättsynat vad du än har i BB, men du kan ju inte lägga till 10 enheter på ditt resultat sedan för att utvärdera resultatet för positionen. Äh, det blev nog mer förvirrande än jag tänkt, chlu skrev ju rätt bra.

Pat Metheny Group - The Way Up, Part Three, 5:07 - 7:17 Ståpäls!

? Du menar att han inte skulle kunna folda QQ, KK, AA? Varför inte? Du har 70BB i stacken. Säg att han betar 4BB preflop, ligger då 9BB i potten. Han betar 7BB på flop, du synar, så ligger det 23BB i potten. Du har 59BB kvar. Check, bet 18BB, så ditt omslag all-in är 2/3 pott. Han lägger inte AA-QQ där. Din bluff var till 99.99% med bäst hand. Ok, så den allmänna uppfattningen verkar vara att överpar utan ruter inte kan folda mot mitt nuvarande omslag. Säg att jag hade haft större stack, hur stort skulle omslaget behöva vara för att ha fold-equity isf? Säg inte att det inte finns fold-eq! Koncentrera dig inte så mycket på att bluffa med en hand som i de flesta fall är bäst. Din höjning, var den nu än kommer, är i de flesta fall för värde.

? Du menar att han inte skulle kunna folda QQ, KK, AA? Varför inte? Du har 70BB i stacken. Säg att han betar 4BB preflop, ligger då 9BB i potten. Han betar 7BB på flop, du synar, så ligger det 23BB i potten. Du har 59BB kvar. Check, bet 18BB, så ditt omslag all-in är 2/3 pott. Han lägger inte AA-QQ där. Din bluff var till 99.99% med bäst hand.

Tror du på allvar att han la bästa handen där?

Men nu får du väl för fan ge dig!

QJ mot KQ var det.

Gå in på My Account, klicka på Players Club i vänstermenyn. Nu ska du ha en länk på sidan där det står Reclaim your Points.

Har du spelat där på 30 dagar? Om inte, kan de ha försvunnit därför. Du kan gå in och reclaima dem nånstans i My Account i så fall.

Och vilka händer tror du det skulle vara som kommer betta turn där som Djens hade FE mot på floppen? 88-TT kan ha svårt att syna på den floppen (kanske osannolikt). Sen kan det komma kort på turn som hjälper någon av de andra två oxå.

Öh, varför då???

Med så här korta stackar gillar jag också ställ, frågan är hur mycket FE man kan ha mot SB här. Svårt att sätta honom på något annat än överpar tycker jag, inte jättetroligt att han viker ens TT heller. Är han lite fiskig så kan han iofs ha en mycket vidare HD. Knepigt. Utan att veta något om prisstruktur och sånt så tar jag nog frikortet i slutändan ändå. Djens har redan investerat 20% av sin stack och får en riktigt bra flopp. Djens tillskriver honom HD:n 66-AA, AJ+, och då tror jag ställ är korrekt med tanke på FE. Tråkigt att behöva vika den på turn mot en hand som hade varit +EV (m.a.p. FE och odds vid syn) att ställa mot på flop. Du nämner att prisstrukturen skulle kunna påverka beslutet. På vilket sätt skulle prisstrukturen göra det till ett ställ i stället för frikort? Genom FE i form av rädsla för att bubbla? Kan det inte istället vara tvärtom, att prisstrukturen gör det ännu mer rätt att ta frikort? Äh, vet inte...