Gå till innehåll

Sansrom

Members
  • Innehåll Antal

    3 236
  • Gick med

  • Besökte senast

  • Dagar Vunna

    1

Allt postat av Sansrom

  1. I min tvättstuga är det en sådan där toppmatad historia, så det behövs inte. Om man däremot ska försöka med en vanlig tvättmaskin, rekommenderas varmt att välta den först. Hmm, ok. Du får en guldstjärna för rätt svar (< 4000 mil) och en stor rungande applåd från hela Göteborg för att du faktiskt verkar ha höftat.
  2. Bilden ovan (klickbar) visar att propellern alltså behöver gå från Gibraltar till Gulag för att uppnå den här effekten om man placerar centrifugen i Stockholm. Skaplig propeller ändå...
  3. Ok, vi har hela tre olika gissningar på tre olika storleksområden. Björnerik: runt 4000 mil Doc: Sisådär 50 mil Skadast: 318 mil (bra höftat med tre värdesiffror ) Och vinnare är......... Skadast Själv får jag det till ungefär 600 mil om man antar rotationshastigheten 1000 varv per minut. Antingen har Skadast en jättesnabb centrifug eller så har han glömt att ta radien gånger två. Rätt storleksordning är det i alla fall, så du har vunnit denna prestigefyllda tävling. Extra bonuspoäng till gdaily för hans ingenjörsmässigt riktiga ifrågasättande sätt!
  4. Min flickvän köpte ett sådant L53-paket alldeles nyligen (totaaalt utan påverkan från mig... ), och jag får säga att det låter väldigt bra. Det jag är lite besviken på är möjligen högtalarna, som inte riktigt kan mäta sig med de lite större och dyrare B&W601, men det är säkert ungefär samma skillnad mot lite större Dali-högtalare. Jag lyssnade i samma veva på Denons minisystem (med samma högtalare), och tycker skillnaden var enorm. Denon har ett ljud som liknar det "stora" märkena mer, typ Sony och Pioneer, medan NAD har ett mer "naturligt" sound, vilket märks extra tydligt när man spelar akustisk musik. Det är naturligtvis en smaksak vilket man föredrar, så det är viktigt att lyssna själv för att bli nöjd. Sa jag förresten att jag gillar NAD?
  5. Har du bustat i Barcelona?
  6. Ja, fy fan för och ha lite roligt... USCH!
  7. Med en så bra flop hade jag faktiskt gått all-in redan preflop.
  8. Inget bra generellt råd tycker jag. Raise eller fold i tidig position. Släng den då i tidig position istället.
  9. Men förstöööör. Ett par antaganden till då: - Relativitetsteorin är för tillfället satt ur spel. - Propellern är byggd i ett material med oändlig hållfasthet. Var är vår referenspunkt placerad någonstanns? Om du är en hemmafru så är det spisen, men i detta fall kan det vara tvättstugan. Om tvättstugan står i Stockholm så borde armar inom Sverige räcka tycker jag. Du är i rätt härad om man räknar Finland till Sverige... EDIT: Finland, och "lite" till...
  10. För det första tycker jag ett femmannabord är shorthanded. Sen tror jag det bästa sättet att utnyttja att fi spelar som han gör är att låta honom bluffa bort sig på river. Och sen är det inte 100% att han ställer på river heller bara för att han gör det ibland, så det är inte säkert att showdown blir så dyr.
  11. Är ganska säker på att han trycker på river om jag checkar turn. Vad ska jag göra om det kommer ett skrämsel kort? syna oavsett vilket kort som kommer? I stort sett, ja.
  12. Men förstöööör. Ett par antaganden till då: - Relativitetsteorin är för tillfället satt ur spel. - Propellern är byggd i ett material med oändlig hållfasthet. Var är vår referenspunkt placerad någonstanns? Hmm, nu vet jag inte riktigt vad du far efter, det är ju en roterande rörelse. Referenspunkten kan väl vara centrifugens mitt.
  13. OT: я любить покер ska vara я люблю покер
  14. Checka turn: - pottkontroll - bluffvärde på river - showdownvärde Tror detta sammantaget uppväger det faktum att du ger gratiskort.
  15. Njae, det där kan du nog inte anta så starkt. Om SB synar ditt ställ är det nog korrekt för BB att vika vällldigt många händer.
  16. Men förstöööör. Ett par antaganden till då: - Relativitetsteorin är för tillfället satt ur spel. - Propellern är byggd i ett material med oändlig hållfasthet.
  17. Säkert, men knappast ljusvallen.
  18. Dels för att jag har tråkigt och dels för att dra mitt strå till stacken för att öka bruset på forumet, tänkte jag bidra med ett litet tankeexperiment, som poppade upp i min skadade hjärna när jag hade tråkigt i tvättstugan. Tänk dig att du har möjlighet att montera fast en propeller i en centrifug. Hur långt måste det vara mellan spetsarna för att de ska gå i ljusets hastighet? Vore kul att få lite gissningar och inte uträkningar. Shoot! PS. Don't try this at home. EDIT: Några antaganden: - Relativitetsteorin är för tillfället satt ur spel. - Propellern är byggd i ett material med oändlig hållfasthet. - Referenspunkten är centrifugens mitt.
  19. Rekommenderas varmt att lyssna själv! Olika märken skiljer sig ganska mycket åt i ljudbild och annat, så det är ganska personligt vad man tycker om och inte. Ta med en skiva du gillar och har koll på hur den låter i detalj, annars är det risk att de bara smäller igång första bästa Dire Straits och börjar jiddra om krispighet och sånt...
  20. Jag trodde party förbjöd bottar.
  21. Lyssna! Det är nog det enda som funkar. Om man bortser från lullull då, det kan man ju se i specifikationen.
  22. Kolla in det här paketet. Du kan välja B&W601 som högtalare för några hundralappar extra, så får du lite bättre basåtergivning.
  23. Sausage - Caution Should Be Used While Driving A Motor Vehicle Or Operating Machinery Rätt rolig platta för övrigt. EDIT: Om låten är bra eller inte kommer jag inte ihåg, men titeln är ju lång iaf.
  24. Jag hittar inga likheter, mer än att det är en enfärgad flopp. Ett par skillnader: - Vi har en hand som har outs om fi sitter på färgen. - Fi synar på flop, vilket tyder på drag, med eller utan A. Fi har inte färgen i närheten så ofta att vi ska vara rädda för den. Bättre att beta och låta drag/sämre händer (t.ex. AQ, som spyse sätter honom på) att betala av. Förklara gärna hur du tillämpar beachalbans och Hjorts analys på den här handen.
×
×
  • Skapa nytt...