Sansrom

Lol, stå och räkna på krogen för att minska sina förluster, roligaste på länge. Jag föredrar att hänga i baren och göra slut på pengarna på nåt gott.

Detta ska bli mitt mantra. En av mina största läckor, tror jag. Tack för artikeln, ska läsa hela någon dag!

Välkommen tillbaka v_b!

POTY!

För 400 till?

wp, nh, keep it up!

Hur djupa stackar brukar du spela med? Bet på turn = all-in här. Snälla, fundera liiiiite innan du postar. Håller med brut, går inte att lägga denna med så lite kvar i stacken. All-in på turn och klonka en Q mot hans set i knektar! För övrigt hade jag nog också betat flop, tror att det är +EV mot en motspelare när du spelat så aggressivt preflop.

Nix, en gång på 5,2, d.v.s. ca 20% av gångerna. 1:n betyder att du vinner 1 gång för var n:te gång du förlorar. Chansen att vinna blir då 1/(1+n) * 100%. (EDIT: Ville använda x istället för n, men : och x hopskrivet är tydligen en arg gubbe. Jag är inte alls arg... ) Noterat kryssrutorna under rutan man skriver inlägget i? Nej.

Nix, en gång på 5,2, d.v.s. ca 20% av gångerna. 1:n betyder att du vinner 1 gång för var n:te gång du förlorar. Chansen att vinna blir då 1/(1+n) * 100%. (EDIT: Ville använda x istället för n, men : och x hopskrivet är tydligen en arg gubbe. Jag är inte alls arg... )

Har inte heller någon personlig erfarenhet av någon sådan här bytta, men jag skulle inte chansa på att tillförlitligheten är tillräcklig. Utan att veta något om frekvenser och annat, så finns det generellt ruggigt mycket nerskitande utrustning (läs IKEA-trafos, datorer o dyl) inkopplat i ett hus. Detta borde kunna leda till problem. Fråga vilket elbolag som helst, som håller på att installera fjärravlästa elmätare med elnätskommunikation. (Ja, det är en helt annan frekvens och teknik, men ändå....)

Du är sjuk, eury. SJUK!

Nix. Beställde en kabinväska (vuxenpoäng), den kom på typ en vecka.

Om det var mig du lackade på (gissar det eftersom jag skrev inlägget innan dig)... Man kan säga att det var många bäckar små...

Rätt att höja preflop, fel att syna omslag. Finns inga händer det är värt att investera 40% av stacken preflop och sedan fundera på att lägga på floppen.

Worst. Call. Ever.

Kan ju bero på att vi spelar poker olika . Är ju därför detta forum finns att kunna diskutera och lära oss mera eller hur? Tänk om alla spelade likadant? hur skulle det se ut. Jag håller fortfarande fast att jag hade ställt in,,,,,du hade kanske inte det. Thats the beauty of poker. För mig är det solklart ställ,,,men sen så håller jag till på 5$ nivån också Jag hade nog ställt, men jag hade inte varit glad över det. Med andra ord något helt annat än solklart. Sen spelar vi olika, visst, men en handanalys ska man väl göra med $EV-maximering i åtanke, eller? Finns ju de som går all-in med Q9s för att det är deras "favorithand", men det behöver man kanske inte ge som råd i handanalysdelen för det. Vad har du som motivering till ditt solklara ställ? Hade du gjort ett solklart ställ med med AT? Var går gränsen? Sen var det inte dig jag lackade på direkt, så det är lugnt. Det var nog inte bara den här tråden heller, var lite uppbyggd frustration bara.

Förstår inte riktigt varför folk som inte spelar SnG och inte har koll på bubbelspel bemödar sig med att svara "solklart ställ", när det är en marginell situation, som beror mycket på SB och BB:s synbenägenhet.

Nej du, hade jag mött någon av kortstackarna skulle funderingarna bli lite annurlunda.... Jo det förstår jag att det skulle vara. Men dubblar du upp mot chip leadern här så är du i bra läge att ta dig till 2:a platsen i alla fall. Chipleadern har ju "råd" att syna med vad som helst och kommer nog att göra så också så varför missa en chans att dubbla upp när du har en bra starthand? Hoppas du förstår min tankegång....lite svårt att skriva och förklara hur man tänker. Grejen är att en uppdubbling inte är värd dubbelt så mycket pengar. Nu tror jag det är ställ som gäller här ändå, men det är betydligt mer marginellt än vad många som svarat i den här tråden verkar tro.

I detta läge finns det faktiskt möjlighet att ställa med any two, allt beroende på tells på chipleadern. Skulle tro att ställ med any-two här är fullständigt idiotiskt, oavsett read på chipleadern. EDIT: Om du inte räknar in Sitting out som tell, vill säga.

Coolt, jag var på Maiden på min 17-årsdag 1993. Vad är oddsen?

GBM!

Jag säger bet, även om det kanske är en aningen tunn värdebet. Det finns en massa händer han kan betala av med här och han borde inte checka river med en hand som slår dig särskilt ofta. Check/syn på flop och turn och check/raise på river är knappast en vanlig linje på den här nivån och det är inga uppenbara drag som har gått in.

67c kan han ha också, vilket kanske är troligare. Frågan är väl om en passiv fi skulle värdebeta/bluffa med en sämre färg på det sättet.

AA-handen är ju lite klurig. Du får typ 2:1 i pottodds, vilket talar för syn. Å andra sidan blir du ofta utdragen om du leder och det är ofta så att du inte leder. Känns ändå som att du redan degat in såpass mycket att syn ligger nära till hands, det räcker ju liksom att du vinner 1/3 av gångerna.

Nix