Sansrom

Gött, ska bli kul att följa. Good luck!

Enligt vad jag har hört, så är jobb inte på något sätt en garanti för green card. Arbetsgivaren måste på något sätt visa att det bara är du som kan ta platsen till förmån för någon amerikan. Är inte säker, var ett tag sedan jag hörde detta. Giftermål däremot är ok, men räkna med att bli grillad ordentligt. En kompis gifte sig med en amerikanska och åkte på värsta förhöret. Han misslyckades att besvara ett par frågor (typ skostorlek eller nåt sånt), och han som höll i förhöret började bli misstänksam. Men på grund av detta började de gräla som ett gift par, och då var allt lugnt.

Varför då? Varför höja om överhuvudtaget?

Ok, jag satte mig och räknade lite. Fick lite konstiga resultat, så jag har säkert gjort fel någonstans. Här kommer beräkningarna i alla fall: Chipfördelning och $EV vid ställ + syn och vinst: 4428 0.3095 3725 0.2851 <-- Myssion 4247 0.3036 1025 0.1018 Chipfördelning och $EV vid ställ + fold: 5953 0.3552 2275 0.2237 <-- Myssion 4247 0.3094 1025 0.1118 Chipfördelning vid fold: 6478 0.3698 1750 0.1951 <-- Myssion 4247 0.3142 1025 0.1209 $EV(ställ+syn och förlust) är ju 0. Antag att han minihöjer med 100*x % av händerna och att han synar en all-in med 100*y %. Antag också att din vinstchans vid ställ och syn är 100*z %. Då får man (tror jag ) 0.2237 * (1 - y/x) + 0.2851 * y/x * z > 0.1951 vilket ger att ( 0.1951 - 0.2237 * (1 - y/x) ) z > ------------------------------- 0.2851 * y/x Hur stor vinstprocent vi behöver beror alltså bara på hur stor andel av händerna han synar med utav de han minihöjer med. Man får väldigt konstiga värden om y/x är väldigt litet, så jag undrar om det är något fel här. Om y/x = 0 är det ju inte så konstigt att z blir knepigt, eftersom man då inte behöver någon vinstchans. Antingen säger knepigheterna något om att modellen inte riktigt räcker till, eller så säger den en massa om mig... Skit samma, ni får rätta mig om jag har fel. Här kommer några exempel på resultat: x = 20% {66+,A4s+,K8s+,Q9s+,J9s+,T9s,A9o+,KTo+,QTo+,JTo} enligt pokerstove y = 10% {88+,A9s+,KTs+,QTs+,AJo+,KQo} ger z > 58.4%, vilket ger att vi måste ha en HD på {88+,AJs+,KQs,AKo} för att ställa. x = 30% {55+,A2s+,K5s+,Q7s+,J8s+,T8s+,98s,A7o+,A5o,K9o+,Q9o+,J9o+,T9o} y = 20% {66+,A4s+,K8s+,Q9s+,J9s+,T9s,A9o+,KTo+,QTo+,JTo} ger z > 63.4%, vilket ger en ställ-HD på som är något vidare än den förra, typ {88+,ATs+,KTs+,QJs,AJo+} Om x = 30% och y = 10% så får vi z > 50% => {88+,A9s+,KTs+,QTs+,AJo+,KQo}, alltså kan vi ställa med en vidare HD om han är mindre synbenägen (of course), dock inte sådär jättevid. Slutsatsen är väl att man måste vara rätt tight i sin ställ-HD, åtminstone nånstans under 10% av händerna. Jaja, ni får leka lite själva om ni orkar. Jag har lagt alldeles för mycket tid på det här redan. Såga mig om jag har fel, jag misstänker att så är fallet.

Jag tycker vi ska låta Variance_beta dela ut titlarna, forumet skulle bli mycket roligare då.

"Facit" var lite ironiskt, men det borde inte vara alltför svårt att göra en uppskattning av vilken HD (egentligen hur stor andel av hans höjnings-HD) han vill syna med och stoppa in i SnGPT. Då får man i alla fall en fingervisning.

Alldeles för löst tror jag. Tror din FE är för låg för att du ska vilja ställa med den HD:n. Har han visat sig vek mot omslag, så kanske, men normalt synar han väl väldigt ofta med tanke på stackdjup. Tänk på att det är på bubblan, får vi syn måste vi vara rätt stor favorit för att det ska vara +$EV. Nu har ju Myssion "facit" i och med SnGPT , men spontant något i stil med AJ+, KQ, 88+.

Haha, QoS har kodat ihop en magisk autobanningsmaskin som stänger av användare som gör för många länkar i samma inlägg. Tror det är tio stycken. bxkt lyckades passera gränsen och räknas numer som spambot Sorry bzkt, välkommen tillbaka. Haha, snyggt!

Och hur kan bzkt blivit avstängd?

Och du, Myssion, blir ju garanterat Självciteringskorv. Själv har du sedan tidigare utnämnt mig till Snålkorv, får väl dras med det...

400$ är bara 4 inköp, så det säger väl sig själv att det är för lite. Minst 30 inköp brukar ju vara regel. Mmm.. vet också att det är 30 inköp (3000*BB) men jag vill inte ha $3000 på mitt pokerkonto har 3000+BB på "banken" istället. Måste ju finnas ett mindre minimum krav på rullen på pokerkontot kan ju inte vara rimligt att man ska 30inköp som minimum? Rätta mig om jag har fel.. Du har inte fel, du har bara uttryckt dig klumpigt. Du skrev att du hade $452 i rullen tidigare, det tolkade jag på det enda sättet det går att tolka. Om du nu har mer pengar att sätta in ifall du blir av med dina dollars, är väl din rulle större? Rullen är allt kapital du äger som du kan spendera på poker. Hmm.. tror inte det är jag som uttrycker mig klumpigt skriver i dagboken både "bankrullen" och rullen på eurobet. Sedan om du uppmärksammar min rubrik så stor även rullen där Aha, rubriken. Ska kolla den nästa gång.

Varför mörda den fisk som föder dig? Det har du alldeles rätt i att man inte ska göra... Men shit vad frustreande. Det var ju bara att glömma att försöka sno potter. I vanliga fall är det ju ett drömscenario, bara att vänta på bra händer för att sedan attackera. Men när fiskjäveln drar ut gång på gång... Man vet inte vad man ska ta sig till. Mmm, jag vet, finns inget mer frustrerande och tiltframkallande än att ha en rötkuk till synstation vid bordet. Tur att du inte spelar live, då hade det gått att sätta planen i verket...

400$ är bara 4 inköp, så det säger väl sig själv att det är för lite. Minst 30 inköp brukar ju vara regel. Mmm.. vet också att det är 30 inköp (3000*BB) men jag vill inte ha $3000 på mitt pokerkonto har 3000+BB på "banken" istället. Måste ju finnas ett mindre minimum krav på rullen på pokerkontot kan ju inte vara rimligt att man ska 30inköp som minimum? Rätta mig om jag har fel.. Du har inte fel, du har bara uttryckt dig klumpigt. Du skrev att du hade $452 i rullen tidigare, det tolkade jag på det enda sättet det går att tolka. Om du nu har mer pengar att sätta in ifall du blir av med dina dollars, är väl din rulle större? Rullen är allt kapital du äger som du kan spendera på poker.

Varför mörda den fisk som föder dig?

Push flop, alla dagar i veckan. Syna turn.

Ok, här kommer lite stonk: Miniraise efter en limper med A9o är ett dåligt spel. Om limpern är vek kanske du kan dra på ett pottbet för att köpa potten direkt, men fold är nog att föredra. Enfärgad flopp och limpern betar ut. Tja, vad vill du med syn? Du har omvända implicita så det stänker om det. En potthöjning gör om din mediokra hand till en bluff, men kan möjligtvis få draghänder att betala av. Folda rakt av är nog bäst här, eftersom du har två bakom att agera. Ok, du lägger ofta bästa handen, men det finns så sjukt många kort du inte vill se på turn och river, så det tar ut sig. Turn blir ju klurigt, du har kanske bara fyra outs. Med tanke på att han bombat både flopp och turn ur position, får man nog sätta honom på en hand som slår din. Detta är ganska readberoende; är han en bluffpelle kan du ställa in och är han vanligtvis passiv är det ett (svårt) lägg. Minihöjning förstår jag inte riktigt, men det spelar inte så stor roll, eftersom det gör att degen åker in ändå. Summa summarum: Du spelar handen konstigt på alla gator.... EDIT: Din 400-dollarsrulle kommer inte överleva länge på den här nivån. Spelar man förlorande spelar rullen ingen större roll iofs, men du får ju fler timmars nöje (?) på en lägre nivå.

Kanske bra att ha med den readen i originalposten? Ang. handen: Att openlimpa på knappen suger, gör en standardhöjning. Det är fyrhandat, 44 är ett monster då.

Skulle inte oroa mig alltför mycket, http://www.keynote.com ser seriöst ut och det är rätt vanligt att företag outsourcar undersökningar till sådana företag. Men det går ju att skita i det.

Det där är det mest tiltframkallande av allt i SnG. Man är inte ens med i handen, men ändå ska ens öde avgöras av andras utdragningar eller dåliga spel. Blä! Klart det vänder snart, men det är lite tungt när man är nere i skiten. Good luck!

Fold preflop, handen är för dålig mot en massa shortstacks. Du läcker rätt mycket info genom att limpa först in, höj om du ska spela (naturligtvis lite beroende på hur du spelar monster och sånt). Nu hamnar du mot den enda djupa killen, vilket ju är bra. Hade nog som du höjt på flopp, men tagit i lite till, typ pott. Turn hade jag checkat bakom, vilka händer skulle han släppa på turn som han synar en raise på floppen med? Inte ofta det funkar. Mer värt att se ett gratiskort för att träffa någon av dina outs. River vetefan. Kanske. Känns marginellt.

Tråkigt, men jag förstår dig. Hoppas du dyker upp snart igen.

Öh och? Det vinner han väl inte direkt på.... Tänkte mera preflop. Ja, för killen på knappen får alltid QQ när vi sitter på AA. Resultatorienterad analys är alltid lika kul att läsa. (Eller har jag missat någon ironi nu igen?)

Såhär i läget mellan fylla och bakfylla kom jag på vad de hette. La Masa. Och låten hette inte alls Eftertankens kranka blekhet utan Tomhetens dunkla spår. Ägnade säkert minst en timme åt att försöka tänka och googla fram det här, tror jag kunde varit mer social, men det kändes så fruktansvärt viktigt just då...

Jag är ute efter namnet på en pretentiös skitlåt som kom för kanske ett eller ett par år sedan. Den hette något i stil med "Svårmodighetens svarta framtid" eller "Lyckans bittra melodi" eller något annat tråkigt. Kan någon tipsa om namnet på bandet och låten? Please! PS. Den var jättedålig. DS. EDIT: Eftertankens kranka blekhet hette den tror jag kom jag på nu i alla fylla. Vad hette bandet?

Katastrofalt urusel är bra uttryckt. Läs lite av Myssions bubbelhandsposter så förstår du nog varför.