migge65

fick också 20% upp till 75$. räknas fortfarande en rake hand när potten är 1$ ? det är ju ganska enkelt att klara av bonusen även på beginners bord så låg som 0.10/0.20 FL , eller?

En fråga till som skulle verkligen hjälpa mig att förstå, jag drar 2 exemplar 1) - FL 0.25/0.50 (10 manabord fullsats). Slutraken är 0.5 (potten 7$ eller nåt) 3 man till showdown och jag har själv lagt 2$ i potten Hur många AP får jag då? 2) Samma fråga, fast jag foldade preflop och inte deltagit i potten. ska man räkna annorlunda om raken är mindre än 0.5? Det skulle verkligen hjälpa mig att förstå hur lång tid det kan ta att klara av bonusen på lägre nivå tack igen

Det där men action point är ganska oklart för mig. 1) exempel 1) om jag spelar FL (0,25/0,5), hur många action points får man om raken är 0.25 och man INTE har deltagit i potten ( bara för att jamföra med Prima bonusar). 2) Får man AP även om raken är mindre än 0.25? 3) Måste man delta i potten? Om jag förstår rätt delar bordet på 1 AP för varje 0,20 i rake (AP=5x rake) får alla då 0.1 AP om raken stannar vid 0.20? eller måste raken uppnå en viss gräns för att räknas? Det ska finnas en rake chart på sidan men jag lyckades inte hitta den. Hade tänkt att göra en insättning på minst 100$ men jag vill först veta om det huvutaget är möjlig att klara av det inom tidsgränsen, därför en jamförelse med Prima bonusar vore bra för mig, som har klarat av deras bonus. tack

oopps sorry my mistake

man måste komma överens om det oavsätt om man leder eller inte, som sagt, det är mest high sake poker som använder det alla vill inte köra det, jimmi fahra bruka alldid fråga om det fast han leder, en riktig gentleman och en av de bästa high stake spelare tycker jag

fortfarande vet jag ej, är det mina siffror som är rätt eller de andras ??

alltså nu hår jag ännu mer förvirrad, trodde på att en bra roi för en sit&go spelare var melllan 15 och 25 procent, vilket jag uppfatar i mitt huvudet som mellan 15 och 25 dollar för varje 100 insättning, måste nog läsa nin sklanky en gång till tror jag

nu förstår jag inte, men om man insätter 50 (för enkelheten skull) och få 100 tillbaks är inte roi 200% då? 2 gånger insattsen kan man säga.

har funderat på det hela morgonen nu, (jävla poker det den tar hela mitt huvudet) och kommit på att få de spelare som är förbannade att avsljöja sig måste vara ev+, eller är jag ut och cyckla ( har nyss bytt från fixed limit till no limit och behöver allt hjälp jag kan få, det är 2 olika värld)

Men det är det där jag ställer mig tveksam till. (Kanske inte just i detta fall, men generellt). Är det inte så att de som är otrevliga är det för att dom har fått för sig att dom kan få andra på tilt? Inte för att dom är förbannade själva. Dom använder chatten som ett verktyg, inte som en "utloppskanal". jo säkert finns det sånna spelare med men jag tror att man kan skilja på äkta tilt och falsk. man får gå efter känsla och tidigare information av motståndaren

nu var det inte så att jag tjafsars, jag försökte bara vara trevlig och socialt, men en del spelare var dumma mot mig och det kan räknas som bra information heller hur? visste i vilken "mood" dom var och utnjyttade det för min fördel

poker är ett ganska fullt spelt när man tänker efter

precis vad jag menar, och ursäkta min svenska, jag är fransk

din roi är då nästan 200 procent, en dröm

hej en liten fundering bara, har träffat på ett par asstjuriga spelare idag, som när jag chattar och försökte vara socialt bara bad med och dra och helvete typ. Har också upplevt att de är villaga att sattsa hela stacken på middelpar eller topppar när jag floppar stege eller nåt bara för att de vill att jag ska hålla tyst, det verkar som en ny bra vapen i mitt artilleriet, flera som har upplevt samma sak?