Sansrom

Checka är ju givet, inga drag kommer betala mer, men däremot försöka bluffa. (Om en fiskbet inducerar bluffar bättre en check, så kör på det...) Tycker nog dock att du kan fläska i med en c/r på river (vilket väl blir i stort sett all-in). På den här nivån kan jag tänka mig att du får betalt av lägre set och topptvå på en sådan här torr bräda. Du har ju trots allt nästnöten. Disclaimer: Spelar nästan ingen Omaha, så bortse gärna från mitt inlägg...

Jag hade oftast spelat som du och synat turn efter ungefär 3 millisekunder. Läs hazeelnuts post i länken som psatiw hänvisade till. Du har liksom en av de bästa händerna man kan ha här. Tycker hans spel tyder mer på en semibluffad 34 än något som slår dig. Skulle väl vara låga tvåparet då möjligtvis.

Eh, de allra flesta bordsspel har ett skicklighetsmoment. Anstränger man sig lite i roulette så kan man exempelvis få ännu större nackdel än standardförfarandet. Hur då?

Jag måste ju försvara min syn litegrann iaf Han hade faktiskt inte K6, Han muckade handen Och jag vann min största pott någonsin, 1116$. Jag förstod inte vad som hänt efteråt Snyggt!! Undrar vad fan han kan tänkas ha haft, sa han något?

Saken är att även om jag "talar om det för honom" så är det inte säkert att han lyssnar Denna kille verkar inte vara den allra vassaste spelaren så det är kanske inte ens säkert att han ser färgen Jag tror definitvt han pushar med alla lägre färger också när den kommer RunnerRunner. Alltså, Säg att han pushar med alla lägre färger, Då borde jag rimligen vänta mig ett positivt EV. Läg därtill de gånger han pushar som bluff samt pushar AA eller liknande händer så kanske inte synen e så dålig? Pushar han med alla färger och AA (vilket väl borde inkludera alla andra set också då) så är det ju en enkel syn, ja. Det räcker ju att han pushar med alla färger egentligen. Du har nog rätt, mot den här typen av spelare är säkert syn rätt, jag hade ju som sagt inte släppt i alla fall. Försöker du hitta anledningar till att synen är bra, när han visade K6 i hjärter?

Fy fan. Han måste ju rimligtvis veta att du har färgen där, du talar ju praktiskt taget om det för honom med din c/r på river. Därför bör han inte ställa här med annat än nötterna, så fold är nog fan rätt. Vad är det i potten, 650? Du måste lägga runt 400 till. Du måste vinna typ 40% av gångerna. Utan read gör du nog inte det, frågan är hur hans "konstighet" spelar in här. Jag hade nog inte orkat lägga, men så är tiltsynerna på river en av mina största läckor också...

Hatar också att behöva sitta ut for att fylla på, men autoposta kan du ställa in genom att högerklicka på din gubbe.

Bjorn, du är medveten om att du quotade ett meddelande som är 27 månader gammal, va?

Att ha position och sitta i postion är samma sak. Om du har position på FI agerar du efter honom.

Tycker jag inte. Syna för att få mer värde av bluffar/sämre äss. Han lägger allt du slår förutom möjligtvis en tomtespelad Ax, men synar med allt du drar nästan dött mot. Om du leder har han nästan inga outs. Syna och c/r turn all-in!

Utveckla är du snäll. Man kan inte bara spela pp, sc osv ur position. Eller du kanske bara spelar en hand varje session? Låter ju jävligt ev+. lol i kvadrat

Jag vet inte riktigt Jag bestämde ju att jag skulle upp och känna på 2/4 vid $20K men det har gått lite för fort på 1,50/3 känns det som. Nu har jag rulle på 23,5K typ även fast jag bara spelat 1,50/3 i några dagar. Jag väntar nog ett tag till. Det är väl tydligen på NL400 spelarna börjar bli bra på riktigt. Spelar du något på Primas 2/4? Eller har gjort senaste tiden? Förstår dig, jobbigt att gå upp när man knappt är varm i kläderna på den nuvarande nivån. Har inte spelat många händer på primas 2/4, så jag kan egentligen inte uttala mig. Jag hade dock en teori när jag skulle gå upp (spelade på prima då): Det är mindre trafik på 1.5/3 än på 2/4 (eller var då iaf). Min gissning var att det var större andel folk med koll på bankrullekrav och sånt, d.v.s. mindre fisk, på NL300 än på NL400. Ska man skotta kanske man ändå inte väljer en "mellannivå"? Förstår du vad jag menar? Gör det knappt själv...

En lite OT-fråga: Anser du att det är såpass mycket mer lönsamt att spela på pundborden att det är värt den dubbla cappen på rejken?

Öhh, varför ska man inte syna med KK där? Satsar du på att vinna eller folda dig till pengarna? Eftersom ni är på bubblan så kan bigstacken lika gärna vilja leka bully. Jag hade då synat alla dagar i veckan. Läs hela Myssions dagbok och återkom. Ja, eller annars gäller resonemanget när man är ITM och inte på bubblan. Så slipper du läsa hela dagboken. Eftersom ni verkar tycka att det är självklart att allt annat än AA ska läggas vid AI preflop på bubblan går det säkert snabbt att förklara varför man ska agera på detta sätt så jag slipper leta igenom Myssions dagbok. Naturligtvis ska du inte lägga KK varje gång på bubblan, allt handlar om stackstorlekarna. Om någon i jätteshort, du ligger tvåa och chippien ställer, kan det vara korrekt att lägga KK även om chippien råkar visa 32o. Visst, det är extremt läge, men det uppkommer ibland. Kolla upp ICM, SnGPT och $EV.

Öhh, varför ska man inte syna med KK där? Satsar du på att vinna eller folda dig till pengarna? Eftersom ni är på bubblan så kan bigstacken lika gärna vilja leka bully. Jag hade då synat alla dagar i veckan. Läs hela Myssions dagbok och återkom. Menar du att du inte synar med annat än AA vid AI på bubblan? Jag synar med alla händer det är +$EV att syna med i situationen. Det är inte ofta man behöver lägga KK, men i vissa situationer är det ett bra spel. Bubblan är MYCKET värd i en SnG. Jämför med satelliter, där bubblan är ännu mer värd, där är det en no-brainer att lägga AA i många lägen. Vet du inte vad $EV och ICM är, hänvisar jag återigen till Myssions dagbok eller någon annan lämplig tråd i ämnet.

Öhh, varför ska man inte syna med KK där? Satsar du på att vinna eller folda dig till pengarna? Eftersom ni är på bubblan så kan bigstacken lika gärna vilja leka bully. Jag hade då synat alla dagar i veckan. Läs hela Myssions dagbok och återkom.

Om en bra spelare ger mycket mothugg på den floppen (jag antar rainbow) är det antingen stål eller bluff, så det är bättre att försöka extrahera värde ur händer du slår på senare gator. Alltså: Hamnar du all-in på flop är du ganska ofta slagen, men om du spelar lite mer passivt kan du få ut mer av Ax/A6/bluff på senare gator. Ta det lugnt helt enkelt, låt en aggressiv spelare värdebeta/bluffa av sig, det är här du har det stora värdet.

Snyggt punkrock! Snart 2/4-regular?

Syftet är förstås att försöka leda bort off-topic-diskussionen om dig från fusk-tråden. Jag bryr mig helt enkelt inte ett skit om dig, AnnaDea, men desto mer om Ken-historien.

Enjoy!

Skulle också vilja veta Ca 75% av ongames intäkter kommer från amerikanska spelare källa: från Ongame direkt Shit, det var värst. Jag hörde 20% direkt från Ongame. Så många amerikanska spelare brukar inte jag möte. Knepigt...

Det där måste väl vara ett jätteenkelt lägg. Förstår inte varför man skulle vilja vrida om så kraftigt på den torra brädan, skulle kanske kunna vara 45 eller något konstigt drag. Eftersom nästa gubbe synar är du tokslagen mer än 30% av gångerna här. Nästa pott.

Blä, don't ask. Hehe är det blä för att du inte vill bli sambo eller för att det är jobbigt att bära ? Sambo är inga problem, packa, städa, rensa, slänga, bära och stressa är ett helvete.

Blä, don't ask.

Jävlar vilken stolle.