Sansrom

Hade foldat mot alla utom en rejäl maniac. Det enda rimliga du slår är AsJ och möjligtvis en sämre sjua, men det är tveksamt om han har.

Har du aldrig stått inför ett push eller fold-läge och inte haft en read? Jag hade pushat alla tre utan read. Bara för att jag inte har någon flashig SNGPT-simulering att bidra med, så får ni hålla till godo med att det är min, visserligen ganska ringa, erfarenhet som motiverar pusharna. Sen kan du kalla det att jag gissar hej vilt och så om du vill...

push, push och push.

Nej, det är möjligt. Vad tror du om JJ, QQ, KJ och KQ då? Du menar att vi ska trycka floppen för att vi får syn av en hand vi slår och en väldans massa andra händer vi inte slår och drar jävligt tunt/dött mot. Javisst, det är väl också det enda vi slår? Mmm, men hur många outs har han? En shove på floppen funkar bara mot fi som gillar att syna med i stort sett Kx, x oträffat, och några andra händer vi slår. Annars är det ett värdelöst spel. Tror inte fi är sån.

Varför då? Det handlar inte om att slöspela handen, det handlar om att du antingen ligger hästlängder före eller hästlängder efter, och riskerar att få fi att kasta händer med få outs som du kan få betalt av på senare gator. Och varför är syn sämst? Samma resonemang som ovan. Ja, men varför ska vi då eventuellt skrämma iväg en av de få händer vi slår på turn genom att ställa? Visst, risken är att vi inte stackar honom på river, men det ska ställas mot att vi riskerar att höja rakt in i nötterna. Risk/reward liksom.

http://pokerforum.nu/forum/profile.php?mode=viewprofile&u=221

Armhävningar framför TV:n?

?

Jag gillar din floppcheck, finns uppenbar risk att bli c/r:ad ur potten, bra att ta gratiskort då. nh! EDIT: Fin syn av Mehusen på river btw...

Så om man tror att motståndaren har 2 outs så ska man dänga in en raise så han foldar och inte får chansen att beta bort resten av stacken dom 44 av 46 gånger han inte träffar. Din signatur säger det mesta om hur de flesta som svarat tänker i den handen...

Utveckla för en stackare som inte har den översatta varianten, tack!

Varför skulle det vara fel att höja med en random hand pf då man normalt 9 ggr av 10 höjer med en premium hand? Särskilt då på ett tight bord? Det borde väl vara ganska bra att växla upp sitt spel ibland eller? Tror du folk skulle ändra uppfattning av dig för att du lägger J8o UTG? Det är -EV att höja med J8o UTG. Punkt. Det är ingen som bryr sig om hur du spelar på den här nivån, så det lär knappast märkbart kompenseras av din image. Sen, är bordet tight när någon synar med KJo?

Jag såg inte ordet, sorry... I vissa lägen är det bättre att låta fi beta av sig genom att syna. Möjligt att du får syn av AK om du ställer turn här, men han lär nog beta den på river också. I övrigt får du bara syn av bättre händer, och skrämmer iväg händer som annars hade kunna värdebetat river. Vad hade du tänkt göra med informationen du får? Tja, möjligt att det är ok att syna river, men jag tror det beslutet är ganska marginellt EV-mässigt.

Åh fan, jag trodde vitsen med poker var att maximera sina vinster. Jag tycker du spelar handen rätt bra. Han visar styrka på flop. Att återhöja där finns det ingen anledning till, antingen har han dig slagen eller så har han få outs. På turn samma sak, bättre att låta honom beta en K på river också, gratiskort är inte så farligt att ge av samma anledning. På river blir det ju jobbigt, och fold är inte fel tror jag.

Men det är väl bara i turrar du vinner som du får ett totalnetto över noll eller?

Håller med ST här, en syn på turn behöver inte nödvändigtvis innebär en automatisk syn på river. Att du synar turn ger ju fi informationen att du gillar din hand, du kan ju lika gärna sitta på stål här. Finns inte sådär jättemånga som all-in-bluffar river när du synar på turn och om han spelar så (och dessutom är halvkass) finns det ju chans att ta hans pengar vid ett senare tillfälle. Synen på turn är väl tveksam, men det känns samtidigt tråkigt att behöva lägga, eftersom du lätt blir överkörd av en aggro fi.

Här kommer ju read in naturligtvis, men du slår ju (nästan) alla bluffar/"se var jag står"-händer. Om han aldrig har följt upp en bluff tidigare på turn är de nog dags att släppa, men många är nog sugna på att fullfölja när du checkar turn. Knekten är lite jobbig, eftersom AJ är en hand han mycket väl kan vilja se var han står på flop med, men jag undrar om det inte är tryck som gäller ändå, om inte annat för att undvika att bli alltför exploaterbar. Sen verkar du ju gilla att tre-beta med ganska många händer preflop, så din hand kanske inte är så väldefinierad som du tror. En alternativ linje till ditt spel skulle väl kunna vara att check-syna flop och check-syna/check-raisa turn. Kanske är ett bättre sätt att extrahera värde ur handen om fi är dålig/bluffbenägen?

Min spontana reaktion är att han spelar handen jävligt konstigt. Varför skulle han minivrida på den torra brädan vad han än har träffat? Känns väldigt mycket som en bluff. Det är ju iofs en anledning för fi att göra så, men om han är halvkass undrar jag om han tänker så långt. Jag hade nog tryckt, men inte tyckt om det. EDIT: Har du dessutom sett honom openlimpa, lär nog 22 oftast ligga i den HD:n, så sannolikheten för bottenset går ner lite grann.

Med en bet på turn får du inte betalt av så mycket annat än händer som slår dig. Att du ger gratiskort vägs upp av det faktum att du får en billig showdown med en ok hand och dessutom slipper ge fi möjligheten att bluffa bort dig på turn. Det finns inte så mycket sannolika drag, så det är inte så farligt med gratiskort här.

Läs igen...

Absolut inget fel att checka turn. Dock fattar jag inte hur du kan lägga på river. Även om du tror dig vara slagen måste du tänka på att du inte behöver vinna mer än typ var fjärde gång eller nåt för att syn ska vara +EV.

Host... På flop: http://twodimes.net/h/?z=2090612 pokenum -o 6s 8h 9c 5c - jh 7d 5h td -- 9d 8d 2s Omaha Hi: 820 enumerated boards containing 2s 9d 8d cards win %win lose %lose tie %tie EV 6s 9c 5c 8h 252 30.73 568 69.27 0 0.00 0.307 Td 7d Jh 5h 568 69.27 252 30.73 0 0.00 0.693 På turn: http://twodimes.net/h/?z=2090613 pokenum -o 6s 8h 9c 5c - jh 7d 5h td -- 9d 8d 2s 4s Omaha Hi: 40 enumerated boards containing 4s 2s 9d 8d cards win %win lose %lose tie %tie EV 6s 9c 5c 8h 18 45.00 22 55.00 0 0.00 0.450 Td 7d Jh 5h 22 55.00 18 45.00 0 0.00 0.550

Usch, vad jag inte håller med dig. Jag är låglimitfisk och Nebbis inlägg har gett mig väldigt mycket. Bortsett från pokeredge, vilka då?

Vad baserar du det på?