Sansrom

Tack för tipset, lirar nog den också. Ses på FT!

Vilket forum är det? 2+2?

Ok, du har rätt till en åsikt. Jag håller inte med dig. Sylwester sammanfattade varför rätt bra.

Tjena Tony, kul dagbok. Vad nickar du på ongame? Vi har nog mötts.

Här kommer ett litet tack för ett stort jobb! Funkar väldigt bra!

Hehe, nu då? mgps, jag håller med dig, SC är överskattade. Eller, rättare sagt, många överspelar dem (inkl. undertecknad). Position är GRYMT viktigt med sc, eftersom det ger dig lite extra värde i form av stöld när du inte träffar något + att det är väldigt mycket lättare att spela drag i position. Därför är limpsyn av en höjning ur position preflop eller en syn av en höjning från BB (när alla andra har lagt sig) generellt ett rätt dåligt spel.

parre is in the zone!

Parantes: Det där är en vanlig missuppfattning, hans ställ är inte mer än en potthöjning.

Oj, vad snabbt jag hade hittat syn här.

För att inte svara på frågan: Jag tror inte jag gillar ditt preflop- och floppspel. Preflop kan du väl limpa handen om du ska spela den, bordet verkar ju inte direkt tight om man säger så. Spelar inte fullring, så du kan bortse från den här kommentaren om du vill. Floppen träffar du lite, gillar inte alls att du försöker "bluffa" den (för det är ju knappast en värdebet) in i fyra motspelare. Jag hade checkat och agerat utifrån det. Om du checkar på turn och får odds att dra, blir det ju jäkligt tråkigt att behöva släppa för typ 20 bucks på river om du missar eftersom du trots allt har träffat lite. Du kan ju iofs hoppas att fi checkar bakom. Om han ställer har du preciiiis inte odds att dra, så du behöver inte ha mycket FE för att ett ställ ska vara bra här. Jag tror jag hade ställt av den anledningen.

Stekfolda inte varje hand.

Hand 1: Syna och klonka kåken. Hand 2: All-in pre eller fold. Som spelat självklar syn. Synar du hans höjning pre för att klonka set?

http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?p=412877&highlight=#412877 Nuff said.

out of position

Hej! Vem är du? Suck, den som det visste...

Hej!

På flop har han typ 0.3% och på turn 5%. Varför vill du "protecta" mer? Vill du att han ska lägga? Fattar ingenting.

Jag vet inte vad du spelar på för sajt, men jag har aldrig någonsin sett ett FL-bord med maxintag. Det brukar finnas ett defaultval på 50BB, men du får ta in hela rullen på bordet om du vill.

equity (%) win (%) tie (%) Hand 1: 55.7021 % 55.00% 00.70% { TcTd } Hand 2: 44.2979 % 43.59% 00.70% { 55+, ATs+, ATo+ } Dra dessutom ner risken för att han skulle göra så här med AA och KK, så får du ett ännu fördelaktigare läge.

Yep, betta. AA och KK lär checka bakom här, speciellt med ruter, övriga händer (set och färg) lär du få action mot ändå. Skit samma att du representerar färgen när du betar ut, du vill ändå inte ge gratiskort. EDIT: Att sidopotten är i stort sett tom gör det ännu mer osannolikt att han skulle "bluffa" potten med en hand sämre än din.

http://www.poker.se/fragaolalist.php?qid=2722 http://www.poker.se/fragaolalist.php?qid=2717

Reraise preflop är inte fel mot en LAG här. Fast duktig LAG med 48/16? Nja, tveksamt. Check-syna floppen, gillar inte alls en c/r där. Hade nog check-synat eller check-raisat turn, beroende på hur mycket han betar. Som spelat, gå på din read på turn, äckligt läge. Jag hade nog inte klarat att lägga... Beror rätt mycket på vad du tror han har för uppfattning av dig också. Är du snortight, lägg, är du slaskig, syna. Eller nåt.

Syyyn, han lär knappast göra det med AA och KK, och QQ lär vara osannolikt. Han gör det nog däremot med händer du leder stort mot (pp<10, AT-) och leder knappt mot (överkort). Är rätt säker på att det är +EV mot en maniac.

Heh, precis. En braindump helt enkelt. Mjo, men vill ju egentligen inte ha någon action efter en 4-bet här och vår temporära (eller hur Gyre?) maniac-image kan ju göra det mer troligt att fi hugger tillbaka med JJ-, något vi inte vill veta av. Jag tror knappast att AQ- spelar tillbaks här. Men, visst vill vi upprätthålla imagen, den är ju guld, frågan är bara om inte AKs är fel hand för detta ändamål. Känns som den bör vara antingen starkare (QQ+) eller svagare (typ K9s). Kanske, är nog svårt att sia om egentligen. Jag tänkte mest att han p.g.a. shortstacken spelar händer som står sig bra i en allin-situation preflop, och därmed bör KQ vara mindre troligt. Däremot kan väl pp går ner mot 88/99 och även sämre äss. Men, som sagt, svårt att säga...