Gå till innehåll

Sansrom

Members
  • Innehåll Antal

    3 236
  • Gick med

  • Besökte senast

  • Dagar Vunna

    1

Allt postat av Sansrom

  1. Inget videoklipp, bara ljud, men rätt kul. http://www.boreme.com/boreme/funny-2006/telemarketer-prank-p1.php
  2. Ok, preflop är ju slaskigt, men menar du att han ska släppa handen när han floppar färgen med knappt 100BB effektiva stackar? Är du tokig?
  3. Får du in 40% av din stack preflop med KK och inget A kommer på floppen ska degen in, inget att snacka om. Om A kommer på floppen ska förmodligen degen in ändå för övrigt...
  4. Det är ju en ganska bekymmersam linje han kör med knappt halvpott/knappt halvpott/fullpott, eftersom det gör att du nästan måste syna flop och turn och ställs inför ett svårt riverbeslut. Men med tanke på möjliga drag är det väl syn som gäller på river ändå, känns som stål eller bluff här. Hade han t.ex. betat 2/3 pott eller mer på turn hade jag nog vikt redan då. Om han har dig slagen har han väl spelat rätt optimalt mot din hand, nästan så man kan undra om han kan se dina kort i så fall...
  5. Fattar inte hnats linje alls här. Check-syn/donk-bet på en blank, vad är det för konstigt spel. Du får gärna utveckla.
  6. Och stulen från Per Morberg i Parlamentet.
  7. sulla, syna och omvärdera innebär att man tar turn+fi:s agerande i beaktande. Inte ens en överaggro fi lär bomba på heltom på any turn om du synar flopp, eftersom du genom din floppsyn representerar en stark hand eller ett drag. I vissa fall är det läge att lägga och i andra läge att syna. Allt handlar om att extrahera värde i de fallen du verkligen leder och minimera förlusten i de fall du ligger under. Att potta om på flopp är inte lösningen på problemet.
  8. sulla, ditt resonemang faller av många anledningar, varav kanske den största är att du inte kan reraisa flopp och vika mot omslag mot en sån här aggressiv spelare, och egentligen inte mot vem som helst. Det är ett jättedyrt sätt att "få information" och pissar iväg värde och gör dig exploaterbar, i synnerhet mot en överaggro fi.
  9. Que? Du säger ju emot dig själv här. Med hans aggressivitet slår han om med en jävla massa händer. Däremot tar han inte synen särskilt ofta med en hand vi slår om vi reraisar. Och ditt resonemang att han skulle ställ-bluffa en reraise med överkort är ju helt knepig, eftersom en reraise committar oss.
  10. sulla, info < värde
  11. Jag förstår vad du menar, men jag håller inte med dig om att han representerar en svag hand. Tycker check-syn/donk-bet ofta snarare betyder stål.
  12. Tycker du spelar bra.
  13. Varför i hela världen gick din kompis runt med hjälm där? Iofs förståeligt, med tanke på att Kjell Bergqvist åker runt på moped i området och slår folk i hufvudet. Och varför stod Kjell på en hjälm och ett visir?
  14. Hrrm, jo.
  15. Sen är det ju jävligt maffigt att få vika ett set också...
  16. Det är du inte alls!
  17. Har inloggningsproblemet då och då med Firefox. Det verkar uppstå väldigt sporadiskt, har inte kunnat hitta något system i det. Har aldrig haft samma problem med IE.
  18. Hörde av en läkarstuderande att det inte var så farligt när de skar upp kroppen och letade bland organen och höll på. Det går liksom inte att relatera till riktigt, eftersom det är svårt att veta hur ont det skulle göra att få buken uppsliten. När de däremot började skära i fotsulorna, då jävlar! Stämmer det, Waggho?
  19. Är två tusen spänn mycket pengar för dig? Kan du sätta in mer om du torskar? Om svaren är nej/ja på dessa frågor, tycker jag definitivt du kan testa lite skott på högre nivåer. Så länge du är hyfsat säker på att du är en vinnande spelare, du borde vara det efter allt spel och alla studier, känns det som slöseri med tid att köra med 3000BB br-krav och liknande. När/om du väl lyckas grinda upp rullen till lite större summor, är det naturligtvis läge att vara försiktigare och tänka mer på gulningsrisken. Tänk på att du inte måste definiera rullen som enbart pengarna på pokerkontot.
  20. Jag hade höjt först in om jag skulle spela handen. Sen sätter du honom på två höga kort och vet att du leder. Hur hade fi spelat annorlunda med överpar/högre par/set? Vad får dig att tro att du leder? Om du nu är så säker på att du leder, varför höjer du inte? Din hand är jättesvag på turn, det finns jättemånga kort du inte vill se på river. Det bästa är nog att göra din hand till bluff och höja här. För att din syn ska vara korrekt på river, måste potten splittas mer än 2/3 av gångerna. Tror knappast så är fallet, han donkar knappast pott på river med annat än en bättre hand än brädan.
  21. dubbelpost
  22. Inte konstigt att man kan skönja ett visst folkförakt i några av dina poster...
  23. Är det någon som ska syna med 69 är det väl hon...
  24. Håll dig till topic för fan!
  25. Ingen aning, men I like it. (Förutsatt att du gör samma sak med överpar och set ibland, förstås...)
×
×
  • Skapa nytt...