Aeis

Jag pushar enligt icm. Inte random eller 100%. A7o är plus EV så den pushar jag (förutsatt att mina motståndare spelar optimalt eller tajtare). 32o är minus EV så den foldar jag. Random kan du ju endast pusha om du inte tittar på korten när du spelar. Personligen så tittar jag på korten och det blir inte random eftersom jag foldar 32o men pushar A7o mot duktigt/tajt/fegt motstånd. Om vi däremot låtsas att jag inte tittar på korten så skulle jag endast pusha här om jag vet de efter mig är fegisar. Men då spelarbasen är både stor och dålig på 5$ nivån så är det knappast troligt att jag har någon sådan read samt att det med största sannolikhet finns någon donk där som synar 30% av sina händer och därför skulle jag folda (om jag inte fick se mina kort).

Du säger att de är lika. ICM säger att pusha A7o är +0.1 och att pusha 32o är -0.6%. Alltså stämmer det vi redan konstaterat: Att du svammlar Sen kan jag även passa på att upplysa dig om att random hand inte är samma sak som att pusha 32o. Random hand är starkare än 32o då även starkare händer ingår i en random hand. Random skulle kunna ge oss AA.

Med din logik så kan han ju inte pusha AT heller eftersom han bara får syn av bättre. A7 har mycket större chans att vinna mot 44-KK än vad 32o har. Din logik är rent svammel. Detta är en bra push förutsatt att motspelarna är tajta. Synar de bara med 88+ ATs+ AQo+ så är detta EV+. BB får syna lösare än de andra.

Med tanke på att du inte spelat mot killen förut tycker jag vi kan anta att han inte nödvändigtvis läser din check som svaghet. Utan har han 2 över kort eller ett par är det stor risk han checkar för att han inte vill bygga potten för stor (förutsatt att han inte är jätte stark). Därför checkar han troligtvis bakom utan en stark hand och du gör rätt som checkar då han inte heller skulle folda sin hand mot ett bet. Nu betar han och det ökar chanserna för att han sitter på en bättre hand. Men jag hade gjort precis som du gjorde i denna hand. [EDIT] Råkade läsa HH:n fel. Läste den som att du hade öppet stegdrag utan par. Som den ser ut tycker jag du ska betfolda även mot ovanstående typ av spelare. Vore det däremot en bra reg du mötte så skulle jag hellre betfolda turn. Dels kan de floata flop med överkort som han foldar på turn. Dels kan han ha träffat något halvkasst (typ 56,66,77) som han nu foldar eller du får värde av. Har han en bättre han än du reraisar han och du kan folda.

Okejdå SN är också bra. Goldstar är väll okej. Varje nivå under det är väll okej också om man jämför med att spela utan rakeback på en annan site. Sen tror jag Stars har relativt låg rake i grunden också. Men det i sig kan man räkna som rakeback när man jämför med andra sajter. Bara för att en person spelar på Stars betyder det inte att värde finns där för den personen. Kanske skulle den personen tjäna mer på en annan sida. Jag står fast vid att det bästa stars har att erbjuda är hög RB tillsammans med möjligheten att megamultitabla.

RB väl det typ det viktigaste stars har att erbjuda som är bättre i jämförelse med andra sajter. SNE ger ju ca 60% RB. De flesta andra sajter ger mindre. Men tack vare att de belönar de som spelar extremt mycket dras också den typen av spelare dit vilket gör gamesen svårare i jämförelse med t.ex. full tilt som bara ger 27% RB eller 35% med black card och ironman inräknat. Så värdet att spela på stars kommer främst från RB. Även om en bra client, bra support och möjligheten att megamultitabla också är en bonus.

Hela lösenordet var 6 bokstäver, inte after work.

Alternativet är att leva fattigare. Vattenkraft t.ex. kostar inte människorna om 100 000 år något. Men visst använder vi pengarna till något vettigt så kan det väl vara värt det för att driva på den tekniska utvecklingen hos mänskligheten vilket leder till att framtidens människor får det bättre trots avfallsarvet.

Sen är det ju trevligt att tjäna bättre än du skulle gjort på ett vanligt jobb. Alternativt tycker att poker är så pass mycket roligare så att det är värt det ändå. Sen är det ju bra att göra lite pensionsavsättningar också på det man tjänar om man har tänkt vara proffs hela livet innan man blir gammal och halvsenil:)

Vilken förvirrande rebus. 6 bokstäver på after work. Satt länge och funderade och tyckte det måste vara en idiotisk förkortning som är så pass lång! Trevligt att se en relativt brant struktur på turren också. Lite mer action nu och så får man sova i tid:)

Är inte insatt i kärnkraft så därför har jag en liten fråga. När jag hör hur länge man måste förvara avfallet av kärnkraft så blir jag direkt fundersam över hur lönsamt kärnkraft verkligen är. Jag menar det ser ju ut som ett lån. Jämförande tankegång: Jag lånar en miljon från banken och sen kan jag påstå att låna av banken är enormt mycket mer lönsamt än att jobba. Hur pass lönsam är kärnkraften om man räknar in att ta hand om avfallet i 100 000 - 200 000 år? Sen känns det väldigt dumt också att vi "lånar" pengar av framtidens människor som ska ta hand om avfallet. Vi lever själva ca 80 år av dessa 200 000. Är det inte lite fel att vi drar nytta av kärnkraften och låter framtidens människor stå för kostnaderna? Lite som att låna mycket pengar och låta ens barn betala när man dör...

Annars finns ju trulyfreepokertraining som ger gratis medlemsskap i CR om du rakar 500$ per månad. Då kan du ha vilken affiliate du vill också.

24 är max på pokerstars så man behöver inte spela 30 idag heller. Sen tror jag att det gick att spela 24 bord 2006 också bara att kanske ingen klarade det. Och gick det inte så kunde man alltid spela på flera sajter och ändå komma upp i 24+ bord om man hade haft kapaciteten. Sen kan man ha 3bb/100 på NL100+ i dagens läge. Därför är det rimligt att anta att man med dagens kunskap kunnat ha en högre än det 2006 och inte 0.5 bb/100 som du säger att man maximalt kunde uppnå. Bara för att det krävs multitablande idag för att vinna mkt som shortstacker betyder inte att det var samma krav 2006. Utöver detta så krävs det även multitablande som om man spelar 100bb deep för att vinna mycket på samma nivåer.

Vad roliga åsikter det fanns 2006. Shortstack går inte att vinna på och ingen bra spelar det. I dagens läge ser det ju ut som att det vänt och den allmänna åsikten är precis motsatt. Dvs. idag anser de flesta att en shortstack som spelar bra har fördel och kan vinna mycket. Har för mig att minst 3 av Pokerstars onlineproffs var shortstackers (detta verkade uppröra eftersom många inte anser att det är riktig poker).

Ändrats till 4$.

Spela matrix turneringar. De som kostar 26$ startar ganska ofta. Över det startar typ aldrig. Iaf inte 9 max turbo. Annars är det MiniFTOPS eller FTOPS som ger mest värde för pengarna. Men 26$ och 75$ tickets är inte långt ifrån.

Intressant film. Men i slutet ger de rekommendationer om bra investeringar. Men sen pratar de om den bästa investeringen och hur överlägset bra den är och att alla rika/inflytelserika släkten äger den. Samt att den går att köpa relativt billigt än så länge. Men de säger såklart inte vad det är (för att det är bättre om få vet). Med detta så vill de såklart sälja något och trovärdigheten i filmen minskar. Snälla posta inte fler så här långa reklamfilmer. Jag tittade hela då jag chansade på att de var något vettigt och att ingen skulle posta en 1 timma lång reklamfilm.

Vet inte för 4G men när du går över gränsen med 3G så betyder det inte att du inte kan surfa mer. Det som händer är att de sänker hastigheten så att du max laddar hem i typ 50kbit/sec. Men eftersom du inte ska ladda ner saker är det inte ett problem. 50 kbit/sec är snabbt nog för att spela 16 bord poker (har testat).

Det är delvis pga. såna som dig som de försöker hålla hemligt var de har sina kontor. Därmed är det pga. dig vi har problem med skattefrågan angående full tilt. Ser inte varför någon skulle vilja hjälpa en person som du som förstör för resten inklusive dig själv (eller ja, kanske inte för dig själv, men för alla vinnande spelare).

Jag är inte insatt därför aktar jag mig oavsett vad det är för filer. Är du 100% att det bara är .wmv filer och det inte är någon annan fil inlagd mitt i allt?Samt att det inte går att manipulera det hela på något sätt? (uppenbarligen inte då du ställer frågan) Angående din logik att det är opraktiskt att lägga en keylogger tillsammans med riktiga filer så känns det som är ute och cyklar. Klart de som är någorlunda seriösa med sånt hör först tar och crackar (heter det så?) t.ex. PT3, HEM eller lägger ut filmer från CR tillsammans med keyloggern... Jag menar. Ingen skulle ju ladda hem en .exe fil som heter virus. Destå troligare är det att någon laddar hem ett filbibiotek med 99% filmer i och en virusfil som är döpt till TrainingVideo_Episode_2. Eller vad tror du?

Skulle inte rekommendera att ladda hem pokerrelaterade saker från torrents. Finns ju goda incitament till att lägga in virus/keyloggers i just dessa filer. Det finns keyloggers/virus till spel/program som ingen bryr sig om. Nu handlar det dessutom om riktiga pengar, som alla bryr sig om:)

Eller så tänker de som en SNG typ. En SNG var man spelar en hand är tur. En superturbo SNG gissar jag kan bli uppemot 40 händer om man vinner. Det finns ett skicklighetsmoment även om de flesta tjänar enbart på rakeback.

Var kommer du ifrån? Brukar själv också öva lite HU sng. Men inte för att det på något sätt kan jämföras med timlönen från 9max (16 bord vs 1 HU ) utan enbart för att förbättra min förmåga att läsa spelare och därmed höja timlönen för 9m. Hade vart kul att köra en HU-SNG någondag bara för övningens skull om du har lust?

Vet inte hur du klipper dig men jag har hittat en ny favorit sen jag flyttade till umeå. Ingela som äger Horizont på iksu och på stan är bra. Hon lyssnar på ens önskemål och respekterar dem. (iaf mina) Många andra frisörer lyssnar på vad man säger sen gör de som de vill ändå... Spelar du i någon av poolerna i badminton? Eller det här som är på måndagar? Jag har tränat badminton för många år sedan och funderat på om jag skulle fara dit någon måndag och spela. Dock aldrig blivit av:-P

Jag tolkade det som att du gnällde på oss som kom med turbo förslag. Om jag har missförstått ber jag om ursäkt. Och det du säger om att man inte kan spela sunday million om man har jobb så anser jag att de flesta skulle offra sömn för att vinna upp till 1 000 000$ + bil. Men samma person är samtidigt inte villig att offra sömn för att vinna upp till 215$.