Aeis

Ingen bör svara här. Låt killen riskera att få betalningsanmärkningar osv istället. Dels är det han gör olagligt och fel. Sen är det ndirekt oss han stjäl från också då kostnaderna för idioter som honom kostar oss i form av minskade bonusar och högre rejk (nej han som enskild individ påverkar såklart inte men personer som honom påverkar). Utöver detta så blir det krångligare för alla att sätta in pengar om folk börjar försöka blåsa spelbolagen.

Jag uppdaterade tidigare idag. Använder inte mac.

http://forumserver.twoplustwo.com/29/news-views-gossip/reuters-full-tilt-poker-pokerstars-absolute-poker-charged-illegal-gambling-1020606/ Nu bör väll åtminstone FTP vara skattefritt i och med att de stänger av alla amerikanska spelare samt är drivna från dublin. Skatteverket kan väll inte hävda att det är amerikanskt mer eller?

Intressant att du lyckats dölja att du spelar så länge. Svårt att dölja ett av sina huvudintressen... Säg att du spelar och att du vinner. Kan ju säga att du inte är direkt ekonomiskt oberoende för resten av livet men att du klarar dig ett tag iaf men att du inte gillar att prata summor och att det är något som hon måste acceptera i detta stadiet av förhållandet. Förväntar hon sig att du ska betala allt så är det ju bra att du får reda på vilken typ hon är. För det vill man väll? Alltså lära känna personen man är/blir tillsammans med. Sen beroende på om hon förväntar sig att du ska betala allt och du känner henne bättre så får du utvärdera om det är personen du vill vara tillsammans med.

Ah jag misförstod huvudfrågan. Jag läste Angående graf på Ev över händer i turneringar så går det bra att göra i PT3. Vet dock inte hur det är med HEM.

Men alltså i turneringar så blir det väll mycket stora skillnader speciellt om du blandar olika buy ins. Är du på finalbord och förlorar en pott så har du ju hela skillnaden där. Förtydligande: en flera miljoners pot i en låg buy in turre kan stå för hela skillnaden trots att den inte påverkat resultatet särskilt mycket. I STT däremot skulle det där vara äckligt.

RakeTheRake är bland de största (om inte störst) och bästa!

De flesta skulle nog köra sitt main game fast på en låg nivå. Cash spelare skulle spela cash. SNG spelare skulle spela SNG. MTT spelare däremot skulle nog kanske köra något annat då variansen kan bli stor. Möjligen går samma tanke attgöra för omaha. Själv skulle jag spela SNG vilket är vad jag spelar i vanliga fall.

Är detta en så kallad level?

Invandring som för pengar in i landet tror jag de flesta gillar. Det är nog få som är emot invandring idag bara för att de inte gillar hudfärgen osv. Skulle tro att de flesta av SD:s röstare helt enkelt bara vill prioritera annorlunda var pengarna läggs, ex skola, vård eller äldreomsorg.

Du spelar cash på svenska spel gissar jag? Fått för mig att raken är HÖG samt trafiken dålig på SNG på SvS.

Jo jag har annars hört bra saker om win 7 så är nog inget större problem nu när jag tittat efter lite bättre. Alla mer kända program går bra, typ tableninja. Jag måste ha läst om några tablemods eller multitable helper för ongame typ Men dröjer nog som sagt inte länge innan allt fungerar.

Kan tyvärr inte komma ihåg vilka program det var. De största fungerar nog. Men har kikat en del i software forumet på 2+2 senaste veckan då jag funderat på att spela på fler sajter. Där har jag läst i vissa trådar att programmet inte fungerar stabilt i windows 7 samt att vissa klagat över det. Men det löser sig säkert snart då windows 7 verkar anses som bättre än vista och därmed bör ta över rätt så snabbt.

Insåg själv problemet med upplösningen när jag tittade på Dells datorer. Samt att de tvingar en att ta windows 7 så att inget av hjälpprogrammen till pokern fungerar...

Kanske kan du specificera bättre vad som är felaktigt? (förutsatt att du vet och inte bara har en åsikt om små/stora risker)

Triss är ju ganska enkelt att räkna ut. Exempelvis. Du skrapar 100 lotter på en timma. Man får tillbaka ca 50% av insatsen. Alltså blir timlönen 100 * (-12,5) = -1250 kr/timmen För att räkna ut timlönen på att spela 10 bord i snitt måste man ju också få den ROI personen har samt hur lång tid en turnering tar i snitt. Spelar själv inte MTT så kan inte komma med någon uträkning på detta.

Ökar risken att mina pokeruttag blir granskade om jag gör avdrag för arbete på annan ort? /Student som jobbat i min gamla hemort över sommaren

Kolla på hemsidan för SNGWIZ så bör det finnas en förklaring. Annars finns ett gammalt program SNGPT som också säkert förklarar lite.

Sulla är väll den enda som skrivit mer än en post i tråden och samtidigt har flera tusen inlägg. 854 som jag har kanske också är mycket förr vissa iofs. Inte min typ av humor dock^^

Kul att du kom till insikt angående random hand:-) Bara av ren nyfikenhet. Hur många bord spelar du samtidigt? Och ungefär hur många av ditt sample är 6max? Funderar själv på att lära mig 6max och är nyfiken på trafiken. Jag vet att 6max har bättre trafik än FR som är obefintlig på € nätverk...

Som tidigare postare också påpekade så är vår hand inte random när vi vet den. Och som jag försökt förklara så skulle vi nog också kunna pusha om vi inte vet vad vi har. Men nu vet vi det och då vore det idiotiskt att pusha 32o. Det är ju enkelt för dig att testa detta genom bara slänga in siffrorna i valfri icm kalkylator. Där kommer du se att A7o är bättre än 32o. Själv 16-tablar jag 24-60$ samt tableselectar 119$. Men var lyckas du få sån stor samplesize på en EU-site? Är det din lifetime ROI eller? Var ju inte svårt att ligga över 10% 2006-2007 tex... Känns lite som att något är lurt här. För hur man kan lyckas trycka 10k games på 50€+ känns lite sjukt då gamesen startar inte särkilt snabbt. Det går t.ex. inte att 16 tabla förutom vid primetime på partypoker 22-33$ bord (FR). Att du lyckas trycka 10k games genom att 3 tabla en eurosajt (är väll typ 3 bord uppe samtidigt på de nivåerna) är därför något lurt med. Alltså ljuger du eller så är det lifetime ROI (kanske uppskattad?) Om du skulle kunna trycka 10k 50€+ games på ett år hade du varit tvungen att spela på stars eller full tilt. Att du sen utöver detta inte förstår att pusha 32o inte är samma som att pusha random gör mig väldigt tveksam. Hade du sagt att du var -7% roi hade jag kanske trott dig, förutom de 10k gamesen då... [EDIT] Om majoriteten av dina game är HU är det väll teoretiskt möjligt att få in 10k games. Men känns fortfarande långsökt/lurt.

Samma resultat som jag postade i länken i min senaste post. Det fetstilta håller jag inte alls med om. Skulle snarare säga att många halvokej spelare istället drar sig för att syna med ATs och AJo/AJs. Och nivåerna 22$-33$ är fyllda av halvokej spelare. Och de gör inte nödvändigtvis så fel heller då de flesta inte pushar A7o eller A8o här. Däremot kan man utnyttja detta genom att själv pusha dessa händer mot rätt spelare. Tycker även det är ovanligt att ok spelare synar med 77 eller sämre, därför håller jag inte heller med om den åsikten. Men de du spelar mot kanske spelar annorlunda än de jag möter. Eller så har någon av oss fel bild av dem:)

Vad hade du för "tight" calling range? Sätt: 88+ ATs+ AQo+ på alla förutom BB (som är lite lösare) så bör du få resultatet +0.1%. Testade köra denna på nash nätversionen. Den gav A8o som okej.. Att A7o var med tidigare kan bero på hur de olika programmen rankar händerna. Kommer inte ihåg exakt hur det är men det finns två olika sätt att ranka händerna på vilket kan ge små skillnader när vi räknar på små marginaler. http://www.holdemresources.net/hr/sngs/icmcalculator.html?action=calculate&bb=300&sb=150&ante=0&structure=0.5%2C0.3%2C0.2&s1=2670&s2=2370&s3=2660&s4=3240&s5=2530&s6=1530&s7=&s8=&s9=

Nej jag kan inte se hur en random hand går mot resten. Men skulle gissa på kring 0.0%. Alltså att det gör varken till eller från. Men det är helt irrelevant då vi ALDRIG har en random hand eftersom vi ALLTID tittar på våra kort! Att random hand skulle vara t.ex. 0.0% betyder inte att vi kan pusha när vi har 32o. Det betyder däremot att vi kan pusha om vi inte tittat på vår hand. Alltså att vi lika gärna kan ha AA eller KK såsom 72o eller 32o. Anledningen till att jag säger att du svammlar är för att du gör det: 1. Vi tittar på vår hand, den är inte random. 2. Du hade fel. Vi kan inte pusha 32o lika gärna som A7o 3. Sen hade du fel igen när du frågade vem som sagt att man lika gärna kunde pusha 32o. (Det var du själv) 4. Du verkar fortfarande inte trots förklaring acceptera att vår hand inte är random. Att tänka och tänka fel när man spelar är okej. Men att sitta och tänka och dessutom tänka fel när man (ska försöka) analysera en hand utanför spelet och har tillgång till ICM är bara dumt. Dumhet leder till svammel. Att som jag analysera handen rätt istället för att tänka fel har inget med tuffhet att göra. Däremot undviker jag dumhet/svammel vilket skulle hindra mig från att lära mig till nästa gång jag är i samma situation. Men visst kanske var onödigt att säga "svammel" då det sårar. T.ex. så säger man ju inte åt dumma personer irl att de är dumma. Men för att vara internet var jag inte särskilt elak. På internet är alla lite ärligare/grövre (lol grövre på flera sätt ) och svammlar man så kommer man få höra det. Lär dig något utav det istället för att bli stött.

Ne det där kan inte stämma. Om de synar för löst så blir vår push felaktig. Vi och den som synar ger helt enkelt bort vårt värde i turneringen till alla andra som inte är inblandade i handen. Deras misstag att syna för löst kostar både dem och oss pengar. De som tjänar pengar är de som inte är inblandade. Därför kan vi inte pusha A7o mot vilket motstånd som helst. Testa skriva in detta i ICM och ge FI en synrange på 12% (Utom BB som du kan sätta typ 25%) istället och se A7o bli negativt.