Matteprof

Jag tycker han klarade sig bra. Sen var ju Orion iofs den av låtarna som spelades som jag tycker gör sig bättre på skiva än live.

Kenny Rundh = Moonkenny här på forumet va?

Hehe har denna tråd vaknat igen... Var där i februari och det här var min rapport från €5/10 PL Omaha bordet: Ett annat bord man gärna åker tillbaka till än det Omaha bord som var igång. Ett Pot Limit Omaha (€5/10) bord fyllt med spanska gubbar och några asiater var minst sagt bra värde på. För det första satt 2-3 spelare ofta ut och bara blindade bort sin stack €15 varje varv. 4 timmars spel (egentligen med iskalla kort) slutade med att jag hade plussat +€1000. Av någon outgrundlig anledning gillade alla spelare att köpa in sig för 20-30 bb och direkt någon hade höjt pre-flop och någon annan återhöjt så skulle typ 7 av bordets 8 spelare gå all in med sina typ €250. (Den 8:e spelaren som foldade var alltid jag +ev någon till). Sen ser man händerna de viker upp så hittar man händer som 3:c: ,3:d: ,8:h: ,10:h: eller 2:s: ,2:c: ,A:h: ,J:s: Fantastisk starka Omaha händer

Hela situationen är ju stor humor Anta att jag spelar NLT cashgame 6-handed där snittpotten är $100. Jag är en riktig grinder och nöter 1 milj händer över ett år. Jag har historik på alla händer. Jag har vunnit knappt var 6:e pott, 15 % av potterna. Nu fick jag ett brev från Skatteverket att jag har då vunnit 150 000 lotterier med en snittvinst på 700 kr. Trots detta har jag gått svagt minus under året. Nåja, kan ju inte bli mycket skatt. Då ska vi se. 150 000 st * 700 kr * 30% = 31 Miljoner SEK?!! Någon som vet var jag ska betala in mina 31 miljoner i skatt? Humor va?! Klart det inte går att betala skatt på cashgamevinster. Större turneringsvinster däremot är det ju svårare att klara sig ifrån. och det är ju exakt så tragiskt som Leon skriver: Killen Christian som spelade bort en massa pengar på poker och tog sitt liv som figurerat i pressen ska ju även han krävas på restskatt trots att han spelat bort allt han ägde och tillslut inte orkade mer. Han kanske bara vunnit 50 000 "lotterier" och en snittpot på 500 sek. Så han klarar sig ju med 7.5 MSEK i restskatt. Så vad ska man egentligen tro om dagens skattelag på spelvinster. Vem skyddar den egentligen?

Här ska du få ett tips som du ska göra tvärtemot, gjorde jag för nån vecka sen: Sätt in $1000 för att testa på nätpokern igen efter 1 års uppehåll. Spelar i 2 veckor, plussar lite men märker att jag gått från vinnande spelare till break even spelare. Tycker nätpoker cashgame är sjukt trist. Tänker; "Ska jag ta ut pengarna... att grinda är ju så jäkla trist" Hmmm, what to do... nä vad fasen ska jag med 7k SEK till? Äh lets gamble, vi sätter oss och spelar 10/20 PLO istället. Kan jag dubbla 2 gånger så kan jag ju casha ut. 30k vore ju trevligt iaf Plussar väl typ $100 innan jag bustar med KKJx mot KKAx all in pre, klonk A på river Dålig money management, ooo yes!

Just hemkommen från Stadion. Jäkligt bra konsert, bra ljud, bra stämning, bra väder (!) och en publik som är med på noterna. Bäst tyckte jag Master of Puppets, Sad But True och One var. Är tämligen säker på att konserten kommer få minst en 4:a i alla större tidningar i morgon.

Men det blir billigare att åka till Vegas nu USA har ju minst sagt ett kraftigt handelsunderskott (i eftermiddag kommer maj-siffrorna in som väntas visa -$60 Mdr). Budgetunderskottet för 2007 beräknas hamna på över -$200 Mdr. Sen har framförallt husmarknaden i USA problem som börjar bli allvarligare, framförallt sub-prime market (dvs de som till högre räntor ger ut lån till mindre kreditvärdiga) som vars hundratusentals låntagare nu har svårt att betala och tvingats ur sina lån som de inte kan betala. Många större lånegivare på sub-prime har konkat pga detta. Oroande utveckling är det iaf... Finns väl egentligen inte mkt nu som kan ge styrka till dollarn... men jag har samtidigt inte bästa kollen på treasurymarknaden (Ränte/FX) då jag främst jobbar mot Equity, så vad jag säger och tror får man ta med en nypa salt.

6,63 mot SEK nu

128 Givetvis är det de där sjuka orden som drar ner poängen. Har man inte läst en bok sedan man tvingades till bokrecensioner i skolan använder man ju aldrig några av de där orden. Samma med högskoleprovet när jag gjorde det, är väl iofs över 10 år sen nu. Sen såg jag på Prosharks att nån del var på tid?! Kanske därför jag fick lite risigt resultat på sitt håll. Jag gjorde det på jobbet och började på morgonen nån gång och avslutade på eftermiddan. Vilken av delarna var på tid?!

Riktigt bra setlist Kör de samma kommer jag vara sjukt nöjd!

Ska se dem för första gången. Känns som Metallica är det enda band jag har kvar att se som jag vill se så ser fram emot det.

Fan, jag bara måste ta redan på vem Baresi är så att man kan gå ut på samma krog nån kväll och bara beundra geniet på lagomt avstånd!

Sen när måste man vinna en turnering för att klassas som pokerproffs? Kan du klassa TexasLimitKing som pokerproffs? Han har ju aldrig vunnit någon turnering. Kan du klassa Phil Gordon som pokerproffs? Han tjänade ju alla pengar på att sälja ett IT bolag. Kan du klassa Tobey Maguire som pokerproffs? Han vann ju $2k Hellmuth Invitational (123 spelare) Eller är man kanske ett pokerproffs om man är en internetgrinder som försörjer sig på att spela $1/2 på nätet? Själv tycker jag begreppet "pokerproffs" är väldigt flytande...

Alltså, menar du underhålla dig själv som på restaurang bara funkar om bordsduken är tillräckligt lång?

Klart det har blivit bättre men det är ju fullt naturligt. Alla de som kom i kontakt med pokern i pokerboomen har givetvis prövat på det. Vissa har fastnat och fortsätter spela och de spelarna har fått mer erfarenhet. Nytt kapital flödar ju inte in till pokermarknaden i samma ström som det gjorde för 2-3 år sedan. Det är ju en av anledningarna till att jag helt enkelt la av att spela (maj i fjol). De pengar jag tjänade kontra den tid jag la ner gjorde det inte värt att spela utan att behöva gå upp i nivåer (och öka risken) så att pengarna jag tjänar ska betyda mer än tiden som offras. De motspelare jag dessutom spelar mot spelar förmodligen väldigt mycket mer än mig som har ett heltidsjobb. Jag satte iaf in $1000 nu för en vecka sen bara för att testa spela cash game igen. Ligger väl väl break even på spelet efter 2 sessioner men plussade $200 tack vare bonus, men de kan ju snabbt tiltas bort om jag känner mig själv efter ett par beats Men jag känner nu efter CG comeback precis som jag gjorde när jag la av, finns annat att lägga tiden på och pengarna jag spelar poker med kvittar för mig ekonomiskt om jag bustar eller 5-dubblar. Lite moment 22 att man inte vill spela högre då... Ja å sen är det ju inte så kul att gå från en vinnande spelare till en Break Even spelare, men det kan iaf jag ta. Man förtjänar ju liksom inte att fortfarande vara en vinnande spelare om man haft ett års uppehåll typ Finns roligare och mer givande saker att lägga sin tid på på sommaren än onlinepoker framför datorn.

Men förstår man inte det sambandet så är man inte ens värd att bli sponsrad och borde istället bredda sin kunskap om varför det är så. Man sponsrar inte en bra nätspelare hux flux utan kompensation. Antagligen blir han sponsrad för att han genererat så mycket rake och därmed intäkter till bolaget att en sponsring är motiverat, eller så lyckas han donkamentklonka hem en turnering, öka sitt egna varumärke och därigenom få sponsring av någon pokersajt. Ta en sådan som Iremark. Vad har han presterat i resultatväg på pokern utöver en EPT klonk som bygger goodwill åt en sponsor? Egentligen inte så mycket vad jag vet, men han fick ju ett varumärke direkt efter klonken. Hade Iremark fått lika mkt medietid om han istället kommit 4:a i EPT:n? - Nej Hade Iremark varit en sämre pokerspelare om han kommit 4:a i EPT:n? - Nej En artist, idrottsman etc har ju under hela sin karriär byggt upp ett varumärke och det är det varumärket som pokerbolaget vill synas tillsammans med och därför sponsrar spelaren. Jämför bara med hur mycket medieutrymme en spelare som Dilba (genom musik), Hasse Eskilsson (genom fotboll) etc får jämfört med exempelvis Team Parbet trots att säkert Parbet-spelarna är bättre pokerspelare. Att vara sur på att hon blir sponsrad och kallas pokerproffs tycker jag är precis samma som om jag skulle sitta hemma och kunna spela alla Metallicas låtar + solon på gitarren bättre än Kirk Hammet och då gnälla över att han är rik, superstjärna, har massor av groupies när han i mitt tycke skulle vara "en dålig gitarrist". "Jag är ju bättre, lyssna bara på min MySpace så ser ni..." Ja ni hör säkert hur resonemanget låter...hur stor är chansen att man skulle få ett skivkontrakt hemskickat bara hux flux sådär då bara för att jag kanske gjort några snygga Metallicasolon på nätet. Jaja

Jag har nog kunnat tilta bort hela rullen på det där beatet. Svida!

Jag väljer iaf ett snabbt ställe om jag ska käka själv om jag är i stan någonstans, helst take-away. Jag ser inget konstigt med de som äter själva, det finns folk som trivs med det. I Vegas däremot skulle jag kunna gå på restaurang själv. Att däremot äta själv när jag är på resande fot, på golfbanan etc tycker jag känns helt ok. Men att jag skulle gå ut på stan, på en fin restaurang och käka själv. No way. Men det där är lite av diskussionen av att gå ut på krogen själv. Det skulle jag mycket hellre göra även om jag föredrar att gå i sällskap på båda. Men jag vet att vissa även föredrar att gå ut på krogen själv.

Ah, Inte ett självklart spel utan reads på Fi1 eller vilken image du har när du pottar på flop. Push eller Fold blir det givetvis. Syn finns inte med de stackdjup ni har. För mig skulle det nog ändå luta över åt push (utan övriga reads) trots att du saknar re-draws. Glimne skulle folda på $1/2.

Men skämtar du?! Du har nötterna med nötfärgdraget (jag ser iaf 2 klöver på bordet och 3 på din hand). In med max!

Kul med en Omaha/8 dagbok. Lycka till!

NL10, då ska typ $100 räcka

Hehe, enbart din midsommarrapport är ju värd att ge hela den här dagboken 5+

Nä men det finns å andra sidan inga lagar som säger att svenskar bara ska kunna spela internetpoker eller annan betting över internet på Svenska spel eller som förbjuder bankerna att behandla transaktioner till andra bettingfirmor eller företag som sköter transaktioner till bettingfirmor.

Ja jag är nästan av samma uppfattning, men hur mycket en anställd på ett monopol tjänar och monopol eller inte är ju dessvärre två helt olika frågor.