Matteprof

Tänk bara på att när du ska räkna ut chansen att få t.ex ett fyrtal så kan du inte räkna 1/47 + 1/46 = 4.3% utan måste räkna som 1 - [(46/47)*(45/46)]= 0.04255 = 4.3% (även om svaret i detta fall blev samma...) Tänk till exempel, hur stor är chansen att du slår en 6:a med en 6-sidig tärning på 4 försök. Den är inte 1/6+1/6+1/6+1/6 = 4/6. Eller att du slår en 6:a på 6 försök är ju inte 1/6+1/6+1/6+1/6+1/6+1/6 = 6/6 = 1. Grunderna i sannolikhetslära ni vet ...

* Phil Hellmuth - så kaxig, så cool, så bra! * Scotty Nguyen - så kaxig, så cool, så bra! I call you babeeeyy * Howard Lederer - ingen showman, men grymt duktig och extremt psykologisk * Phil Ivey - Pokerns Tiger Woods, en mardrömsmotståndare, vilket pokerface! * Johnny Chan - En störtskön legend, pokerns mest kända superstjärna bland allmänheten

På ett sätt tycker jag det är synd att Omaha Hi/Lo spelas som Omaha 8 eftersom det är lättare att lura av fiskar pengar i en Omaha Hi/Lo utan kvalifikation. Men utan kvalifikation är lite förlegat vilket kanske inte är så konstigt... det hindrar dock inte mig från att tycka det kan vara en kul spelform det också även om jag spelar det mycket sällan. Dock är 7 - card stud en bättre spelform att spela Hi/Lo utan kvalifikation men även här är kval 8 vanligast.

Visst är det så att det är mer värt spela en $3000 freeroll men eftersom Expekt har gjort så att dom ger priser till de 260!!! bästa när startfältet är runt 600 så käns det bara löjligt. En 11:e plats ger exempelvis $16. Hur bra är det när det är 600 spelare och man har ett prisbord på $3000. Vorde ju mycket bättre att dom gav säg top 50 priser istället för att ge alla startande som kör autofold småpriser. Spelet i dessa freerolls är så loose att du måste ha mycket tur fram till det kanske är 25% av startfältet kvar. Då börjar spelet bli lite seriösare.

Det här blev ju en intressant sträng. Jag verkar ha spelat mycket på tur och inte enligt "reglementet" innan. Jag som ändå tycker jag spelat tight . Tackar för alla kommentarer. Nu ska jag plugga in systemet där så de långsiktiga vinsterna kan bli effektivare.

Nu ska jag börja plugga systemet så man spelar statistiskt fördelaktigt. Nu får det vara slut med chansningar och tur Har tidigare gått på magkänsla vilket visat sig bra men sånt håller inte i längden

Hittade det. Tackar Nusseman http://www.thepokerforum.com/omahasystem.htm

Till mitt försvar kan jag väl säga att jag ger det mest odiciplinerade försvaret. Jag var vid tillfället på tilt och var förbannad där jag blev slagen på rivern handen innan där jag satt med färgen och min motspelare med 2 paret men fick in kåken. Tror jag hann räkna att han hade 3 par efter turnen så att han hade 6 outs. Ibland betalar tilt av sig men det är inget jag rekar Hur anser du man ska fundera över händerna pre-flop nusseman? Göra sex st. 2-kortskombinationer och tänka dom som Hold'em händer och spela dem därefter eller?

Är det bara jag som gillar spela Omaha eller? Well jag startar väl upp en tråd men lite Omahafunderingar. Sitter just nu själv och hoppas på att Expekt kan fixa till lite Omaha PL/NL bord under tournaments och inte bara kör Texas holdem. Det är lite trist att det varken finns bra Omahaspel under tournaments eller Multi table.

Känns som sagt som att man måste ha lite flax i Omaha eftersom det är svårare att analysera motståndarnas spel i Omaha än i Holdem. Men eftersom det gått såpass bra för mig antar jag att det spelet passar mig bättre. Omahas callratio är ju markant högre än Holdems callratio för de flesta. Visst hade jag flax i handen men det måste man nästan ha för att vinna. Det finns så många outs från de flesta händer att många hänger med och minskar ens egna vinstodds, även om potten ökar. Därför känns spelet mer loose än Hold'em generellt. Finns många gånger man skakar på huvudet när man ser nån ta hem potten med en rainbow 2,4,7,10 på handen och har fått in ett långskott på en av mig fundamental raise.

Man tackar. Givetvis känns inte "the nuts" lika säkert i Omaha som i Hold'em eftersom spelarna har fler outs i och med fler kort på handen. Spelet på Omaha borden är otroligt mycket mer loose än på Holdemborden eftersom många verkar betala vad som helst för att se floppen. När man själv sitter med a,a,k,q typ i 2 olika färger eller 10,j,q,k i 2 olika färger anser jag att jag har en monsterhand pre-flop eller en med bästa utgångslägena. Dock är det ofta så att eftersom så många ser floppen måste man ge upp handen redan efter floppen vilket är trist. Känns som att många spelar Omaha och hoppas på turen. Kanske har jag haft tur eftersom Omaha är det spel jag plockat in överlägset störst kumulativa vinster. Jag anade denna specifika hand att framförallt trissar och outs till högre stegar kunde vara ute, men spelarna på Omahaborden brukar mer villigt kasta in pengar i potten än i Hold'em vilket jag lärt mig att utnyttja.

Luck has nothing to do with it. Här ett drömscenario som hände nyss (10 minuter sen) för mig. Lirade Omaha PL 0.5/1.0 på Expekt. Sitter med 7,8,9,9. Jag callar $1 som är BB och en person efter mig höjer upp till $5. Fyra andra synar och jag kan lika gärna syna för att hoppas på en fin flop. Floppen är ett mirakel från ovan, en rainbow 5,6,8. Jag går all in $25 och blir synad av 4 st! Turn 7 gör mig lite orolig mot högre stegen River 2 hjälper ingen. Resultat: > Flonde shows a Straight, Eight high (8,7,6,5,4) > lodden shows a Straight, Eight high (8,7,6,5,4) > Matteprof shows a Straight, Nine high(9,8,7,6,5) > Matteprof wins $134.21 with a Straight, Nine high Måste jag säga att det är underbart att floppa the nuts när 2 andra floppar den lägre stegen och ändå synar min all in )

När vi spelar brukar vi ha 3000 fördelade som 8 x 25 (svarta) = 200 8 x 100 (vita) = 800 2 x 500 (gröna) = 1000 1 x 1000 (röd) = 2000 Summa 3000. Vi brukar spela efter följande schema, freezeout Texas Hold'em NL SB/BB 25/50 50/100 100/200 200/400 300/600 400/800 600/1200 800/1600 1000/2000 1500/3000 2000/4000 Funkar rätt bra. Sen kan man spela varje period runt 30 minuter.

Regler för de olika spelen har jag kastat in under Övrigt - länkar. Välkommer till Pokerforum.nu Nusseman. Hoppas att du hittar hit fler gånger. Mvh Matteprof (Glock17 - Flashback)

Sån där tur jämnar ut sig i längden. Nästa gång är det din tur att vinna dom där potterna... Kommer ihåg en gång när jag vann en turnering. Var rätt lika mellan jag och den andra på finalbordet. Jag hade kanske 3:2 övertag i stacken. Han höjde min BB ganska lungt och eftersom jag hade 8,8 på handen tänkte jag att han kanske sitter med A,10,..A,J eller A,Q i värsta fall. Visste att mot de händerna har jag en statistisk fördel och bluffar han höjningen så foldar han min raise, så jag gjorde en ganska stor re-raise. Han svalde betet och gick all in varvid jag efter viss tvekan callar... Upp visar han A,A . Perkele också hinner jag tänka, floppen kommer 2,5,9. Turnen en J och jag är en 25:1 underdog. Men se där, rivern kommer en 8:a och man plockade hem potten. Hehe då skrattade man nöjt

Hehe ingen fara. Angående 7-card stud kan jag rekommendera David Chip Reeses 7 card stud avsnitt i "Pokerbibeln" Super System av Doyle Brunson. Det är mycket intressant men det som är bäst är avsnittet om High-Low split i samma bok, skrivet av David Einstein Sklansky som är riktigt bra enligt mig. Läser man det efter att ha spelat lite Hi/Lo så faller många poletter ner

Jag tycker 7-Card stud är en ganska rolig pokerform. Jag spelade en freeroll i 7-card stud för typ 3 år sedan på http://www.pokerpages.com. Först gick man vidare från ett kval, sedan från en kvalfinal till en satellitefinal. Lirade bra och kom upp på finalbordet. De tre bästa skulle vinna friplåtar till Poker EM i Österrike med 650 000 Euro i prisbord. Låg länge 2:a, 3:a men slutade 5:a , Nåja fick i allafall lite tröstpriser av siten. MVH Matteprof