Matteprof

i sb i ohöjd pot? aldrig! men jag som är weaktight kastar på flopp

touché Själv: Inga!

Geez, missade ju fan det! lol Stryker min fråga... eller ändrar den iaf

Den här tråden är iaf i sjukt fel forumdel. Ska flyttas till pokerteori eller något annat... Det här delforumet är till för att ge råd hur man ska sluta spela, inte hur man planerar upp sin money management för att spela bättre poker... men nu har jag inga moderatorrättigheter längre så jag kan inte.

Imagine a situation: Main Event 2008, 5000 players knocked out and only you and one unknown player are playing heads up for the title. In that situation, imagine that the rules were changed to that the second place was given both first and second place prize money and the winner only get the bracelet. Would you prefer the approx 15 M USD prize money for 1:st and 2:nd place and runner up or zero cash but one more Main Event bracelet?

Bäst hittills!

Hur fasen lyckas ni leta upp den här tråden igen?! Nåväl, som statusuppdatering kan jag säga att jag inte varit inloggad på en pokerklient sedan jag skrev i den här tråden Kommer dock göra comeback för att spela SM på Nordicbet. Ska spela Omaha och ME. Men nu fortsätter pausen

Kul avsnitt Hellmuth äger ju AQ mot AQ

Unika Partiet?

Varför citerar du mig? Du säger "ni nyttiga idioter... med vidrig människosyn" Jag säger ju för fan att det är fel att placera ut fler och fler i ghetton. Liksom, hur är det en vidrig människosyn? Skulle det på samma sätt vara en vidrig människosyn enligt dig om jag tyckte att Sveriges adoptionspolitik skulle vara helt fel om adoptionsbarn skulle placeras i problemfyllda barnhem istället för fosterfamiljer i Sverige. Vidare ansåg jag att vi inte ska ta emot fler och fler barn och placera i barnhem eftersom jag vill att de vi tar emot ska få samma chanser och möjligheter till ett normalt liv i svenska samhället?

Från samma källa i fjol hade vi texten: Den grupp som har störst arbetslöshet är dock invandrarna. Av dem som är i arbetsför ålder samt vill och kan arbeta är en knapp tredjedel, 29 procent, arbetslösa http://www.aftonbladet.se/debatt/article385323.ab Så... hur ser SDs motsvarande statistik ut för invandrare? Hur ser liknande statistik ut för exempelvis vänsterpartister? Om SD får bidrag i form av sos, bostadsbidrag, föräldrabidrag, start up bidrag etc har jag iaf ingen aning om. För mig är statistiken totalt ointressant att se om jag inte kan jämföra med andra grupper. Vad visar då detta? Ja folk börjar säkert gnälla om att statistiken på arbetslösheten är rasistisk att ta fram, men det är i mina ögon bara statistik som belyser det problemet vi har idag. 1. Sveriges invandrarpolitik fungerar inte som den är idag, vilket b.la SD belyser om även på ett ganska radikalt sätt. Frågan är dessvärre lite av Tabu att diskutera. 2. Svenska näringslivet diskriminerar invandrare, vilket är en konsekvens av segregeringen som pågår. Invandrarna måste lära sig svenska för att kunna jobba och genom en segregering där man "placerar" alla invandrare i "ghetton" så fungerar det inte. Det är ett problem med dagens invandrarpolitik. Att bara blunda för själva grundproblemet, dvs att ta emot fler och fler och placera ut i stora "ghetton" tycker jag är fel. Att jag tycker det är fel är i mina ögon inte rasistiskt utan det är att blunda för ett problem där man inte ger människor chansen. De människor som placeras i ghettona har det väldigt svårt att komma ut i arbetslivet. Jag tycker vi måste ta tag i det problemet innan vi fortsätter att blunda för det och även fortsätter att göra situationen värre än vad den redan är. Att folk kallar det synsättet rasistiskt är för mig en gåta...

Hehe jo och precis som i fallet Magnus Betner som om jag inte minns fel blev anmäld för sitt judeskämt. "Han har aldrig fällts för hets mot folkgrupp, därför kan man inte anklaga honom för att vara rasistisk". (men jag gillar Betnér och tycker att hans skämt var kul och att folk måste kunna ta lite humor) De här diskussionerna är rena svammeldiskussioner anser jag. I mitt tycke är en sådan person som Eddie Meduza som sjunger "punkjävlar" mer rasistisk mot en grupp människor än UT. Hur hade det låtit om han istället sjungit. "Kom inte hit och snacka rap med mig era rapjävlar". Då hade folk säkert analyserat det som att han är rasistisk pga att rapen härstammar från svarta... humor är ordet...

Kul att du gillar mina liknelser med Ector och Iron Maiden Tror UT skulle bli rätt nöjda att bli jämförda med Maiden iaf

Men herregud, de sjunger ju om en kung! Är det där rasistiskt så är Iron Maiden rasister. Dels brukar Bruce vifta en brittisk flagga i "The trooper" dessutom sjunger han klart rasistiskt mot det persiska folket i låten Alexander the Great By the Tigris river, He met King Darius again And crushed him again in the battle of Arbela Entering Babylon And Susa, treasures he found Took Persepolis the capital of Persia Ja, jag kan bara skratta åt sådana paralleller iaf

XACT klassificeras som ETF (Börshandlade fonder)

lol åt den här tråden alltså Om jag inte minns fel så fick Ector höra att han var rasist för att han drog ett judeskämt i TV så om han går ut och dementerar det och dessutom har jobbat aktivt mot rasism sen så spelar det faktiskt ingen roll. Lyssna på hans skämt igen och det faktum att han har många rasistiska fans gör att man associerar honom med rasism. Därför måste alla diskussioner om hans nya DVD censureras...? Kom igen liksom. Själv är jag inget fan av UT även om Stolt och stark är en ok låt, men det roliga är att jag lyssnat på den tillsammans med mörkhyade vänner och att de diggar den. I mina ögon är högerextremister och vänsterextremister av samma skrot och korn, precis som sossar och moderater också är det. Tur som fan vi lever i ett fritt land med yttrandefrihet. Själv är jag nationalist och tycker att Sveriges flyktingpolitik är under all kritik med en segregering som följd, men det betyder inte att jag skulle rösta på SD. Att rösta på SD är lika främmande för mig som att rösta på FI eftersom de saknar partipolitiska ståndpunkter i frågor som jag tycker är viktigare.

Ja, men se till att köpa den som heter XACT BULL, det är den som ger en avkastning på runt 1.5% för varje 1% som OMXS30 går upp.

Intressant inlägg beirut kid! Well, jag läser följande på deras hemsida: Är Agaton ett fondbolag eller värdepappersbolag? "Vi kallar oss för fondbolag för det är det närmaste vi kan kalla vår verksamhet, och för att vi arbetar på liknande sätt, men formellt sett är vi inget värdepappersbolag såsom det definieras enligt svensk lag och finansinspektionens regler." "Vi vill även vara tydliga med att Agaton Poker Fund, ur ett juridiskt perspektiv inte är en värdepappersfond då den inte består av finansiella instrument. Formellt sett samlar Agaton Poker Fund investerares kapital i en pokerfond som finansierar duktiga pokerspelare som Agaton tecknat avtal med. Fondinvesterare i Agaton Poker Fund skyddas tyvärr heller inte av Svenska statens insättningsgaranti." Så som jag ser det så är det ett företag som vill få in en massa pengar för att stejka pokerspelare. Jag ser en massa frågetecken om de ens får kalla sin affärsidé "fond" * Vad säger Finansinspektionen? * Hur ska de rapportera fondvärdet? * Vad händer om en spelare vinner 2 MSEK och en spelare förlorar 2MSEK. Ska provision till en spelare om typ 1 MSEK då betalas ut från investerarnas kapital trots att marknadsvärdet på "fonden" är oförändrat? * Hur löser man det med pensionsavgifter, sociala avgifter etc? Om det är seriöst eller ej har jag ingen aning om, men att kalla det "fond" och få plats i DI där de marknadsför en fond känns främmande när själva idén egentligen bara är att samla in kapital för att stejka pokerspelare mot en del av intäkterna. Men vem vet, i dagens samhälle där det går att tjäna bra med flis på pokern kan säkert "fonden" avkasta bra, men samtidigt ska man ju då som investerare betala för en massa i företaget; hyra av lokal, datorer, lön, spelares provisioner etc. Vill jag stejka någon söker jag nog personligen upp en spelare och stejkar själv, men vem av de pokerspelare jag är intresserad av att stejka vill bli stejkade? De vill ju behålla sina pengar själva...

*Klick, klick* deleted men nu är jag ju ingen moderator längre

Alltså, vill ni bara se Dan Glimne sitta där och spela ABC poker. Phils top 10 hands typ? Undrar sen om Sammy verkligen spelar sådär i alla händer eller i bara några av de få som de visar ur en 10-timmars sittning. Vore faktiskt intressant att få se en hel sittning och se hur LAG spelarna klarar sig då.

Hehe, nej nej. Jag har slutat spela internetpoker sedan länge. Kommer göra comeback och spela ett par SM event på Nordicbet, men sen blir det inget mer.

Det händer att man inte är 100% koncentrerad när man är 2 dagars bakis och vaknar upp en måndag morgon jaja w/e, nu har jag laddat om igen.

lol, inte konstigt att jag inte kör med 4-färgslek, det förvillar ju bara. Skummade igenom och såg ut som en stege som på turn

Någon som synar med 8 outs och träffar?! Klart man sett värre Nybörjat spela eller? Kom tillbaka när pengarna åkt in och motståndaren måste träffa perfekt runner-runner

Tro mig, marknaden felprissätter inte valutorna. Valutamarknaden är den mest effektiva marknaden och bara EUR/USD omsätter dagligen lika mycket som de ~20 största aktiemarknaderna tillsammans. Om ni skulle sitta med realtidsdata från en valutagivare, låt oss säga GTIS så skulle ni se att det är totalt omöjligt att göra arbitrage på FX spots och forwards. Dessutom skulle spread och transaktionskostnader äta upp all vinst. Om nu någon pokersajt växlar till fel kurser är det bara tacka och ta emot, men då är det inte valutamarknaden som felar.