folder

Varians är jobbigt och något vi är extremt dåligt förberedda på. Jag tror att man (iaf de flesta) måste lära sig hur varians i poker fungerar den hårda vägen. När man gjort det har man bättre förutsättningar att undvika tilt. Här kommer BR och MM in. Med stor rulle och sund MM kan man rida ut variansen utan att påverkas för mycket. Om man däremot käner press att prestera ett visst resultat och samtidigt ser rullen krympa är det mycket lättare att tilta. Mina 2 korvören.

true Gulade 50 inköp i en period av äckliga set ups, osannolika utdragninar och tilt. Tog knappt 2 månader. Har blivit lite äldre och klokare sedan dess. Det finns inget värre än att spela med "scared money" och därför bör man ha ordentlig rulle bakom. Med 50 inköp kan du backa 20 och gå ner i nivå (rekommenders av flera skäl) utan att känna dig pressad att ta igen förlusten för snabbt. För de lägsta nivåerna är detta naturligtvis overkill men på 10/20 får man räkna med en bra motstånd och hög varians. Spelar 5/10 (SEK) själv btw, just nu lätt underrullad imo (30 inköp) efter några cahsouts.

Jag sade jobbig men det får tiden utvisa. Man kan få mycket hjälp och tips här på pf med rätt attityd. Spelare med stark magkänsla kan dock få det lite jobbigt tidvis ... Lycka till!

http://www.highstakesdb.com/view-hand-history.aspx?GameID=5237

Hehe, den är sick. Klockren illustration!

ni hänger för mycket på 2+2 Vill minnas att aejones theorem är typ "nobody never has anything" men vafan är yeti?

Ouch. Illa nog. Påminner mig om när jag gulade min NL200 rulle förra året. Vad kör du med för rulle megah? Själv skulle jag kalla allt spel på 10/20 med mindre än 50 inköp i rullen för skottning.

Han är tyvärr iget troll, iaf inte ett vanligt troll. Har mött han på SvS och kan väl säga att 63 handen är standard. Den dåliga attityden har han även i chatten. Tror pojken kan få en jobbig tid här på pf om han inte växer upp lite. AA handen är ju iofs löjligt sjuk men killen har ju sån magkänsla att jag börjar misstänka att han är CDS bror eller nått.

haha, humor.

De har de visst. När du öppnar konto så godkänner du deras avtal och jag är rätt säker på att det står något om rent spel där. Chipdumpning är absolut förbjudet. Jag skulle nog inte räkna med att få tillbaka pengarna men konstigare saker har ju hänt.

Om de alltid foldar när du rejsar med AA rejsar du för få händer. Rejsa fler händer. Om de fortsätter att folda så blir du rik på blindsen men oftast börjar de syna eller spela tillbaka (om de är duktiga) och då kan du få betalt för dina monster.

Nu när han bara spelar 17 bord har han säkert inte tid att hänga på pf om han ska klara utmaningen. Hoppas du vänt trenden iaf och jag tror många blir impade om du bara lyckas gå break even på spelet. GL.

Visa att du kan lägga starka händer på jobbiga brädor några gånger så kommer du att bli bortbluffad ur många potter framöver.

De gånger jag vet att jag inte kan spela texas spelar jag omaha. Bästa fyllespelet imo. Självklart på lägsta nivåerna. Tyvärr "vet" jag inte alltid .-P

haha, du är för skön dawwe. Helt sick. GL.

Heros line ser rätt bluffig ut. Tror Hero hade 4betat flopp med 2p, set, nöt eller iaf höjd mer på turn. Jag kanske gör en Hero call här beroende på game dynamics men så är jag en synstation också.

Tack . Ähh, jag menade bara att man inte kan analysera och förstå FIs beteende på nivån, man bör fokusera på sin egen hand ist och värdebeta när man tror man leder.

OK, har ingen iPhone änu men den är påväg. Har dock använt många andra apple produkter (iMac, PowerBook, Mac Mini, iPod, MacBook Pro, OSX etc) de senaste 10 åren och är grymt imponerad av kvalitet och design. Tror jag kommer att bli nöjd med min iPhone också även om förväntningarna är höga. http://seekingalpha.com/article/50765-apple-s-iphone-builds-huge-lead-in-customer-satisfaction

Det är värre än "waste of time" imo. Analysen kommer att ge helt missvisande svar alldeles för ofta och om du agerar efter analysen du gjort kommer du att förlora pengar. Spara analyserna tills du möter folk som åtmisntånde kan lite grundläggande pokerteori.

Du får det att låta som om funktionel design är något dåligt. Har du provat nån apple produkt på riktigt nån gång eller är du bara avundsjuk?

FYP!

Shortstackpoker är riktigt tråkigt men kan vara ett alternativ för de som helt enkelt inte har förmågan eller orken att lära sig spela djupstackad. Spelet blir enklare vilket innebär att förlorande spelare får längre (men tråkigare) speltid för sin spelbudget. Vinnande spelare förlorar dock för det mesta på att förenkla spelet eftersom det är där edgen finns.

Jag menade bb/100. Den edge du tappar genom att multitabla vägs ofta upp av den sämre kvaliteten på spelarna ett par nivåer ner. Edit. Skulle en 10 tabalande NL100 grinder hålla samma bb/100 på NL1000 om han spelade bara ett bord?

Fel Fel Fel! Du behöver STÖRRE rulle för att spela ett NL50 bord jämfört med fem NL10 bord! En av de positiva effekterna med att mutitalbla är att variansen blir lägre (jämfört med att singeltbla några nivåer högre). Variansen blir lägre eftersom spelet utjämnas över fler bord. Visst tappar du lite edge när du multitablar men spelarna är också mycket sämre på lägre nivåer så din winrate (bb/100) bör i värsta fall vara oförändrad men är oftast högre vilket också minskar risken för förlustsessioner.