folder

Fold equity. Det ligger 77bb i potten. Om FI tror att Hero höjer med alla kombodrag, överpar 2p och set har vi denna HD på Hero: 88/22/99 = 9 handkombinationer TT-AA = 24 (ThJh ej räknade) Ahxh = 9 7h6h/Th7h = 2 89s = 3 Ah2h = 1 Totalt 49 händer. Om vi säger att Hero endast synar med ett set så vinner FI 77bb ca 4 gånger av 5. Den femte gången får han syn och förlorar ca 60bb. Intressant är att FI faktisk bara behöver ca: 20% equity när han får syn för att pushen skall vara +EV om HEROs range vore så tajt. Potten är faktisk relativt stor redan (inte liten som jag tidigare antytt). Med en pott på 50bb hade det behövts ca 30% equity. Ovanstående talar ju faktiskt för att FI skulle kunna pusha en ganska bred HD här och vet vi att han gör han det är ju synen med 88 solklar. Jag har inte så mycket erfarenhet av 500bb men jag ser sällan en TAG pusha 200+ bb på floppen utan ett set eller kombodrag. Problemet i handen är att FI tog initiativet och är all-in. Nu kan vi bara folda eller syna och hoppas att han inte har oss slagen eller drar ut. Jag tror FI har 99 tillräckligt ofta för att en fold skall vara +EV. Jag hade pushat 99 här om jag var FI, bara möjligheten till en 500bb syn med 95% equity gör att det rycker lite i bananen.

Blir jag levlad nu eller ...?

Paradise Poker $250k

Förlåt, glömde skriva att jag inte är kund på Swedbank och jag fick det mejlet imorse. Jag menar, hur skall man kunna lita på en bank som inte äns klarar av att hålla reda på sina kunder?

Swedbank skulle inte jag våga lita på:

Jag tror inte att Partys policy är av girighet i första hand. Det handlar nog mer om att försvåra för pengatvätt.

Jag tror att det kan vara ganska så mycket EV+ att ställa med 99 på den floppen. Handen kan bli mycket svårspelad på turn om något av dragen sitter - antingen som actionkillers eller att FI får in pengarna som underdog. Givet action på floppen så ser ju FI att HERO har en hand han vill spela. FI sitter nu och hoppas att Hero har ett set och att han kan få in 500bb med 95.6% equity - nästan alla skulle ju instasyna med 88 (och antagilgen med 22) här. Håller med, att pusha JhTh vore ett smart move av FI och mot just den handen leder vi med 57%.

haha, du skriver en typiskt trollpost med ett lösrykt citat och undrar om jag är ett troll ... Kan du inte försöka bidra med något istf att bara trolla?

FYP!

Skulle vara försikig med att 3betta light mot en okänd. Jag 3bettar inte gärna QJo men ofta QJs från blinds. Som spelat måste du beta - du har ofta massor med outs och han behöver inte ha en kung. Jag kan tänka mig att pusha men jag stackar av ganska light ibland

http://www.texasholdem-poker.com/calculator?card1=7&card2=6&suit=Suited&chance_format=percentage&decimals=2

Sant, för en random nl50 tomte kanske man skulle kunna upskatta Hdn lite vidare trots 500bb och 3b på knappen: Board: 2s 8h 9h Dead: equity win tie pots won pots tied Hand 0: 76.179% 76.18% 00.00% 21871 0.00 { 8d8s } Hand 1: 23.821% 23.82% 00.00% 6839 0.00 { QQ+, 99, 22, AhKh, Ah2h, JhTh, Th7h, 7h6h } En bra spelare sätter nog inte 500bb på spel utan ett set eller megadrag: Board: 2s 8h 9h Dead: equity win tie pots won pots tied Hand 0: 53.596% 53.60% 00.00% 5306 0.00 { 8d8s } Hand 1: 46.404% 46.40% 00.00% 4594 0.00 { 99, 22, Ah2h, JhTh, Th7h, 7h6h } Problemet är att 99 är mycket sannolikare än 22 p.g.a. 3b och supermegaöverbetet och de gånger han har 99 ser det ut såhär: Board: 2s 8h 9h Dead: equity win tie pots won pots tied Hand 0: 04.343% 04.34% 00.00% 129 0.00 { 8d8s } Hand 1: 95.657% 95.66% 00.00% 2841 0.00 { 99 }

true. nh

Visst. Jag spelar inte 50/100 utan håller till på blygsamma $1/$2 och jag skulle ta den synen mot många donks. Men det är inte en instasyn för mig. Min erfarenhet är att de flesta har en riktigt bra hand när de är villiga att riskera +200bb.

Som jag sagt tidigare om vi utgår från att FI är en idiot så är jag för: OMGINSTASYNPUSH Fistpump fistpump fistpump LOLZ $$$$$$$$$ Men det är inte så kul att analysera händer och alltid utgå från att FI är en idiot. Analyserna blir så ...... tråkiga då.

Han kan ha fler händer naturligtis men med tanke på hur stor beten är så minskar sannolikheten för många händer (typ A2hh) medans sannolikheten ökar för andra händer. Jag tror att de som jag räknade på är de mest troliga men man måste väga in andra händer också så det är inte riktigt så illa. Han vill säkert ha lite equity i potten om han får syn och vad synar en sådan bet?

På en megadragigbräda är det väl inget konstigt att pusha med nöten.

Har du provat pokerstove? Board: 2s 8h 9h Dead: equity win tie pots won pots tied Hand 0: 29.253% 29.25% 00.00% 1448 0.00 { 8d8s } Hand 1: 70.747% 70.75% 00.00% 3502 0.00 { 99, AhKh, JhTh }

Jerico jag vet att du är duktig och ja det händer hela tiden speciellt på SvS eftersom inköpen är 200bb. LAGs spelar också ofta om stackar och kan pusha hur många bb som helst så i ett sånt game är det säkert en given syn. Men en raise på flop 8x = set oftast.

Var ser du en 8xpot bet i denna handen?

lol, läs en gång till och läs hela stycket. Och tänk lite du också. Jag kan ta synen också om det är en idiot jag spelar mot men imho så är detta ett set nästan alltid. Han kan inte ha 88 så då återstår 22 och 99. 22 är väldigt osannolikt speciellt med tanke på hur stor beten är. Han får ju bara syn av ett set eller tror han att du synar med färgdraget? Om spelaren är någorlunda duktig så har han 99 här allt för ofta för att en syn skall vara +EV.

FYP!

8xpot överbet 500bb = nöten gg wp nh

hmm, läs raderna över ditt lösryckta citat så kanske det blir klarare. Eller blir jag levlad här?