Gå till innehåll

valterego

Members
  • Innehåll Antal

    7 273
  • Gick med

  • Besökte senast

  • Dagar Vunna

    18

Allt postat av valterego

  1. Civilkurage ftw. Heder åt dig, ängeln.
  2. +1. Fy fan; har man inte barn med lego vet man inte vad smärta är. Och jo, TotalFarsa, Duplot är som bomull jämfört med the real mccoy.
  3. Nej, det skulle jag antagligen inte, och det är just därför jag talar om att kasta sten i glashus. Men jag borde möjligen då jag inser att vissa strider kan jag inte vinna, men det är en annan fråga. "För forumets bästa" skulle jag inte göra speciellt mycket över huvud taget, och jag har aldrig pratat om det i den här tråden heller. Den biten överlåter jag med varm hand åt ägare och moderatorer. Själv har jag varken tid eller intresse. Que? Jag tror du överskattar mitt inflytande på forumet å det grövsta. Jag har (vad du än hört) ingen klan och ingen tomtearmé. Det är ju just de anklagelserna du talar om som är orsaken till att jag lackade ur tidigare i tråden. Hade jag velat att tråden skulle fortsätta haverera hade jag väl bättre suttit still och hållit käften (kanske inte nån dålig idé dock).
  4. Ibland blir man sugen på att klättra upp på Olas rygg och brotta ned honom.
  5. Vänder kappan efter vinden? Jag har ett jävla problem med att A) Folk lägger sina privata bråk på ett offentligt forum (här kastar jag verkligen sten i glashus) B) Andra provocerar fram dessa bråk C) Folk på allvar uppmuntrar detta för underhållningsvärdet. Det här stör mig för att jag inte tycker att det kommer något positivt ur det. Båda mina inlägg berörde exakt detta, öven om det första möjligen hade en något mer filmisk onelinerpotential. Det finns inget som ändrats mellan de två inläggen hur gärna du än vill tro det.
  6. Ett tag funderade jag på om du var en av popcornkillarna, men jag börjar allt mer övergå till att gissa att du är en av dem som blåser på elden. EDIT: Fan, och plötsligt så satt jag också här i sandlådan.
  7. Det är ungefär det här jag menar: Utan att börja peka på vem som gjort eller sagt vad, så har vi en tråd som styrts över till ett antal människors privatliv. Några personer sitter och blåser på den elden för underhållningens skull, och några andra sitter med popcornen i handen och tittar på. Nu tycker jag att jag varit väldigt övertydlig med vilka som håller på att göra bort sig. Om du tycker att du passar på någon av ovanstående beskrivningar, så ja, då tycker jag att du håller på att göra bort dig. Om du inte gör det, så fine. Om Lolzor tycker att jag gjort bort mig genom att påpeka detta faktum så bjuder jag som sagt var på det. Som jag sa i ett privat PM nyss, så tror jag inte det kommer nåt gott ur den här tråden.
  8. Jag tar gärna den här diskussionen med dig, Bosse. Men inte i den här kanalen.
  9. Märker ni inte att ni håller på att göra bort er? EDIT: Och känner du att du måste fråga om det är dig jag menar, så är det antagligen det.
  10. Är du den stora välklippta till höger?
  11. Eftersom alla (nåja...) andra har gissat så drar jag också till med nåt. Är AJ i ruter paxat? Annars tar jag det.
  12. Rättar in mig i kören. Stort, stort grattis! Extra roligt med en morfar på forumet då den stora majoriteten - antar jag - inte ens har barn. Jag tror du har en poäng i storheten med barnbarn gentemot barn. Jag har aldrig sett min egen far mer rörd än när han höll i min dotter första gången. Åter igen, stort grattis Ängeln!
  13. Fast påståendet är ju helt korrekt Han HAR konstaterat att han har fått det berättat för sig. ATT någon sagt det till honom torde också vara sant. Däremot lägger jag ingen värdering i huruvida den som påstod detta hade rätt eller fel...
  14. Tänkte bara meddela att jag publicerat en intervju med highstakesspelaren Björn Isberg på min blogg. Läs gärna och tyck till. BJÖRN ISBERG: "Att bli känd av den stora massan har inget större värde"
  15. Gjorde ett uppehåll på 10-12 år. Hade 4 hål när jag kom tillbaka. Nu går jag sedan 4-5 år regelbundet varje år. Ett hål totalt sen dess, men allt för mycket tandsten.
  16. Bra. Då är jag mer på din gata, El Toro.
  17. Med risk för att hälla bensin på elden, så...here we go. Jag tror inte Svepof är slut. Däremot krävs det en hel del arbete, och kanske framför allt lite omsättning på folk och nya ideer. Jag tror inte att pokern är betjänt av två nya förbund. Jag hävdade redan efter SM i höstas att Svepof kanske borde lägga ner nätpokertanken. Det står jag för än idag. Jag tror att behovet av ett nätpoker-SM är måttligt. Låt sajterna hålla sina egna mästerskap. Transformera Svepof till ett rent liveförbund. I min bok kan Peder Månsson lämna sin post med hedern i behåll när han väljer att sluta. Jag tror inte att allt blev som han tänkt sig, men hans intentioner har varit goda och han har stått för det han gjort. Dessutom har han varit en bidragande orsak till ett omtyckt, nationellt mästerskap med större prestigen än konkurrentens dito. Det är farligt att dra ett likhetstecken mellan Peder och Förbundet. En person kan inte dra ett skepp själv. Hans deltagande på akademin är inte min sak att döma. Däremot har han min respekt för sitt arbete i Svepof, även om jag är och har varit kritisk till styrelsens arbete genom åren.
  18. Därom är vi helt överens. Det lär ju inte bli mycket verkstad när vi är mer oense med varandra än med monopolet.
  19. Du säger det som om det vore nåt negativt
  20. Jag kan konstatera att jag inte alls är lika hård motståndare till galan i sig som Jens och Ola är, och jag tycker att det är upp till var och en om man ska gå eller ej. Samtidigt måste foten sättas ner nånstans, och ska man ta en riktig strid mot monopolet så ska man göra det rätt ut. Jag supportar därför fullt ut en bojkott av galan. Vill man se detta som en pudel till mina tidigare påståenden om att jag skulle gå, så fine. Jag bjuder på det. Men nåt mathoreri på Svenska Spels bekostnad blir det alltså inte från min sida (någon mer gång ) så länge monopolet finns.
×
×
  • Skapa nytt...