valterego

Om den har tråden skulle ha en undertitel, så tror jag det skulle vara "To boldly go where no one has been before". Någon som vill sia var den slutar? Hur många infractions kommer den rendera innan den låses? Kommer Rolf att bli bannad? Igen? Är Valterego allt för off topic nu? Miss ikke neste spennende episode av Professor Drøvels hemlighet...

Kunde inte hålla med mer.

Nej. Det där är inte ärligt talat. Det där är en subjektiv spekulation.

Nåja.

I det som talar emot 360 IMO är som Jennez säger ljudvolymen på fläkten, låter lite som en gammal PC, samt att PS3:an tekniskt är bättre på pappret (i det kan du inkludera bluerayspelaren). Jag tyckte dock inte det uppvägde spelutbudet och att 360:n har klart bättre onlinetjänster. Jag valde sålunda 360, men tror nog att det mer handlar om smak och preferenser än ett givet val.

Här kommer kanske ett mer subjektivt än faktabaserat svar på din fråga. I min värld är Roffe en jävligt varm och intelligent människa som har åsikter om det mesta, oftast med glimten i ögat. Vidare är han en jävla retsticka som trivs bäst när smockan hänger i luften och debattens vågor slår högt. Jag håller sällan med honom i åsikter och debatter när det handlar om PokerSverige, men ibland träffar han klockrent rätt i frågor, vilket sällan uppmärksammas av etablissemanget då han allt för ofta slentrianmässigt trollförklaras i grupp tillsammans med AntiKrist, något som förvånar mig det IMO är ljusår mellan de två. Han råkar dessutom vara en reko polare (Roffe alltså, inte Anti).

Bjur på de. trettiofyraårig medelålders småbarnspappa. gift sedan nästan ett decennium. Finns ingen image som måste upprätthållas. Kan snarare vara bra för min profil som missförstådd skribent att uppfattas som ett "eljest pervo"...

Well, vi kanske har kapat tråden, men handlar det inte om knulla o knark? För övrigt är jag 34 och går i liknande tankar

Jag citerar en vän till mig: "När man får barn händer nåt mystiskt. Ens fru förvandlas omärkligt till en morsa, medan man själv fortsätter vara samma småkåta tonåring."

Njae....knulla kan jag väl hålla med om....det lägger sig väl inte? Men knark?

sex plattor. Index 0.085 EDIT: Jävligt förvånad att inte min all time favorit-platta är med: Jesus Christ Superstar (Broadwayversionen så klart).

Vill påstå att det gäller - i princip - jämt. Däremot håller jag med om din punkt om att du inte blir bättre på moderering av att INTE skriva i en tråd. Det är inte den springande punkten.

Jag håller helt med MikeTime. Gillar Klyka, och ska man tvingas välja så väljer jag hellre engagemang än likgiltighet. dock som någon sa, så tror jag att den enda möjliga vägen för en moderator är att helt lägga av sig moderatorhatten i en diskussion man deltar i. Du kan inte på några villkor moderera i en tråd du själv är part i. Jag talar av egen erfarenhet (enligt LappRoffe är jag f ö en av de två sämsta moderatorerna han nånsin stött på

Intressant liknelse, Klyka. Själv ser jag mig som en mycket liten, men söt kulting bland en mängd stora, skitiga svin

Fast du drar dig ju inte för att kasta skit på oss Svenssonfarsor för våra tråkiga, grå liv när du kan, "Jens Jadbäck" (om det nu är ditt riktiga namn).

Fast den här kommentaren var tämligen sann. Det finns ju inget i artíkeln som verifierar påståendet i rubriken. Kvällstidningsvarning på det.

Bra val. Både Pelle och Farsan verkar vara killar med sunt förnuft och nyanserad verklighetsuppfattning. Good luck. Och tack ni andra för engagemanget. Speciellt WP till min vän klyka

Fast frågan just nu gällde inte moral, utan huruvida han skulle bli dömd eller ej i en eventuell rättegång om det klarlades att T& var en scam.

Jag säger inte emot dig i sak. Men som sagt, på grundval av dina egna argument så tror jag inte att det finns en susning att Mats skulle åka dit på något.

Något säger mig att det inte finns en åklagare som vill ta i den här härvan med tång ens. Om, och det är ett väldigt vacklande om, det leder till åtal, så tror jag att det är ytterst få som kommer att dömas ens om man leder i bevis att det är ett bedrägeri. Ett par personer i företagsledningen möjligen, samt eventuellt några av de mest aggressiva affarna. Kan man inte påvisa att Mats direkt tjänar pengar på att ragga kunder, så blir det nog svårt.

Jag har medvetet försökt tona ned mina egna åsikter i intervjun, men jag vill ge en stor eloge till TotalFarsa för ett - som vanligt - väldigt bra och välskrivet inlägg. Jag håller inte med dig om allt, men visst finns det en del grava läckor i T6-bygget, utan tvekan. Tycker dock fortfarande att det är en svår skiljelinje mellan ruskigt grav inkompetens och medvetna oegentligheter. EDIT: Jag är är helt övertygad om att Mats går fri i ett eventuellt åtal.

Jag blåser lite liv i debatten genom att meddela att jag just publicerat en intervju med Mats Rahmn där han bland annat uttalar sig om diskussionerna på pokerforum. http://valterego.blogg.se/pokerintervjuer/?tmp=26164445

Haha. Jag mailar fakturan, Ola.

En intervju med Micke Norinder (tyvärr från innan skiten träffade fläkten) ligger nu ute på min intervjublogg.

Jag tänker inte säga vad var det jag sa, utan komma med ett råd som jag tror är direkt livsuppehållande för förbundet. Nu har ni haft folk i styrelsen som kan poker ett tag och det har ju gått.....sådär. Gör en analys av läget, släpp sargen, och inse att det inte är pokermänniskor ni behöver. De som sitter i styrelsen har en fullt tillräcklig kompetens. Resterande erfarenhetsluckor kan ni täcka med externa kontakter. Det räcker så. Vad svenska pokerförbundet verkligen behöver just nu, är ett styrelseproffs. Någon som verkligen kan styrelser, gärna med erfarenhet av ideella föreningar också. Inte nödvändigtvis ens med erfarenhet av pokerbranschen. Ta in någon som suttit till exempel i förbundsstyrelsen för Svenska Scoutförbundet eller annan liknande organisation. Någon som har erfarenhet att jobba mot fördomar och snålblåst. Någon som vet hur man raggar medlemmar med olika åtgärder. Det kommer att ge resultat