valterego

sex plattor. Index 0.085 EDIT: Jävligt förvånad att inte min all time favorit-platta är med: Jesus Christ Superstar (Broadwayversionen så klart).

Vill påstå att det gäller - i princip - jämt. Däremot håller jag med om din punkt om att du inte blir bättre på moderering av att INTE skriva i en tråd. Det är inte den springande punkten.

Jag håller helt med MikeTime. Gillar Klyka, och ska man tvingas välja så väljer jag hellre engagemang än likgiltighet. dock som någon sa, så tror jag att den enda möjliga vägen för en moderator är att helt lägga av sig moderatorhatten i en diskussion man deltar i. Du kan inte på några villkor moderera i en tråd du själv är part i. Jag talar av egen erfarenhet (enligt LappRoffe är jag f ö en av de två sämsta moderatorerna han nånsin stött på

Intressant liknelse, Klyka. Själv ser jag mig som en mycket liten, men söt kulting bland en mängd stora, skitiga svin

Fast du drar dig ju inte för att kasta skit på oss Svenssonfarsor för våra tråkiga, grå liv när du kan, "Jens Jadbäck" (om det nu är ditt riktiga namn).

Fast den här kommentaren var tämligen sann. Det finns ju inget i artíkeln som verifierar påståendet i rubriken. Kvällstidningsvarning på det.

Bra val. Både Pelle och Farsan verkar vara killar med sunt förnuft och nyanserad verklighetsuppfattning. Good luck. Och tack ni andra för engagemanget. Speciellt WP till min vän klyka

Fast frågan just nu gällde inte moral, utan huruvida han skulle bli dömd eller ej i en eventuell rättegång om det klarlades att T& var en scam.

Jag säger inte emot dig i sak. Men som sagt, på grundval av dina egna argument så tror jag inte att det finns en susning att Mats skulle åka dit på något.

Något säger mig att det inte finns en åklagare som vill ta i den här härvan med tång ens. Om, och det är ett väldigt vacklande om, det leder till åtal, så tror jag att det är ytterst få som kommer att dömas ens om man leder i bevis att det är ett bedrägeri. Ett par personer i företagsledningen möjligen, samt eventuellt några av de mest aggressiva affarna. Kan man inte påvisa att Mats direkt tjänar pengar på att ragga kunder, så blir det nog svårt.

Jag har medvetet försökt tona ned mina egna åsikter i intervjun, men jag vill ge en stor eloge till TotalFarsa för ett - som vanligt - väldigt bra och välskrivet inlägg. Jag håller inte med dig om allt, men visst finns det en del grava läckor i T6-bygget, utan tvekan. Tycker dock fortfarande att det är en svår skiljelinje mellan ruskigt grav inkompetens och medvetna oegentligheter. EDIT: Jag är är helt övertygad om att Mats går fri i ett eventuellt åtal.

Jag blåser lite liv i debatten genom att meddela att jag just publicerat en intervju med Mats Rahmn där han bland annat uttalar sig om diskussionerna på pokerforum. http://valterego.blogg.se/pokerintervjuer/?tmp=26164445

Haha. Jag mailar fakturan, Ola.

En intervju med Micke Norinder (tyvärr från innan skiten träffade fläkten) ligger nu ute på min intervjublogg.

Jag tänker inte säga vad var det jag sa, utan komma med ett råd som jag tror är direkt livsuppehållande för förbundet. Nu har ni haft folk i styrelsen som kan poker ett tag och det har ju gått.....sådär. Gör en analys av läget, släpp sargen, och inse att det inte är pokermänniskor ni behöver. De som sitter i styrelsen har en fullt tillräcklig kompetens. Resterande erfarenhetsluckor kan ni täcka med externa kontakter. Det räcker så. Vad svenska pokerförbundet verkligen behöver just nu, är ett styrelseproffs. Någon som verkligen kan styrelser, gärna med erfarenhet av ideella föreningar också. Inte nödvändigtvis ens med erfarenhet av pokerbranschen. Ta in någon som suttit till exempel i förbundsstyrelsen för Svenska Scoutförbundet eller annan liknande organisation. Någon som har erfarenhet att jobba mot fördomar och snålblåst. Någon som vet hur man raggar medlemmar med olika åtgärder. Det kommer att ge resultat

Speglingen av min blogg verkar inte fungera. La in en text i förrigår som fortfarande inte syns på poker.se

Nåt säger mig att killarna som var inblandade i den senaste shootouten inte kommer att stå i kö för att få registrera officiell klubb även om det blir lagligt. Det är ju inte så att alla är speciellt intresserade av att få en öppen verksamhet där kreti och pleti kan promenera in och sätta sig och dra en spader.

Mer om bloggandet (det är ju av naturliga skäl här jag upptäcker buggar): Om jag går in och väljer min senaste blogg, så kommer bara den första versionen upp, även om jag gjort uppdateringar i bloggen. Vidare så finns det då en meny i högerkantenm som det står "Fler proffsbloggar av". Under den finns mina två senaste, så jag antar att det egentligen ska stå "Valterego". Det gör det emellertid inte. EDIT: Dessutom finns en knapp "Visa alla" under den menyn. Trycker man på den knappen så kommer man till poker.se startsida. 3 nyckelband till?

Måhända....men varje identitet vill ju ha ett eget nyckelband också

Jag går in på min artikel om Ken Warren. I högerspalten finns då en meny som heter "Fler artiklar av Valterego" under Artikelarkiv. Hur gärna jag än vill är det emellertid inte jag som författat det som ligger i den listan.

Beror ju på vad vi pratar för nivå, och om det är lunch eller middag. Gäller det lunch så är Bellevue på Vanadisplan sympatiskt.

Jag fortsätter älta bloggarna. Nu komemr min senaste blogg upp överst av de allmänna bloggarna, men den syns inte i listan över mina bloggar i min profil.

Jag fortsätter.... 1) Jag får en tom meddelanderuta på skärmen när jag ska editera min medlemsinfo (vill inte vara kvinna född 0000). 2) Har lagt upp en ny blogg. Verkar inte som om feedern fungerar till poker.se

10 senaste i forumet visar inte tio senaste i forumet. Om två inlägg skrivs i samma grupp, t ex "poker.se och pokerforum", fast i olika trådar, kommer bara den nyaste av dessa att visas. //Erik P.S. Hur många nyckelband kan man få? D.S.

Samtliga bloggar under "10 mest populära proffsbloggar" tillhör Jodan. Kan det verkligen stämma? I så fall är det bara att gratulera //Erik