MaLiik

Du skall alltid ta så mycket till bordet att du täcker de spelare som sitter vid det. Är limiten $50 men alla vid bordet har runt $20 tar du $20, skulle de ha runt en $50 så tar du det. Det är farligt att ta för mycket till ett bord då jag märkt att vissa tar en för ett proffs.

Är det linda Rosings nya sugar dady?

Jag satt och spelade en SnG, fick den efterlängtade handen med KK och gick all in, blev synad av en kille som satt på AK, floppen blir TTT, turn 6 och river T. Det var lite surt!

Han skaffade ett hederligt och respektabelt leverne?

Du har väl tänkt på att du inte har tillgång till studenterskor och billig öl om du inte är studen? Sen skall man alltid ha en högre avkastning av bolag/spel eller vad man väljer istället för att arbeta. Det är inte ekonomiskt försvarbart att välja något som är otryggt, som pokerspelande, framför en stabil och jämn inkomst. Skall man satsa på poker tror jag att man skall arbeta och på kvällar utveckla sitt spel, sen om man går med bra vinst = mycket mer än lönen så kan man satsa på pokern!

Spel går bra ihop med den läran har jag hört...

Jag vill gärna veta, om ni inet vill posta här kan ni skicka det med email tioll mig. Var bara noga med att ta med personnummer eller fullständigt namn, telefon nummer går lika bra för jag kan ha behov av att kontrakta er och få lite tips för mitt eget spel. huvudkontoret@skatteverket.se Tack på förhand...

Du har rätt, jag borde utvecklat vad jag skrev lite... Följer man ett mönster som man ständigt upprepar så kommer folk att genomskåda detta, och då stöter man för eller senare på spelare som låter en spela aggresivt... det kan även bli många händer som måste kastas om man inte är beredd att syna re-rasiar. "Men ju bättre man blir, desto aggressivare spel tillämpar man." Ju bättre man blir destå bättre blir man på att anpassa sig efter det borde man spelar på.

Vad är det här för dumheter, det finns inte aggressiva och passiva spelare. Det finns de som vinner och de som förlorar. Man skall alltid använda den strategi som gör att man maximerar vinst per hand man vinner. Spelar du t ex en turnering och floppar nöten är det dumt att höja! Då låter man Fi spela ut sitt och synar endast. Aggressivt spelar man när det passar spelet! Du måste se en skillnad på passiva och dåliga spelare! Det är en spelare som maximerar sina vinster, inget annat. En spelare som betar och raisar vid fel tillfällen är en dålig spelare! och nackdelen om du positionerar dig som en aggressiv spelare är att lite bättre spelare låter dig ta kontrollen och tar dina pengar. Det finns faror med att spela aggressivt! Ingen bör satsa på att bli det ena eller andra om de vill bli bra, anpassa ditt spel efter bordet!

Jag har inte läst fysik så jag förstår inte bättre! Jag kan lägga dem så jag kommer tre chip i bredd från utsprungsläget

då skickar han in sin brors leg? Gör vad ni vill med era pengar men klaga inte om ni förlorar något...

och om pokerklienten får reda på det kan de frysa ditt konto och slipper ge dig några pengar mer än vad du satt in då du inet får ingå avtal så var vill du komma?

Du är väl fult medveten om att de flesta som spelar på internet förlorar pengar! Jag tycker att det är väldigt bra med en gräns för vilka som skall få spela och vilka som inte skall få spela. Om du är under 18 kan du juridiskt kräva tillbaks en förlust vilket borde få de flesta att tveka inför att spela med en icke myndig person. De siter som tillåter folk under 18 att spela tar en lika stor risk de då de kan få betala tillbaks alla förluster som en person gör. Sen kan man diskutera om gränsen skall gå vid 18/21/35 eller vad man nu väljer men likväl är lagen något som måste vara vägledande för det mesta vi har för oss...

Skall inte det här postas i spelberoende?

Det finns en sådan postad på forumet, men jag tror att den gällde för FL.

Är det FL vi pratar om i tråden? isåfall så skulle jag nog högst syna, och troligen kasta handen...

Varför vill en 35 åring veta var minderåriga spelar?

Det är väl aldrig tal om att syna med låga connectors, skall man spela dem skall man höja! Runt 3 BB tycker jag. Om det inte är en turnering då

Givetvis skall dui börja spela satelliter på $1-$5 i inköp så du kommer in i turneringsformatet som skilljer sig lite från cashgames, sedan borde $10-$20 vara rimliga nivåer... Tänk på att det är strategiska skillander mellan dessa två format. Kör det som passar dig bäst! Fungerar rebuy för dig så kör dessa, perosnligen så kör jag dock endast freezeout!

Du måste oftast ha en stack för att kunan sno blindar och det är inte vanligt att blindtjuvarna skall ha fingrarna med i alla potter som gör att de kastar bort sina höjningar. Själv försöker jag endast att sno blindar med spelbara kort. Vad jag tycker är spelbart berättar jag dock inte för er Korta tempohöjningar på tre till fyra händer kan göra att man snor en hel del, men se till att inte göra detta för ofta!

Jag tcyker 10+1 har mer sansat spel, kör själv dock endast 20 och 30 nuförtiden så jag vet inte om det ändrat sig på de senaste månaderna...

Om man börjar med en stack som är runt 500 BB borde det vara självklart för alla att man inte spelar tier 1 korten här. Får man dem kan man vara glad men oftast skall man vara glad om man for 76 och liknande, jag spelar med dessa om jag har possition och träffar jag dubblar/tredubblar jag ofta min stack. Som jag ser det är det två gånger man spelar riktig poker i en turnering och det är före level 3 och sedan när man närmar sig bubblan. Spela kort som 78o, J9s och liknande och om du träffar stegen tvåpar drar du ut allt de är beredda att ge dig. Undvik låga färger! gå även med i potter om det är många som kastar in pengar och du får komma med för 1-3BB träffar du då kan du dra ut en hel del ur folk, och gör du det inte så kastar du handen! Tänk även på att de flesta som har runt 5-6 ggr startstacken oftast är all in:are som träffat bra kort, de blir oftast av med stacken när det är mellan 40-60% av spelarna kvar i turneringen och dessa är sällan bra spelare!

Jag skulle kunna komma med lite tips men folk blir så arga på mig att jag inte vågar

Jag tror att sarimit är som jag, en hobby spelare som spelar för att han/hon tycker att det är kul. Då kan man trycka in mer pengar om man förlorar, handlar det om ett par SnG i veckan är det billigt för det nöje jag tycker att det är. För hobbyspelare är inte BR krav likadant som de som kör mer professionellt.

5+1 <-- Bör inte spelas, det är som lotto. 10+1 <--- Runt 20-30 inköp borde räcka. 20+2 <--- Runt 20-30 inköp borde räcka. 30+3 <--- Runt 30 inköp borde räcka.