MaLiik

Hur många stänger de av per månad?

Hur många har åkt fast med botar på Partys nätverk?

Läs vad QoS skrev, sen läser du det till du förstår vad han menar!

Problemet är väl mer att en massa skit skrivs i trådarna, kopierade man upplägget för bonustråden skulle det hela bli lättare och mer hanterligt. Det skulle inte då behövas en Allt om Neteller! #3 (som är på 37 sidor!) utan endast finnas en med alla svar på de frågor som uppkommit!

Du kan skaffa de flesta kort, däremot så borde du prata med din bank och fixa ett VISA kort som fungerar nästan överallt.

Hittade en möjlig förklaring av en händelse...

Hur många är det egentligen och hur bra är de? Att man är en vinnande spelare på höga nivåer säger inte mycket, man skall tillhöra eliten i landet för att vara bra/duktig. Vilka är de 10 bästa spelarna och varifrån kommer de?

AK är all-in!!! - Ken-Lennarts självbiografi - Förlåt, men jag kunde inte låta bli. 88 är bättre än AA. - Nationaldemokraterna -

Borde du inte skriva på lunarstorm om det här?

Varför det? jag tror att vi kommer att ha många gamla pokerproffs om runt tio år som inte har något. De kommer att ha köpt en massa skit för vinsterna som aldrig kommer ge dem något och inte gå ner i nivå när de förlorar stort en gång och då är det lätt att knäckas. Jag tror att de flesta "proffs" är personer som spelar en enkel vinnande poker mot det som kallas fisk eller någon som är på tilt. En sådan spelare kan inte vara vinnande i längden på de högsta borden som jag ser det och de kommer att vara för stolta för att gå ner i nivå.

Om du är all in mot tre personer så gör de oftast rätt i att checka ut dig om de inte får en väldigt bra hand som de skall slå dig med.

Jag spelade FL igår mot en typ som gick mot alla former av odds och strategier när man spelar FL, han drog ut mig fem av sex gånger. Jag vet att han komemr förlora alla sina pengar och hoppas bara att det inte sker före jag får ta en del av dem av han! Tror att det var tillfälligheter bara.

När han inte blev synad var det en fin bliff, hade han blivit synad hade det varit tal om "Vad f-n han tänkte på!"

Detta är händer som du slaslar mycket med, oftast kastas händer om du träffar med dessa och Fi inte har en bättre hand.

Spelar du NL är det implicita odds du skall lära dig.

Du m¨åste väl ändå hålla med om att man måste ha någon gräns för hur mycket man skall ta hem för att man skall kunna vara ett proffs. Det räcker väl inte med att spela vinnande och uppträda som ett proffs för att bli ett?

Varför detta snack om $1000/h? Förstår ni hur mycket pengar det är om någon har denna timlön? Det skulle motsvara att arbeta 4 timmar i månaden för en full månadslön! Det räcker att snitta runt $50/h för att ha en väldigt bra lön om man spelar 8 timmar om dagen. Jag skulle dock personligen sätta gränsen för ett proffs på runt $100/h då man inte skall behöva spela så mycket heller utan kunna glänsa en hel del på stan med sin cash

Spelar du endast bra starthänder och kastar allt som inte ger träff på floppen kan du bli en vinnande spelare på Partys lägre bord, du kan nog leva på det om du spelar en 8 timmar om dagen.

Jag tror att de flesta som lever på poker är ABC spelare som inte skulle klara sig mot eliten, de väljer dåliga spelare som de tar pengar ifrån. De lurar in sig att de är hajar för att de spelar in stora pengar, men sätter de sig med stora spelare gular de snabbt. De flesta på Pokerforum skriver mer om fisken de vinner av än när de lyckats lura en bra spelare i en fälla.

Det finns två svenska pokertidningar som jag känner till och så tror jag att jag sett två engelska. Marknaden kan inte vara stor nog för alla och då måste Ken se till att skaffa läsare och prenumeranter. Detta gör han genom att skapa en bild av att han är den stora fantastiska pokerspelaren som ingen rår på som dessutom ger folk bra odds för att spela mot han. Skulle det visa sig att Ken förlorade två eller tre matcher skulle han troligen inte spela mer. Om någon spelar mot Ken blir det ett program som kan säljas med en vinst som kanske är på en 50.000 så det är inte så mycket Ken riskerar. Kan någon skriva upp de krav som Ken ställer i sin utmaning för jag vill inte köpa tidningen.

När räknade du dina kromosoner senast?

Varför tror du att det är Svenska spelare han utmanat? Personligen så tror jag att det här är en PR strategi från ägarna av tidningen för att ta marknads andelar. Det är smart och Ken skall ha respekt för det.

Prova att trycka på "citera" knappen :cool: Får han 2.20 i odds?

Vad man än tycker om Ken så gör han vad som är rätt just nu. Det är en Pokerbom i landet och han har en tidning + ett jobb som kommentator i ett program. Han måste exponeras i media så mycket som möjligt för att säkra sitt varumärke. Det är helt enkelt en profilering av varumärket som Ken gör, han gör det även bra och hottar upp siog själv. Han lyckas t o m få in lite reklam för sin tidning i aftonbladet helt utan kostnad. Det är smart och skall beundras. Hans spel kan jag inte säga så mycket om mer än att han inte gjorde bar ifrån sig i WSOP, tydligen har han placerat sig bra i några turneringar och det är väl alltid trevligt för han. Varför inte täppa till käften på alla kritiker genom att gula Daniel istället för att slåss om att vara störst och bäst i Sverige?

Får du en kåk utragen/utspelad av ett fyrtal så förlorar du kanske 10 BB (bigbets) en normal spelpott är på 5-6 BB och du måste då vinna två av dessa utan att bli av med några blinds däremellan. Du har då ett problem som är att folk kan minimera sina förluster i FL genom att inte spela händer som de inte har odds för. och då åker du dit. Jag har lite svårt att förklara men tänk att du på NL kan gå all in med AA och bli synad av KK, gör du det samma på FL så är chansen stor att KK åker i mucken eller att en triss träffar. Annars kommer de inte spela handen så hårt... Jag har läst det här ett par gånger och ser att det inte är så bra, men det är vad du får nöja dig med :cool: