Colderose

Grundprinciperna, som du undrade över, kan du läsa om i Romfördragets första del där bl.a. principerna för den gemensamma marknaden, den gemensamma handelspolitiken och de fyra friheterna läggs fram. I de fyra friheterna ingår, som du vet, friheten att tillhandahålla tjänster medlemsstaterna. Här är det viktigt att komma ihåg att de fyra friheterna inte är absoluta, dvs det finns även nationella aspekter att ta hänsyn till. Dock får nationella regler inte strida mot EG-rätten. När Romfördraget (även kallat EG-fördraget) lägger fram principerna för medlemsländerna så är det just medlemsländerna man talar om, inte de associerade staterna. De associerade ländernas status läggs fram i en annan artikel, som du också vet sedan tidigare. När det gäller beskattningsfrågor så är det direkt beskattning i allmänhet undantaget från EU:s skatteregler. Om du tittar i EG-fördraget så när det står om skatter så är det ex.vis moms (indirekt skatt) som det berör. Det här innebär alltså att medlemsländerna inte enligt EG-fördraget är hindrade att skapa nationella regler för direkt beskattning. Det talas heller inte om direkt beskattning gentemot de associerade staterna i fördraget. Det betyder i förlängningen att allt som har med direkt beskattning (kapitalvinster t.ex.) gentemot de stater som inte är fullvärdiga medlemsländer att göra ska tolkas som händelser utanför den gemensamma marknaden. Jag vet inte om det klargör någonting för dig. EG-rätten och texterna är rätt komplicerade saker och visst finns det tolkningsmöjligheter på flera områden, men enligt min åsikt är det ändå relativt konkret vad som gäller i beskattningsfrågorna. Min tolkning är i alla fall idag att de associerade länderna inte ska ses som medlemsländer fullt ut vad gäller direkt kapitalvinstbeskattning. Låt mig också lägga till att många här på forumet säger att det inte är vad Skatteverket säger som gäller utan det är vad som sägs i domstolen. Förvisso, men tills det finns ett domslut i någon annan riktning så är det Skatteverkets tolkning som gäller och det är den tolkningen som jag har presenterat här och på andra ställen. Inte så många pokerspelare verkar ju vara beredda att ställa saken på sin spets och utmana Skatteverkets tolkning (av kanske förståeliga skäl) så tills någon tar tag i detta får vi nöja oss just med denna tolkning (på gott och ont).

Inte mycket tur här inte i Sunday Million. När man för en gångs skull får in hela stacken med AA. Jag möter AK, som får stege och så är man ute.

Diskussion om artikel 183 samt 48-49 finns redan i en annan tråd, så jag får hänvisa dit (inlägg 59 t.ex.): http://pokerforum.nu/forum/full-tilt-poker/39150-skatt-pa-ftp-4.html

Inlägg 1 är en mycket god vägledning. Dock finns där en del missar exempelvis när det gäller definitionen av "fast driftställe" och vad detta i förlängningen betyder samt huruvida de karibiska staterna ska anses vara skattefria eller inte. Skaparen av tråden anser att sajter reggade i Karibien ska kunna anses vara skattefria och jag kan hålla med om att det vid en första anblick inte verkar helt omöjligt. Men då har man inte riktigt satt sig in i grundprinciperna i EG-fördraget. Exempelvis blandar man ihop målsättning med reglemente i EG-fördraget (det finns flera andra som också gör detta, även proffsspelare). Ett vanligt fel man också gör är att slå ihop associerade EU-stater med fullvärdiga EU-länder. Det finns absolut inga associerade länder till EU som på något sätt har stöd i EG-fördraget som kan leda till att sajter registrerade i dessa stater kan tolkas som skattefria för svenskar. EG-fördraget talar visserligen mycket om frihet för varor och tjänster mellan EU-länder och associerade länder, men oftast är skattefrågor undantagna (och definitivt direkt beskattning av kapitalinkomster).

För att förtydliga: Egenavgiften är 20,45% för de som är under 25 år och driver enskild firma eller handelsbolag.

gdaily, du har huvudet på skaft, som alltid.

Jag tycker ni ska tagga ner lite i er kritik mot OP. Om man tittar lite mellan raderna så är det rätt intressanta frågor han ställer som jag är övertygad om att ganska många har funderat på.

Så länge du spelar på skattefria EU-sajter finns absolut ingen anledning att känna sig som en parasit. Då är du ju per definition undantagen skatt. Att då ens fundera på beskattning är inte vettigt. Däremot om du spelar på skattepliktiga sajter och drar in stora pengar utan att deklarera vinsterna finns ju lite större anledning att känna sig som en parasit. Då är du dessutom i teorin en skatteflykting som kan råka illa ut om myndigheterna "kommer på" dig. Några här har rekommenderat privata alternativ i form är pensionsförsäkringar, vilket kan vara värdefullt.

Bruttokostnaden för företaget är c:a 28-30.000 kr vid nettolön på 15.000 kr. Att starta bolag går förstås bra, men frågan är hur du ska beskriva verksamheten så att den går igenom hos Skatteverket och att du i förlängningen ska kunna yrka avdrag för dina kostnader för inkomsternas förvärvande. Det blir nog dessvärre svårt med dagens lagstiftning.

OK, men han har varit listad som utlänning vid en EPT, därav min fråga. Nåja, han är sannolikt ute.

Ramzi, vet du hur det har gått för Robert Flink? Har inte hört ett ord om honom. Han sägs vara utslagen eftersom han inte finns på "svensklistan", men han kanske är inregistrerad som icke-svensk.

Hur ser det bästa anbudet ut?

Ja, det stämmer. Orsaken är att det är ett EU-land (sedan 1973).

Jag kan inte se någonting i bwins sajtvillkor som tyder på att sajten inte är skattefri. Men det kanske du redan har listat ut själv?

Med färre 20-marker i spel blir det högre höjningar och därmed högre rake. Om det sedan är förklaringen vet jag inte. Nästa gång får du fråga dealern varför han växlar bort marker som behövs till blindarna.

Javisst, att han har bidragit med sina förläggarkunskaper på ett eller annat sätt är väl ganska klart. Men nu var min fråga om Roberties bidrag som författare till Harringtonböckerna.

Jag kan inte släppa det här med Bill Robertie. Läste nyss introduktionen om honom i Harrington on Cash Games och där står inte ett enda ord om att han skulle ha lång erfarenhet av poker på hög nivå, vilket väl borde tas fram i en introduktion om honom i en pokerbok. Det enda som finns om någon Robertie på Hendonmob är "William Robertie" som gick långt i Main Event 2006 (c:a 200:e plats). Det tyder på att det handlar om Bill Robertie eftersom de bor i Arlington (jfr Hendonmob och Harringtons introduktion). Ingen stor grej kanske, men man undrar ju vad Robertie egentligen har bidragit med till Harringtons böcker för att bli omnämnd som medförfattare.

När jag får lite googletid över så ska jag absolut leta lite.

Hur gick det för honom?

Har Harrington någonsin varit med i High Stakes Poker eller något annat cash gameprogram? Varför skriva en bok om cash game tillsammans med en backgammonspelare? (Samma gällde väl för övrigt turreböckerna?) Ska kanske tillägga att hittills har jag haft stor behållning av böckerna, såväl de om turneringar som de om cash game.

Jag har varit på safari i Sydafrika och det absolut mest skrämmande var att vara inne bland en hjord elefanter (30-40 st) mitt i natten. Vi var också bland en flock lejon som jagade i skymningen, men jämfört med elefanterna var det skrämselfaktor noll. Ett lejon som angriper en elefant är antingen bindgalen eller utsvulten. Varför händer det nästan aldrig? Därför att ett ensamt lejon har ingen chans att döda en elefant. En elefant har däremot chans att "av misstag" döda ett lejon med sina betar.

595 kr per person inkl trerätters middag. Såvitt jag kan se så vinner man inga pengar, utan en pokal. Festligt värre. Mer information finns på http://www.casinocosmopol.se/stockholm-pokerevent.asp

Fyra kom Micke som slog ut mig med runner-runner-flush. Dessutom fyrdubblade han upp vid ett tidigare tillfälle med två bord kvar med TT mot KK, QQ och AK, när det kom en T på floppen. Han var visst chipleader inför finalbordet och åkte ut med typ Q2o när i stort sett alla kvarvarande var allin. Peruanen kommer jag ihåg. Jesus. Var det du som vann?

Det finns TV på Cosmopol också... Funderar själv på att spela söndagens freezout. Var där i söndags och blev 14:e efter grym utdragning runner-runner-flush mot den som till slut blev fyra. Enda trösten i bedrövelsen är att det var en kompis. Rätt kul avkoppling, men visst är det en ryslig struktur. Det gäller att vinna ett par 50/50-situationer om man ska ha någon som helst chans på finalbordet.

Gott råd: Ta inte det som står i en tidning som bokstavlig sanning. För att svara på din fråga så är det givetvis så att alla lotterier utanför EU är skattepliktiga för oss svenskar.