Colderose

Ville Wahlbeck verkar vara duktig på 10.000 dollarevent. Härom året var han väl på finalbordet i flera sådana under WSOP. Av de övriga som är kvar, är det någon välkänd live- eller onlinespelare?

Jag vet inte om jag missförstod dig, men för att förtydliga: Vinster från pokerspel inom EU/EES ska INTE tas upp i inkomstdeklarationen. Pokervinster är lotteri, som om du skulle vinna på Lotto. Du behöver inte ange dina lottovinster när du söker bostadsbidrag. Samma gäller förstås också dina pokervinster inom EU/EES. Vinster utanför EU/EES beskattas däremot som kapital (30% skatt) och redovisas i inkomstdeklarationen som inkomst av kapital. Blev det klarare nu?

Ja. http://www.skatteverket.se/privat/svarpavanligafragor/ehandel/privatehandelspel/jagharvunnitpengarnarjagharspelatkasinoochpokerpainternetbehoverjagbetalaskattpadetsomjagharvunnit.5.dfe345a107ebcc9baf80007930.html

Nej, eftersom det inte är en kapitalförlust.

Kan bara bekräfta det som Cyntax säger. Så här säger Skatteverket: "Inkomstslaget kapital utgör en egen beräkningsenhet och därmed får kapitalförluster och utgifter kvittas mot alla slag av intäkter i detta inkomstslag."

Om hann vann 2008, så skulle han ha deklarerat vinsten 2009 och betalat in skatten när han fått skattebeskedet. Han är ju inte alls home and safe ännu. Det kan fortfarande bli eftertaxering, om han upptäcks.

När vann han dessa pengar?

Om Skatteverket ens ser en antydan till att en sajt kan vara skattepliktig så är det vad de utgår ifrån. Sen ska du som spelare bevisa att det är annorlunda. Jag håller med dig i din rekommendation till modsan att han ska gräva mer för att skaffa sig mer information. Bolagsverket i Sverige är duktiga på att förse en med information. Där har du helt rätt. Det finns bolagsverk i andra länder också som man kan få information från, t.o.m. i Karibien. Vad jag vet har inte Antigua och Barbuda något offentligt bolagsverk till skillnad från exempelvis Aruba.

I slutanvändaravtalet mellan dig som kund och företaget hänvisas direkt till Zirconium, som är ett bolag utanför EU/EES. Jag tror inte Skatteverkets handläggare behöver läsa längre än så för att avgöra frågan. Givetvis rekommenderar jag att man i så fall överklagar och påpekar vad som står på första sidan om Redfinger. Frågan är, som det diskuterats mycket om i andra trådar också, varifrån verksamheten styrs. Kan man på något sätt påvisa EU-registrering för det operativa bolaget så borde man ha ett bra case, men som sagt, min preliminära bedömning är att Winner nog tyvärr får anses som en skattepliktig spelsajt. Har man tur, och en slapp handläggare, så kan man ju ändå få "rätt".

Min preliminära bedömning är att Winner.com av Skatteverket inte skulle anses vara skattefritt. I avtalsvillkoren hänvisas till bolag i Karibien som ligger utanför EU/EES-området. Om man som spelare skulle bli upptaxerad efter att ha spelat på winner.com kan man hänvisa till det som står på hemsidans första sida om att winner.com är en sida från Redfinger Trading Ltd, Cypern, och att man utifrån skatteperspektiv agerat i god tro. Kanske kan man i så fall i alla fall bli kvitt eventuellt skattetillägg på 40%.

Utan några värderingar i övrigt så är ju Hellmuth tämligen självskriven i en WSOP Tournament of Champions.

Lycka till framöver med det du har för dig! Hoppas att du har skapat dig en skaplig buffert för framtiden.

Helt korrekt.

Tja, gissningsvis har han mer pengar att röra sig med än många av sina motspelare.

Mats Sundins absolut största fördel torde väl vara att oavsett vilken nivå han spelar på så spelar han aldrig med scared money.

Svaret på trådskaparens fråga är att det är omöjligt i praktiken att spela lagliga privat arrangerade cashgames i Sverige. Se exempelvis http://www.lotteriinsp.se/sv/Lotteri--och-spelformer/Information-om-Poker/ Poker är som bekant ett lotteri och ska man anordna lotterier så söker man tillstånd hos Lotteriinspektionen, som säger nej. "Privata" pokerklubbar är inte "lagliga", om vi nu ska välja att använda det uttrycket, eftersom syftet med dessa klubbar är att erbjuda lotteri i förvärvssyfte och sannolikt med betydligt större summor pengar inblandade än Lotteriinspektionen anger ovan. Turneringar i form av freezout är just nu i gråzonen. Ett fall kommer snart upp i Högsta Domstolen som förhoppningsvis ger en fingervisning om hur den lagliga pokerns framtid ser ut. Som tillägg kan jag säga att även den som hyr ut lokal till en s.k. pokerklubb riskerar åtal.

Att validera IQ över 160 är i princip omöjligt, enligt Mensa. Så att någon skulle ha en exakt IQ på 178 är löjligt. Förresten, vem kan konstruera ett sådant test som visar IQ på närmare 180? Är det någon med IQ 150 eller 160 eller kanske mer? För övrigt är jag ganska övertygad om att pokerspelare inte har högre generell IQ än någon annan grupp i samhället. Jag menar, att spela ett spel där 95% förlorar är ju ganska korkat egentligen, eller?

Ni riktar er in på nätpokerföretag. Det betyder alltså att spelbolag är uteslutna i undersökningen? Svenska Spel, Unibet, PAF, med flera som erbjuder mer än poker? Det finns alltså redan här ett problem i enkäten - huruvida ni får korrekta svar på det ni egentligen frågar. Kallas för reliabilitet. Ni bör också se om svenskan. Meningsbyggnaden är konstig och opersonlig. Skriv: "Jag anser att..." i stället för "Variationen hos nätpokerföretagets..."

Nåja, älskar den gör jag väl inte, men att få höra att Isildur tänker kontakta FTP avseende sin session mot Hastings är naturligtvis väldigt intressant. Du får gärna tycka detta är tråkigt.

Den första intervjun med Isildur1 är alltid intressant oavsett vad han säger.

Årets pokerjournalistscoop? Jim Baas, släng dig i väggen. (Undrar om inte intervjun förtjänar en egen tråd?)

TT är en skithand efter två raise, men samtidigt beror det väl på vad man vill med turneringen. En push kanske är ett bra sätt att ge sig själv goda chanser att gå mycket långt i turneringen. Känns lite som vinna eller försvinna. Beror väl också på vilka typer av spelare 1-3 är.

Pokervinster på Svenska Spel är lotterivinster och inte inkomster i skatterättslig mening så någon skönstaxering kan det aldrig bli tal om.

Mer en intressant reflexion än en fråga: Igår spelade jag en turnering och blev flyttad till ett annat bord efter ett femtiotal händer. När jag kommer in på bordet, så poppar PT3:s HUD upp direkt och visar statistik från tre händer på det bordet. Dvs, innan jag spelat några händer överhuvudtaget på det bordet. Fick intrycket av att PT3 visste tre händer i förväg vilket bord jag skulle flyttas till. Lustigt, eller hur?

Det här är ett skatteärende och då är det Skatteverkets ställningstagande som gäller så länge som någon spelare drar sitt ärende vidare till domstol. Idag är det den enskilda sajtens verksamhetsställe som avgör beskattningsfrågan, inte nätverkets. Det må vara rätt eller fel, men det är beskedet man kan ge idag. Så i avvaktan på andra besked måste man gå på vad Skatteverket anser.