Colderose

Okidoki, då är det Pokerstars som gäller för mig då...

Är det bara satelliter på B2B?

Ska ni klaga på en riktigt bra SM-struktur nu också? En drömstruktur jämfört med mycket annat på nätet, tycker jag.

Nu räknade du lite fel, 8333 pers ger en prispool på 2,5 miljoner dollar om buy-in är 300+20, för att NB inte ska torska behöver dom ha 7812 pers, ingen större chans att det kommer bli så många deltagare när bara svenskar får deltaga dock. I en intervju tidigare i år så sa Nordicbet att de trodde på 12.000 deltagare.

Är inte Juha Helppi världsmästare (eller något liknande) i undervattens-poker?

Nyhetens behag kanske. Sen kan det ju vara så att de som var med förra gången på båten inte riktigt gillade strukturen. Eller så är det tiden på året... Jag vet inte.

Jag kommer definitivt att spela. Ska dock försöka kvala in via en satellit, vilket förhoppningsvis går med tanke på det närmast obefintliga intresset för dessa satelliter. Hur SM ska få ihop 12.000 deltagare, som Nordicbet hoppas, är för mig en gåta.

Det är som satelliterna till online-SM, inte mycket intresse där heller.

Dags för en ny utvandringsvåg, fast "åt andra hållet": Alla amerikanska pokerspelare blir "illegal aliens" i Mexico.

Min första bad beat story... Någon gång ska väl vara den första. Hand #122276150 vid bordet: Veckopotten Sat. Startad: Tue Oct 10 14:34:30 2006 Patrik_73 sitter på plats 2 med 2035.00 Colderose sitter på plats 3 med 3985.00 Lisa16 sitter på plats 5 med 2185.00 söder6 sitter på plats 6 med 8020.00 krille111 sitter på plats 7 med 1140.00 vanezza sitter på plats 8 med 805.00 Enior65 sitter på plats 9 med 2470.00 pedda cool sitter på plats 10 med 905.00 Enior65 satsar s mörken 150.00 vanezza satsar l mörken 75.00 vanezza: --, -- Enior65: --, -- pedda cool: --, -- Patrik_73: --, -- Colderose: 8s, 8d Lisa16: --, -- söder6: --, -- krille111: --, -- Pre-flop: pedda cool: Lägger mig Patrik_73: Höj 300.00 Colderose: Syna 300.00 Lisa16: Lägger mig söder6: Lägger mig krille111: Lägger mig vanezza: Lägger mig Enior65: Lägger mig Flop (Board: 8c, 8h, 7c): Patrik_73: Satsa 300.00 Colderose: Syna 300.00 Turn (Board: 8c, 8h, 7c, 6c): Patrik_73: Satsa 300.00 Colderose: Syna 300.00 River (Board: 8c, 8h, 7c, 6c, 9c): Patrik_73: Satsa 750.00 Colderose: Höj 1500.00 Patrik_73: All in Showdown: Patrik_73 visar: Kc, 5c (färgstege) Colderose visar: 8s, 8d (fyrtal i åttor) Huvudpott: Patrik_73 vinner potten på 4295 med färgstege (0.00 spelavgiften togs ut för den här handen) Som extra grädde på moset blev jag femma i turneringen. De fyra första fick pris.

Brolins insats helt OK, men du sjöng nog lite falskt där...

Ta en skärmdump av ditt konto på sajten där det syns att det har skett en stor insättning.

Eftersom en pokervinst inte räknas som en inkomst i myndigheternas ögon så ska man inte ta upp den som en "skattefri inkomst" i en deklaration. Jfr med storyn om Westerlund som trots att han hade "inkomster" från pokern i miljonklassen inte kunde få en lägenhet med motiveringen att han "saknade inkomst". För att i myndigheternas ögon få inkomst fick han alltså registrera sig för A-kassa, som är en inkomst. Alltså, det vi pokerspelare ser som inkomst ser inte alls myndigheterna som inkomst, utan som vinst, vilket är skattebefriat inom EU.

"Den stora massan" känner knappast till det som påstås ha hänt, så än så länge har väl knappast pokerns varumärke skadats. Bland pokerspelarna tror jag inte pokerns varumärke har skadats, möjligen då varumärket "Ken Lennaard" (i alla fall bland de som redan nu dömt honom). Pokerförbundets styrelse har nyligen ställt sina platser till förfogande så ett kraftfullt agerande från den lär ju inte vara aktuell. Att sparka Lennaard tillfredsställer säkert en hel del men gör varken från eller till för pokerns anseende i Sverige.

Om jag ska hålla mig till ämnet (se rubriken) så är det min uppfattning att poker som företeelse är större än några enskilda spelare. Även om det skulle visa sig att Ken Lennaard verkligen är skyldig till allt som han sägs ha gjort så blir det i det stora sammanhanget bara en liten törn mot pokern i Sverige (globalt sett har det noll betydelse vad som händer i Sverige). Visst kommer pokersverige att diskutera detta ett tag, men sedan ebbar det ut och allt blir som vanligt. Poker står inför värre hot än detta, exempelvis hotet från myndigheterna om att strypa tillgången till utländska pokersajter. Nu lär det ju inte bli så med tanke på den nya regeringen, men det var ett konkret hot tidigare som kändes värre än att någon enskild pokerprofil skulle ha försökt blåsa några andra pokerprofiler. Det kommer alltid att finnas nya pokerprofiler som står beredda att ta över efter gamla fallna stjärnor, det är naturens gång.

Motsatsen (motparten) är den anklagade (eller den åtalade). Den anklagade kallas även för den tilltalade.

Vilken aktivitet skulle klassas som bedrägeri menar du? Har inte direkt koll på situationen i Sverige, men jag har för mig att märkta kort inte räknats som brottsligt i en rättegång i USA där Sam Farha var målsägande. Vill också minnas att spelskulder inte räknas som riktiga skulder i svensk rätt så det verkar ju inte direkt som om det finns något bedrägeri i rättens ögon. målsägande är det det den som är anklagad eller den som blivit utsatt för brott? vad kallas motsvarigheten och vem var det? Målsägande är den som äger målet, dvs den som blivit utsatt för brottet. Din andra fråga, kan du förtydliga den något.

Vilken aktivitet skulle klassas som bedrägeri menar du? Har inte direkt koll på situationen i Sverige, men jag har för mig att märkta kort inte räknats som brottsligt i en rättegång i USA där Sam Farha var målsägande. Vill också minnas att spelskulder inte räknas som riktiga skulder i svensk rätt så det verkar ju inte direkt som om det finns något bedrägeri i rättens ögon. Om man nu antar för ett ögonblick att det som påstås ha hänt verkligen har hänt så har det yttersta syftet varit att lura ett antal personer på pengar, vilket sannolikt kan klassas som ett försök till bedrägeri.

Spelfusk är väl inte brottsligt i Sverige? Nej, men förberedelse till bedrägeri är det.

Alla verkar vilja att Ken Lennard ska uttala sig och komma med en förklaring till de påståenden och rykten som florerar i olika forum på nätet. Så här ser jag på det: 1. Att dessa påståenden från olika håll ventileras fritt ("Jag vill inte säga det här egentligen, men nu ska ni få höra vad jag har hört, bla, bla, bla...") är mumma för en försvarsadvokat och en mardröm för en åklagare i en eventuell rättstvist. 2. Om jag vore Ken Lennaards advokat skulle jag absolut rekommendera honom att säga så lite som möjligt. Exakt det han har sagt i ett forum är exakt det han ska säga, varken mer eller mindre, så det är inte omöjligt att han är coachad när han har uttalat sig. (Ungefär: "Jag har inte fuskat och det är allt jag kommer att säga just nu.") Han har ingen som helst skyldighet mot någon i några forum att "berätta sin story". I en eventuell rättegång skulle detta kunna vara förödande. Varför lämna ut sin strategi så öppet som "motståndarsidan" har gjort? Det var några tankar så här på tidiga morgonen...

Om nu Svenska Spel ska satsa på att försvenska pokern (språkjuryn) så kan man ju undra varför de i så fall inte ser till att använda sig av svenska valörer på sina spelkort, dvs E i stället för A, Kn i stället för J, etc.

Det är svårt att jämföra spel om låtsaspengar och spel om riktiga pengar, som du har märkt. Det är nästan som att det är två olika spel. Att tro att man kan lära sig poker genom att spela för låtsaspengar och sedan ta steget över till riktiga pengar och spela på samma sätt är nog fel. Men tiden läker alla sår och ju mer du spelar med riktiga pengar desto lättare blir anpassningen.

Det är skillnad på fel och fel. Rena översättningsfel ska korrigeras till en ny upplaga, anser jag. Däremot så kan man inte korrigera fel som författaren själv har gjort, exempelvis när han har räknat fel på outs. Detta fel bör även finnas med i översättningen.

De flesta verkar klaga på översättningen. Jag har inte läst eller sett den svenska boken men när jag tittar på omslaget (länk i första inlägget) så slås jag av att det står "Strategispel" vilket är något helt annat än "Strategiskt spel", som är den korrekta översättningen.

På sajter som exempelvis Pokerstars och Paradise Poker ska du själv anmäla dina vinster till det svenska Skatteverket och sedan betala in 30% vinstskatt. På sajter som ligger inom EU behöver du inte göra någonting eftersom de är skattefria.