greywolf

tror bluffshove är för starkt iaf. återstår höja lite eller syna då eller bara folda. edit: ok 200BB djupt alltså. situationien var lite mer intressant 400BB djupt

politiker som inte talar klarspråk? källa på detta tack

"Idag skall vi prata om djur, men inte vilka djur som helst, utan Djuuurhythmics"

tjo, kika i pmlådan

barn (framförallt föräldralösa) och illegala invandrare exempelvis. Finns inga partier som för en poltik ämnad för utsatta barn och illegala invandrare.. politik borde fungera som ett företag med en styrelse , bolagstämma och redovisningstvång . konkar dom så får dom näringsförbud och eu får väl vara den som betalar ut vite etc om sverige sköter sina vallöften ex.

en annan intressant aspekt med dagens "demokrati" är att bara människor med röstrött kan rösta.

ja självklart r det så haha trodde det var något extremt komplicera tyckte det var lite skumt när jag fick 0 träffar på google

nyfiken på vad en servettsberäkning är?

tror det är en fold ninjaedit: Hold'em Simulation 35,640 trials (Exhaustive) board: 2d3s9d Hand Pot equity Wins Ties AA 90.71% 32,328 0 KK 9.29% 3,312 0 yep är en fold. edit igen varför 6 sidor? 0.6% trebet=AA mer eller mindre . nu har vi ju aldrig sett han 4betta förut men jag gör en jättevild chansning :att han inte fyrbetklickar som bluff när han obvs bara 3bettar AA bra så. som sagt varför ens använda stats ni kan ju roa er med att kolla hur många spelare med mindre än 1% trebets som har en 4betsminraise range bredare än 3bet% och hur ofta den är viktad mot bluff. på så vis får vi en bra fingervisning och slipper gissa fram och tillbaka om det är ok att explofolda här vilket det troligen är.

0.6% trebet . finns väl en del fi som aldrig gör något oväntat och då är det ok att syna 4betten för att setmina.

lite fjun här och där på sin höjd-annat är det på huvudet där har jag en kalufs av sällan skådat slag!

"orginalet" var nog rätt bra som det var mer manlig design iaf: rakblad är ungefär som tandborstar de blir aldrig färdigutvecklade. undrar hur dom ser ut om 100 år från idag

river är sämsta gatan att höja i hand 2. QT är en aning för specifikt att sätta honom på enligt min åsikt!

vem tar bet på hur länge han stannar denna gång

finns inget "facit" för detta riverspel. betta river om du tror du leder <50%* när du får syn svårare än så är det inte. *beroende på vad din plan är om du blir checkraisad.

det är inte ens nära att vara en fold. mot en förenklad överdrivet tight range för FI: Omaha Hi Simulation 600,000 trials (Randomized) board: Ks8h9h Hand Pot equity Wins Ties Ah*hA*,KK**,MMMM 58.65% 345,196 13,375 Ad6d7sTs 41.35% 241,429 13,375 edit: +Omaha Hi Simulation 600,000 trials (Randomized) board: Ks8h9h Hand Pot equity Wins Ties AhThAJ,KKBB,7JTQ,TJQK,99JT 62.59% 368,473 14,138 Ad6d7sTs 37.41% 217,389 14,138

allin imo. måste vara in it to win it. foldar man kan man aldrig vinna!

är inte helt införstådd med vad oddsen betyder. 1.25:1 betyder att om vi satsar 100kr var på utgången av rättegången så får du 125kr från mig om Ken går fri och jag får 100kr av dig om Ken bedöms skyldig till minst en av åtalspunkterna? är det något mer som behöver specificeras? annars taget om du satsar mellan 500-3000kr och vi hittar någon som escrowar. gissning på hur lång tid rättegången tar någon?

ja när folk pratar rulle så är det med olika tankar om vad det innebär. alltifrån nätdeg till alla tillgångar-olikvider till alla tillgångar +lån efter tillgångarna e slut.

om du säger så. en relativt grov läcka isf typ 50 inköp och byta nivå lite då och då >> 250 inköp och aldrig byta nivå. åtminstone enligt mina preferenser.

jag gör två påståenden 1: om du inte går ner i nivå då och då så kommer du gula "förr eller senare". undantaget är om du har väldigt många i inköp för den (enda) nivå du spelar vilket inte är så vanligt och ej heller optimalt. 2: Anpassa nivån du spelar på efter din edge. dvs spela flera nivåer och spela högre nivåer om du har större edge. och tvärtom givetvis om de 4 bästa regsen sitter och lirar SH kan det vara läge att sätta sig på nivån under.

röstar man nej så är det inte så särskilt rimligt att kräva odds. i varje fall inte några 10:1 odds edit: satsar man inte pengar här så erkänner man mao att man är sämre än 90% av dom som svarat på att bedöma hans oskuld. grattis du är en idiot!

syna 10 för att vinna 60 ungefär om vi ignorerar retardbluffen dom få gångerna han har kommit till river med tvåpar/lägre stege med denna linje . fold finns möjligen i teorien men synar nog alltid i spel