greywolf

gl en början är väl att gissa hans ranges. har spelat lite händer men inte så mkt. verkar som han får in det ganska tight. typ 99+ AJ+ kan det stämma? kanske degar lite lightare i sen pos.openshovar allt han spelar pre kallsynar aldrig?..tycker hans strategier verkar ganska dåliga ens för det simpla spel han försöker köra.

konstigt att ingen gissat slaktarn under nytt nick ännu? när ändå halva etablerade pokersverige och 10stycken okända spelare har blivit bekräftade som martonas.

slinka parad turn eller färg..lol det är inte omaha

In conjunction with his ideas, Langan has claimed that "you can prove the existence of God, the soul and an afterlife, using mathematics."[7] citat från wikipedia. vad tror du om detta?

drickamick hahah..gg

problemet är väl att det börjar bli rätt grindtätt på sina håll..90%av alla grinders är ganska dåliga och kommer aldrig bli särskilt duktiga pokerspelare men det är tillräckligt för att sänka värdet rätt rejält. är inte så svårt att bygga en hyffsad 2/3/4 bets strategi preflop datamina borden och sedan spelar du duglig poker postflop så kommer du aldrig ha några större läckor. jmf med för 5 år sedan när INGEN kunde spela poker övh. BRA spelare i dagsläget och den närmaste framtiden kommer fortsätta tjäna bra pengar men många marginella vinnare(utan stor BR) bör ägna sin tid åt annat. Angående Asien - tror vi kan titta på pokerstars och vilken marknad ägnar mest tid/pengar åt att försöka slå sig in på. Hoppet är nog inte ute när det gäller pokerboom i asien men tror mer på latinamerika där poker är hyffsat nytt och dom har börjat köra turrar där för att göra poker populärt.

nöten och visa bluff för att tilta någon ibland. nöten visar jag nog aldrig..snacket om att inte låta FI få gratis info ger jag inte mkt för så länge ni inte sitter och spelar mot Patrik Antonius. Men då är det nog läge och fundera på hur man övh hamnat där så w/e

du är medveten om att liknande prisdifferentiering är extremt standard och det finns i princip inga företag som inte sysslar med det i någon form? fattar inte hur bättre villkor för stamkunder=fusk. förutom vissa tveksamma saker som att VIP-spelare får ha två konton på stars o liknande då förstås. eftersom detta är något som gäller för hela samhället och för alla branscher så lär det inte vara något som kan förbättras bara sådär.

blir lite konstigt att snacka om BR då 90%+ av spelarpoolen är förväntade förlorarore ? men ja det är lite konstigt att dom inte har microlimits med deras profil..

..årets bästa inlägg har vi här

en sak är säker om jag bettar flopen så är det inte för att folda mot c/r.

random forumnisse som säger något utan källhänvisning > wikipedia mao.

tror inte det är så svårt att stanna där i 6 månader problemet kommer när man inte vill stanna där längre förmodligen ännu mer problem om man inte nöjer sig med att bli utkastad utan kanske vill komma tillbaka i framtiden med

ett par frågor vet inte om dom blivit ställda jag sökte men kunde inte hitta något: vilka postare på twoplustwo tycker du har mest vettiga tankar om poker? vem/vilka skulle du helst stejka på pf/twoplustwo och i vilken spelform? bonusfråga: du får bara stjeka någon "okändis" lowstakespelare som du har tror har mkt potential att utvecklas.

framförallt denna är stänga av videon/ sluta läsa och trycka på ignore user om det är forum.

har inget emot 3bet för värde pre. flop vet jag inte..syn som spelat?

rasism ban plz

vi har ett liknande grej i Sverige. alla kåkfarare har ett namn som slutar på -y ex: kenny, benny , tommy, donny , billy , conny, jonny, sonny , tony , percy ricky,eddy bobby, larry ,jerry,harry osv.

eeh varför skulle han skämta. folk med fina namn har ingen anledning att byta. folk från ghetton med dåliga namn/rykten har det däremot. Verkar också rimligt att dom kommer byta till namn som är snarlika fina namn men att dom undviker/inte kan ta namn som redan finns. alltså är det rationellt för företag att rata dåliga namn på ansökningar. Sedan har vi den % som byter av andra anledningar än för att få ett finare namn. har kanske inte så stor betydelse om det är jämt fördelat vilket verkar rimligt vad vet jag..

hur reagerade folk på bordet när han slowrollade AA? lite sjukt och hyffsat oväntat att någon regular gör något sådant inget man förväntat sig. hade nog skrattat åt det efteråt men kanske blivit lite less när det hände.

nick är inte bekräftat men rykten gör gällande att det är kungen 10!

näe om du tror att raisen är profitabel i sig så ska du förstås höja 100%. jmf online spel 6max spel mot någon tajt grinder som foldar 80% mot trebet där vi 3bettar hela vår range. däremot om vi har ex kommit fram till att rätt bluffrekvens är säg 20% av våra range här så bluffar vi inte 62o utan väntar på händer som A4s etc.

poker 1a: om du ska ha en bluffrange i ett givet tillfälle så tar du den den starkaste delen av dina händer som är för svaga för att syna/höja för värde gärna med cardremoval effects. där ingår inte 62o direkt..har lite mindre betydelse om antaganden jag skrev tidigare i tråden stämmer. detta är väl rätt uppenbara saker men tydligen kommer poker aldrig sluta vara lönsamt. grejen är att detta är ju live och action dan är ju live spelare. Han fick säkert någon grym live read och bestämde sig för att trebetta just där och då var ett bra spel.

det där var väl mest ett onödigt drygt och absolut intetsägande inlägg.