greywolf

hahaa du igen. missar visst aldrig en chans att vräka ur dig retarderad främlingspropaganda. kan vi inte starta ett parti som vill kasta ut såna som dig?

mitt förslag är en gammal hederlig väpnad revolution. ska vi rösta om saken?

kul att man måste se ner på folk. när blev det fel att knarka och knulla horor btw

cliffhanger och sen teaser ..ffs

du är inte så mycket för implicita sociala kontrakt hör jag...

rakeback/bonus/belöningssystem i någon form *måste* finnas kvar annars tar vi bort möjligheten att prisdiskriminera och belöna lojalitet.

keynesism ftw- så länge det är privat

tryingtoohard.jpg

dåligt med ungdomspoäng att inte ha facebook

ingår försäkring, tänker mest på livförsäkring?

buyers beware IMO.

äh han var ju arab förstå vad smutsig och kränkt hon måste känna sig. tänk om en själv skulle råka få med sig en finlandsvensk eller lapp från krogen någon gång och så får man reda på det först efteråt.

läste rubriken, sedan tråden. blev inte besviken.

det är möjligt att siten tjänar på att ha botar på siten, eller att det inte är särskilt mycket -EV så att det inte är värt att lägga mycket resurser på att ta bort dom.

...

såhär i efterhand så skulle han nog levt dom goda åren och dumpat när klockan börja ticka för tjejen. vi män har det ju bra på det sättet. bara stå på perrongen och hoppa på tåget när det passar.

socialism i ett nötskal?

frysbuggen är mycket ovanlig men tyvärr katastrof när den händer. det som sker är att helt plötsligt så fryser allting och man kan inte trycka på någon knapp. handen autocheckas ner och jag gissar att man autofoldar om FI bettar min men har som tur är inte fått uppleva det.

ja sidoeffekter av långvarigt bruk av heroin är kort förstoppningar,försvagat immunförsvar och sänkt testosteronhalt. duger Dr William Stewart Halsted som ex? typ 90% av alla sidoeffekter av heroinberoende sker pga av dålig tillgång på billigt rent knark, det är det som är min poäng klart att heroin m fl tunga droger är farliga men om vi gjorde dom helt lagliga skulle dom gå från dagens situation till ungefär på samma nivå som tobak dvs lagligt men socialt oönskat och grovt sett ungefär lika skadligt för hälsan.

snyggt att du länkar till den studien..om du också hade läst orginalkällan så ser du att dom rankar tobak både som mer beroendeframkallande och skadligare för hälsan långsiktigt(men ej kortsiktigt) ,marginellt nedsatt immunförsvar och tendens till förstoppningar vid långvarigt bruk >>>> lungemfysem,cancer och hjärt och kärlsjukdomar, vilket var exakt min poäng och inte ett dugg kontroversiellt. . anledningen till att heroin inte hamnar mycket längre ner på listan har till stor del att göra med subjektiva preferenser som "intoxication" LDO självklart är heroin en mycket stark drog och "social harm" vilket möjligen är ok eftersom pappret är tänkt som råd till politiker i storbritannien men det är inte riktigt applicerbart i mitt alternativa utopiasamhälle

heroin är inte farligare än tobak, skillnaden är att den ena drogen är accepterad av majoriteten och den andre inte så nej att legalisera heroin skulle inte leda till x personers död, tvärtom tillgängliga empiriska data och studier visar rätt så tydligt på ett samband mellan friare marknad för knark=mindre totalt lidande. möjligen (eller troligen) så kommer vi se en mindre ökning av antalet heroinister men det tycker åtminstone jag är ett pris värt att betala. fast man behöver inte ens legalisera heroin fullt ut för att få de flesta positiva effekter och ändå stävja tillgången. vi kunde börja med att legalisera bruk( som vi har gjort med hororna som också ses som "offer") och dela ut gratis heroin till alla uppenbara missbrukare. kriminalisera säljarna visst, men köparna vad har dom gjort för ont för att förtjäna detta? angående tvång, det är klart att tvång kan "fungera" ibland och få bra effekter men rent generellt så är det nog inte en ljus idé att bygga ett samhällsystem med stora inslag av tvång av flera olika anledningar.

kan också hålla med om att det känns dumt men å an dra sidan Olof Palme och Anna Lindh är fortfarande döda och inga givna kandidater existerar. Jag tillhör förstås inte målgruppen för att rösta på sossarna eller egentligen något parti övh men många verkar gilla henne av någon outgrundlig anledning och det är väl så att ett folk förtjänar dess ledare. ett av de minst viktiga kriterierna för att bli statsminister/partiledare är hursomhelst att man är smart. varför är folk så dumma så att dom inte tex ser hur mona muslim blir slaktad i alla debatter?

du tror alltså att du är avsevärt bättre på att utse partiledare än partiledningen själva? möjligt men rätt tveksamt.

detta. riktigt fint drag

kör på en upplevelse kanske? borde räcka till en strippa modell sämre en finlandskryssning med mycke sprit eller fallskärmshoppning.