Hjort

Det borde naturligtvis vara (+1 citat)

wow

Man far tanka lite pa vad varians faktiskt betyder. Vilket ar hur mycket de mojliga utfallen skiljer sig at. I bade HU och DoN sa kan man bara ha vinst och forlust. Det ar forstas inte riktigt sa uttrycket anvands i pokerkretsar, utan dar syftar det ofta pa hur troligt det ar att man kan ga langa strackor under sitt forvantade resultat (vilket forstas beror mycket mer pa de inblandade spelarna an sjalva spelet). Eller helt enkelt bara hur sannolikt det ar att ga lange och torska for sittspelaren. Vilket alltsa inte alls ar vad varians betyder i statistik. Vad galler DoN vs HU sa torde den hogre raken och hogre antalet motstandare gora att det blir betydligt svarare att halla samma ev och darmed gor det langre forluststrackor troligt. Anledningen att jag tror att hogre antal spelare minskar troligt maxEV ar att man nu plotsligt maste dela pa vardet fran extremt daliga spelare och det ar mycket mindre troligt att fa 9 HU mot kassa spelare an 9 daliga spelare pa ett DoN-bord.

Variansen ar iofs exakt samma som i en HU-sng.

http://en.wikipedia.org/wiki/Begging_the_question

Fundera lite över vad som är i fara åt andra hållet. Tänk i termer av hur narkotika- och anti-terrorlagstiftning förändrats senaste 100-200 åren. Ja, då begår du ett misstag. Åt andra hållet, vad är skillnaden mellan a**2 + b**2 = c**2 och en spice girls-låt?

Nej, det kan vi verkligen inte. Och resonemangen mot har inte särskilt mycket med kommunism att göra.

Ett alternativ som drivs är ju att det ska bli långtgående befogenheter för privata intressen, kriminalisering och tämligen drakoniska straff. Nej och nej. Faktisk försäljning är uppenbart gamebart och skapar sneincitament så inihelvete. Du missar också helt att personerna som skulle administrera verksamheten och utforma lagen inte har minsta motivationen att få ett effektivt system medan de har väldigt stor motivation att öka sitt eget inflytande och få politiska poänger på att fördela pengarna på lämpligt sätt. Kolla bara på hur SVT fungerar. Det har väldigt lite att göra med vad folk faktiskt vill titta på.

Nej, då har du skapat ett rejält fördelnings- och agentproblem istället. Då blir det plötsligt viktigt för artister att få några byråkrater nöjda med deras verk så att det bidragskvalificerar. Eller så blir det tävling i vem som kan skapa mest fejkade nedladdningar om man försöker koppla det till mängd piratkonsumenter. Eller så borde folk inte säga åt mig vad jag kan göra med mina ettor och nollor. Det är en ungefär lika rimlig inställning.

Oh herregud nej, då ser jag hellre fängelsestraff för fildelning. Om det är oklart varför jag hatar den idéen så se svensk filmindustri. Fattar inte riktigt vad det är för fel på nuvarande system. Dvs någon påföljd som är relativt mild och massiv piratkopiering. Vad jag kan avgöra är det ju ren frirulle för Sverige med milda straff eftersom vi ändå inte producerar någon som helst vettig kultur här och därmed kan leecha på resten av världen.

Huh? Läser man rätt bloggar är de långt mer intelligenta, insatta och ärliga än vad offentlig debatt någonsin varit. Förstår över huvud taget inte varför tidigare offentlig debatt framhålls som något positivt, då den alltid varit partisk, publikfriande, och allt som oftast djup förljugen.

Inte hela listan, men ett par:

Om din bubbelpushrange är favorit mot hans synrange spelar du allvarligt fel.

Ja, det kan vara bra att ha en spelare som inte gör rena idiotspel än en synstation direkt till vänster.

Exakt, det hade bara varit roligt om de var genuint efterblivna.

Min gissning är att han då helt enkelt blir klippt av myndigheterna i England och överskickad till Danmark åtalad för grov skattebrottslighet.

Varför skulle han behöva skatta i USA? I England är ju spelvinster skattefria för icke-professionella spelare och de borde ju rimligen ha något avtal med USA om skatt.

Wp.

Glöm inte att det inte bara är häftigt att betala skatt, det är också ens ansvar och man är ett samvetslöst svin om man försöker mörka minsta öre!

Also, se alla andra plagg hon någonsin haft på sig under sin karriär.

Lol att en överviktig 38-åring skulle vara bland de hetare på något ställe oavsett hur stylad hon är.

Är ju inget större problem att ha överseende med skavankerna i sig, men måste ju vara något allvarligt fel om hon kombinerar den magen med de byxorna. Särskilt som hon är gammal nog att hon borde veta bättre. Kombinerat med kändisskapet så kan vi ju ta det som ett säkert tecken på att personligheten inte gör upp för ölmagen eller att hon kommer åldras med minsta värdighet. Förutspår clownsmink och blått hår i fröken Carys framtid. I'd hit it, men jag skulle inte ringa upp, låta henne sova över eller ha lyset tänt under akten.

Galna skottningar.

Finns det inte en till DNcrew på pf, eller är ni samme person?

Framför allt måste man även ha i åtanke att artister i vissa genrer behöver lida och leva i ekonomisk misär för att deras produktion inte ska börja suga. Exempelvis är det utan estetisk fara att stödja en partyhiphopare, medan man bör akta sig för att ge för mycket pengar till ett shoegazerband som sjunger om hur de inte kan få brudar. Hur mycket per sekund sa du att du drog ned?