Hjort

Vad är det som skulle vara dåligt innan river? Preflopp vore det minst sagt lite "kreativt" att 4-beta ur position. Checkraise flopp kanske är bra, men kan inte se så mycket anledning till det. Turn har man stegdrag och showdownvalue på. Bluffmässigt verkar det off eftersom A-händer inte orkar lägga, eftersom de precis fått in stegdrag. Alla pockets är antingen överpar, kåk eller har öppet stegdrag, så de viker inte. Parträffar finns det inte så många rimliga av, och de flesta har A som sidokort, så de viker inte heller. Kvar är massa överkort med sex outs man kanske kan få bort. Möjligen kan bluff funka över två gator, men det är rätt optimistiskt att tro att folk som tvingar sig till river plötsligt ska orka släppa för ett bet till i en stor pott. Värdebetsmässigt behöver jag nog inte förklara varför jag är lite skeptisk till att A6 har värde i en 3-betad pott när motståndaren pangat flopp och turn. Kvar är lite randomalternativ som donkbet och vik, vilka alla verkar vara för orimliga för att alls vara meningsfulla.

Om man alltid bluffar med ensamt färgess kommer man bluffa ungefär en miljard gånger för mycket. Finns väldigt många fler sådana kombos än färdig färg.

Jag hatar både Nokia och Ericsson. Finns det något telefonhelvete där man aldrig behöver vänta mer än 3s för byte mellan kärnfunktioner (telefon, kontaktlista och sms) och som inte har retarderat interface eller är för stor för att ha i framfickan?

Varför tror du alternativet är vik?

Tror det är ungefär -3k per hand (relativt vik) om man räknar med att man pottar om och alltid shovear alla floppar (pott är ungefär samma sak) samt att motståndaren spelar perfekt mot ens hand. Så det krävs att motståndaren gör rätt stora misstag (vilket i praktiken betyder vika väldigt mycket) mot en uppenbar AA för att det ska vara bra att slå om och autopotta. Utan att kolla närmare på det skulle jag tro att du behöver något i stil med 50% floppvik, vilket ungefär betyder att motståndaren måste vara obenägen att stoppa in när han tror sig vara coinflip. Så frågan är mer om AAT9 är en bra semibluffhand eller nedsynshand på floppen, eller om man kan tjäna en del på att kunna släppa sin hand på riktigt dåliga floppar. Så tror det lutar åt vik eller syn, om knappen inte är exceptionellt vek på floppen (vilket han mycket väl kan vara, då det är en turre).

Varför tycker du floppen ser bra ut?

HU sng. Det är inte direkt nära om man talar om varians så som definierat i statistik. Däremot så avses nog något i stil med http://en.wikipedia.org/wiki/Sharpe_ratio alltså risk eller relationen mellan risk och ev, och då kan det mycket väl vara något helt annat. På riktigt så är naturligtvis det säkraste spelet det där det går att få in mest +ev händer (läs, gameselecta) och enklast att skifta i nivå (dels så man kan gå ned om det skiter sig och dels kan bygga monsterrulle och aldrig behöva riskera bust). Det är naturligtvis nl cash eller sng i nuläget och saker som hu eller fullring är inte särskilt intressant. Så som vanligt handlar det om spelarna, och inte själva spelet. I dagsläget är det någon form av no-limit som gäller, tätt följt av plo. Uddaspelen är inte så intressanta, eftersom det är svårt att bygga megarulle eller hitta mycket grindspel i dem.

Om du inte kan utesluta frekventa checkraisar är turn inget vidare värdebetsläge. Plus att motståndaren måste vara rätt ordentligt stationig också, så jäkla bred är inte din range när du öppnar från D+2.

Apokalypsnoob. Du kan ju åtminstone ta med möjligheten att en självförbättrande AI skapas som snabbt konverterar om hela mänskligheten till spånplatteersättning. Ska man titta på framtidsutveckling så behöver det inte heller vara särskilt stor sannolikhet att det blir exponentiell ekonomisk tillväxt för att det ska löna sig att ha lite värde i tekniksektorn.

Du är slagen av 99, 97, 77, 75, 72 och 8s6s så är mer nästnästnästnästnästnöt. Eller om man räknar kombos: nästnästnästnästnästnästnästnästnästnästnästnästnöten. Iaf, om någon hade tvåpar eller set på turn skulle de troligen höjt, lägg till att ett färgdrag går in så blir det väldigt troligt att de sitter just på färg. Ta värde.

Tror jag gillar syn pre (mer shovear från lillpar och sämre ess bakom och eventuellt även syn). Ska man betsizeexploatera kan man nog göra det genom minraise eller minraise+växel. Bet flopp beror rätt mkt på range.

Hmm, om det där inte är en scam så tänker jag äta en rejäl bit av en hatt. Buzzwords, "hemligstämplat", undviker börsnotering, luddiga referenser till elitinvesterare, plojig hemsida, påstår att de har revolutionerande teknologi, etc.

Du oroar dig för mycket. Äter man ute så kommer man då och då få i sig risiga ingredienser, lite bakterier, delar av köksverktyg eller kanske en bit av kockens finger. Sånt är oundvikligt i ett kök, särskilt ett där man kör mer på volym än omsorgsfulla puttinutträtter där minsta detalj kollas innan servering. Och tro inte att du kan undvika det genom att äta halvfabrikat eller hemmalagat. Oftast är dessa ännu värre än professionella kök (tänk dig ditt kök i ett CSI-avsnitt, antagligen inte så vackert). Enda sättet att undvika sånt här är att laga all mat själv och vara jätteparanoid. Vilket är lite tråkigt. En bit disktrasa säger egentligen inte så jättemycket, om det inte händer ofta, däremot säger det en väldig massa om de vägrar ta ansvar för sina misstag eller behandlar kunder dåligt. Det tyder på att det är jäkligt mycket risigare i köket än en bit skräp i maten någonsin gör. Det är i det läget du bör börja oroa dig för att kockarna spelat fotboll med den frysta kycklingen eller ägaren fyndat lite köttfärs som bara är någon vecka för gammal.

Otur att behöva offra en klonk på en turre med mindre än $1M i förstapris. Beklagar.

Skulle tro att du får någon form av kompensation om du bara säger till någon som är ansvarig. Dvs, inte någon stressad servitris. Klart de kan blåneka, men då vill du nog ändå inte äta deras mat igen.

Du inser att det uttrycket avser situationen nar ett foretag far statligt stod nar det gar knackigt? Bah, EV som EV. Alternativkostnaden pa de dar lanen lar vara ratt fet.

Det ar *ett* problem, inte problemet. Finns en hel del fler, bland annat att man tar "vanligt folks pengar" och ger till bland annat aktieagare i volvo.

Ja.

Nallebjorn med ett fint hjarta dar det star "anal pls".

Det ar san skit man far rakna med nar man envisas att slappa in andra an eliten pa universiteten och gora arbetsmarknadsatgard av hela soppan.

Nix. Also, "FE" ar en skum term.

Det ska till javligt specifika forhallanden for att det dar ska bli bra. Men det ar ungefar sa limpfolket tanker. Jag tror de bara kranglar till det en massa for sig. Angaende OP sa ar syn battre an shove pa floppen.

turredonks.

Nog for att det ar lite kul med hoga inkopsturneringar, men det ar ju smatt bisarrt att vilja ha pokerstjarnor pa samma satt som i idrott nar det helt och hallet gar emot spelets natur. Ah ja, gl med marknadsforingen. For ovrigt anser jag att den enda ratta spelformen ar 3/7-potlimit hold'em, da det ar langt mer skicklighetskravande an nolimit. Helst med 800bb i startstack, ante och morkperioder pa 3 dagar.

Little known fact, om man lamnar in delprovet 5 minuter in sa far man dubbla poang.