Hjort

Det är skillnad på att skydda PI genom att göra avlyssning och liknande illegalt för exempelvis polisen eller att göra obegränsat stark kryptering vanligt förekommande, och att skydda PI genom att göra det illegalt för privatpersoner att sprida namnlistor (och därmed öka statliga ingrepp i privatpersoners liv).

Är inte alla fans av team Hink? De är mina pokeridoler, när jag blir stor hoppas jag bli som dem.

Jämför hur journalister presterar jämfört med en entusiatisk lekman, och jämför hur läkare presterar jämfört med en entusiatisk lekman. Journalisterna är mycket sämre än läkarna. Läkarna gör misstag för att de har ett enormt och väldigt komplext ämne att täcka, journalisterna gör misstag för att de är lata och/eller blåsta.

Läs inte tråden tack.

Första gången jag hört talas om det.

Att rösta är ett beslut med nästa 0 effekt. Det är helt enkelt inte viktigt nog att lägga någon större energi på det eller att försöka fatta väldigt optimerade beslut.

Jag har aldrig röstat i ett riksdagsval, helt enkelt eftersom det kostar mig mer att gå till vallokalen än det ger mig. Ok, poströst hade kunnat funka, men jag är rätt tankspridd. Jag skulle rösta på piratpartiet om det inte fanns någon spärr till riksdagen eftersom jag tror att frågor om intellektuell egendom, kryptering och annat är extremt viktigt för hur världens samhällen kommer utvecklas över de närmaste seklet och hur stor kontroll stat och företag kommer få över enskilda individer. Dessutom tror jag tillkomsten av ett nytt parti i riksdagen skulle ha större långsiktiga konsekvenser än ett maktskifte här (eftersom blocken inte skiljer sig så jäkla mycket åt i sakfrågor), bla eftersom det skulle kunna förändra maktbalansen mellan partierna. Sossarna irriterar mig enormt, så en röst på dem eller någon av deras hangers-on är uteslutet. Däremot vete fan om jag skulle irritera mig så mycket mindre på högern. KD går bort direkt, eftersom de tror på sagor, C går bort eftersom de vill främja glesbygden, M och FP vet jag inte riktigt än. Deras partiledare ser ju ut som en jättebäbis respektive en skolpojke så än så länge ser det inte så bra ut för dem heller. Men herregud allt staten gör är att fucking omfördela resurser som skapas av medborgarna och till väldigt stor del kommer utifrån landet. Regeringen ska helt enkelt inte ha särskilt mycket cred alls för hur det går för landet, för större delen av faktorerna som avgör det är sånt som de inte alls kan kontrollera. Regeringen är som någon som försöker styra en eka med en glasspinne och vill ha kredit när den blåser i land. Ja, gör det då. Information är 100% fri i default, det är först när man går in med hot (alltså lagar) som den inte är det. Det behövs ingen som bestämmer att information ska vara fri, bara för att bestämma att den ska vara ofri. Notera att det inte är fritt. Att ensidigt gå ut och släppa alla anspråk på "sin" intellektuella egendom när ingen annan gör det är inte så där väldigt bright i ett system där intellektuell egendom tillåts.

Det är ju en jävla skillnad på att säga att man inte genom statligt våld ska tvinga människor att inte ställa sina ettor och nollor i ett visst mönster och att säga att all information borde vara offentliggjord. Det är inte det minsta inkonsekvent att ha hemligheter och vara emot upphovsrätt/copyright och andra former av intellektuell egendom. Så ja, IQ fiskmås... Erixon slår mig som en normal amerikansk högermupp av Bill O'Reilly-snitt. Dvs, intellektuellt oärlig, tråkig analys och allmänt tröttsam. Förutom att han inte är amerikan då.

Inse att du måste ge din motståndare en hel del värde när du är slagen för att få bra med värde när du vinner. Visst, det går kanske att skrapa loss några cent där, men frekvensen av att du får KK och att KK är slagen och att du kan se att den är slagen med tillräckligt hög säkerhet är så väldigt låg att det inte är värt att lägga tid på. Kolla exempelvis istället på när du bör värdehöja färgdrag eller när du bör ta ett frikort efter att ha höjt preflopp. Fokusera helt enkelt på vanligt förekommande situationer istället för extremt ovanliga. Om motståndarna är tillräckligt tighta (och inte viker för lätt postflopp osv) så kan det mycket väl vara rätt att aldrig cappa för att inte läcka för mycket information om sin hand eftersom man måste ha så väldigt small HD för att få in en fyrbet.

Ja, alla pokerspelare underskattar massivt sin tur. Om man lyckas få upp sin stack till det fyrdubbla i en turnering så har man haft tur, oavsett hur bra man är.

Gekko? Vilket jag inte alls håller med om.

Så killen viker det mesta om du höjer från CO pre, men när du limpsynat så är han villig att bli stackad med typ vad fan som helst. Det går inte riktigt ihop. Ett mycket troligare scenario är: Du träffar inte floppen och checkfoldar. Du träffar floppen hårt och han viker efter runt ett pottbet eftersom han är tom. Man stackar inte spelare till vänster så där väldans ofta. Om du ska göra något exploaterande spel här så är det inte att försöka stacka honom, för det kommer inte funka, utan utnyttja hans aggressivitet för att kontrastjäla en del småpotter från honom.

Du har inte sagt något som får mig att tro att han betalar av hela sin stack med A4. Snarare tvärtom.

Vad är det som skulle vara konstigt med det?

Du tycker inte du besvarat din egen fråga där?

Ah, du var där som föräldravakt.

Det finns betydligt mer som talar för att killen var ett troll än det fanns som visade att han var äkta. Kan ju säga så här, ingen i moderator-crewen trodde honom och moderatorerna kan se saker... Vad gäller tjatte (som jag inte tror har något med bata att göra och som verkade äkta) så får man väl hoppas att hans frånvaro på forumet indikerar att han lagt ned pokern och fått lite ordning på sitt liv. Personligen tycker jag bara det är dumt att kontakta honom igen, oavsett hans situation så behöver han vare sig pokerspelare eller pokerforum i sitt liv.

Repeat after me: "Ax har omvända implicita odds. Folk ur position har omvända implicita odds".

Jag bara undra.. är du pokerproffs?

Oavsett om de är vettiga eller inte så känner de ju sin dotter långt mycket bättre än vad vi gör, så de måste ju vara bra mycket mer pantade för att komma till en sämre slutsats.

På vilken planet bluffar man aldrig?

Sportsbook.

Standard SNG om det är NL. Mycket action, över fort plus lite kontraintuitiva turneringskoncept. Vill man spela djupstackspoker med linjärt chipvärde föreslår jag cashgame.

Jo, men det var inte det du sa. Och jag är dryg och uttråkad.

Du vinner en kaka.