Hjort

All-in på flopp. Det är rätt utsiktlöst att få extravärde på turn/river som du inte skulle fått på floppen. Händerna han betalar av med då (starka ess, set/tvåpar) betalar av på floppen också, dragen gör det inte. Ofta blir det fold som resultat, men det är inte att tappa värde eftersom de händerna ändå inte betalat dig på turn eller river.

Det finns inte många svenskar som spelar mycket FL mixgame på hög nivå, de flesta är ju kända bara för PLO, FLT eller NLT. Har man inte rutin på stöt, razz, och stöt-8 så är man ju praktiskt taget dead money i en sån här turnering. Dessutom är det inte alls lätt att få bra rutin på de här spelen som skandinav eftersom de inte spelas i någon stor utsträckning på näten och då inte särskilt högt (varvid alternativkostnaden blir rejält för någon som normalt spelar hög NL eller fixed). Att dunka in bortåt 400kkr i ett 5-spelsevenemang när man bara är stark i en gren (som dessutom alla andra också är starka i) samt kanske ok i en tredje (FLO8) och n00b i de tre övriga är inte så där jättebegåvat om man vill göra pengar. Tror att de som trots allt prioriterar variation och är någorlunda starka i alla spel troligen inte har rulle att spela.

Skulle vara intressant att få veta vilket fel det var. Spontant tänker jag mig att det rörde sig om bråkdels kronor eller något sånt.

Man slår jättemånga händer en bra chippo skulle kunna tänkas höja där. Problemet är att det inte räcker med att ligga före utan att man måste ligga långt före.

Om folk ofta synar med trash på bubblan så är det bättre att tighta till som sjutton och vänta på att någon ska busta (vilket de torde göra om de synar med skithänder) än att direkt försöka stjäla något. Är det så att motståndarna bara synar just dig med skithänder på bubblan så är du helt enkelt duktigt *****ad.

Satan vilken rake, jag är väldigt tveksam till att det här skulle vara lönsamt annat än i väldigt få fall.

Blir lite OT nu, men det är ju ok med rubriken. Skulle tippa att böcker om konkret motivationsträning är bland de viktigare man kan läsa. Antagligen snarare idrottspsykologi än feel-good junk. Är antagligen inte fel med lite spelteori, även om jag inte tror att det är så väldigt relevant för de flesta. Angående sakerna du talar om så skulle jag tro att man har mer ut av att helt enkelt observera och umgås med människor än att läsa böcker. Exempelvis kan man sätta sig på en uteservering och noggrant föra anteckningar över exempelvis ett par eller en grupp för att studera dynamiken i denna. Vem talar mest, vem betalar notan, vem tittar på vem, etc. Livepoker handlar trots allt en hel del om gruppdynamik. Vem är det som babblar och leker alfahanne, vem är det som undergivet viker gång på gång, osv.

Kan ta med en, men den har krånglat lite på sistone. I värsta fall kan man väl köpa en på plats, eller?

Nej, men många insättningsbonusar täcker bankens fördel under händerna det tar att cleara.

Ja, det finns inget straff alls med att vara all-in, så du kan syna grymt mycket mer eftersom det inte finns någon bubbla. Omvänt så kan du teoretiskt inte ställa lika mycket heller eftersom motståndarna kan syna mer.

Är det inte bara samma bord som krånglar?

kort.rund.och.gul@ borde också funka bra. * Eller http://pokerforum.nu/index.php?mode=contact som sagt - QoS *

Funkar det att köra en trådlös router så man kan köra fler vid behov? Scen från det kommande pokerkollot.

Det där är ju standardspel i limit, men det jag undrar över är hur många bluffar du missar på att beta ut.

Var det inte hon vars man betalde en laydown åt henne i något event för ett gäng år sen? Eller så tänker jag på någon annan.

Jag betar ut så det blir lite överkortsrensning och maximalt tryck på CO som måste vara rädd för att knappen ska höja. Blir ungefär samma leverage som checkraise, men med fördelen att man inte exponerar tre bet rätt av. Sen är jag van vid rätt vida trebetsdistributioner så jag synar i stort sett ned no-matter what HU. Jag foldar definitivt inte mot en checkraise i första taget, eftersom många har det som standardspel med pockets och mellan- bottenpar när knappen kör ett CB.

Jäklar, Mike Caro är med. Heja, heja! Pröva ctrl+f

Försökte skänka $500 till PP, men antingen är jag utvecklingsstörd eller så är deras site det. Misstänker att problemet är att de vill ha gatuadress i formen "11 Gatunamn" medan mitt kortföretag har min adress som "Gatunamn 11". Om någon klurar ut hur det där funkar får de gärna meddela.

Jag är inte särskilt intresserad av att utföra något faktiskt arbete, däremot tänkte jag donera lite pengar. Planned Parenthood verkar väldigt bra och dessutom behövas mtp på hur abortfrågan (och sex över huvud taget) håller på att utvecklas i USA, vore jag bosatt där skulle jag definitivt donera till dem. Nedsidan med att donera till PP är ju dock att man donerar till människor som redan har det väldigt väl ställt globalt sett, varvid pengarna antagligen inte får lika stor effekt som om de gått till några med mindre egna resurser. Fördelen är ju att korruptionsrisken är väldigt låg samt att deras politiska arbete funkar rätt väl med mina åsikter. Finns det ingen liknande organisation i typ något Sydamerikanskt land? Edit: Ooops, läste inte sidan innan jag kommenterade och utgick från att de bara verkade i USA. De ligger bra till. Det är ju ingen tvekan alls om att ökad tillgång till preventiv medel kommer ge kvinnor bättre kontroll över när de föder barn och hur många det blir. I en del fall kanske de är så pass kontrollerade av andra att de kanske inte kan bestämma det själva, men med saker som p-piller, pessar och dagen-efter-piller så behöver de ju faktiskt inte fråga om lov. Sen är det ju helt klart så att det verkar finnas ett väldigt stort behov av ordentlig safe-sex undervisning i Afrika, för typ alla (ok, kanske är fördomsfull, men det är en jäkla massa HIV och väldans stora familjer). Jävla katolska kyrkan och annat pack som går in och förstör människors liv med sin direkt lögnaktiga propaganda.

Snyggt, min vanliga teknik är rätt usel.

Om du är på bubblan så är det bättre att jamma själv för att döda motståndarnas väldigt stora re-steal equity om de kan sätta dig all-in. Om du nu inte tycker dig veta att de är rätt passiva. Jag gillar verkligen, verkligen inte att höja pre, beta flopp och sedan folda mot omslag. Jamma floppen istället om det ska fortsättningsbetas. Det är en hemskt strategi mot spelare som inte är väldans passiva, då man kontinuerligt lägger en massa marker i potten man bara ber om ska bli stulna.

Typ, ja. Det är väl där överbefolkning och HIV är värst, men det är inte alls ett ämne jag är insatt i. Alternativt så kan vi skicka mig för att få hands-on sexualundervisning av Angelina Jolie. Det är också ok.

Ja, känns lite som att det är fel ände att spara in på i alkoholistgemet. När man väl köper alkohol billigt så kan man ju kosta på sig lite kvalité. Särskilt som det är den som tenderas att användas till förfesten, vilket i stort sett är sista tillfället på kvällen man känner skillnad på Lagavulin och thinner så man kan dra nytta av det där lilla extra.

Hemskt att de kör NL på finalbordet, men man får väl hoppas att det går att få tag på några klipp från övrigt spel. Måste vara turneringshistoriens mjukaste startfält förresten.

Men det där är ju som att säga att det är lätt att ta en doktorstitel om man bara orkar plugga en del. Ja det är klart att det är lätt om man är en person som har lätt för X, men eftersom det i verkligheten är en rätt liten del av befolkningen som faktiskt har lätt för X är det inte särskilt realistiskt att säga att det är lätt att vinna 2kkr om dagen. Vad du säger är att det är lätt att vinna 2kkr om dagen för de som det är lätt för att vinna 2kkr om dagen. Om du hade sagt att den gruppen var stor så hade det ju faktiskt varit en annan femma, men det tror jag inte att du på allvar menar. Själv skulle jag tro att det är en bra bit under 1% av befolkningen som skulle orka grinda in $150 dag ut och dag in månader i sträck på NL200 (även om det är 5-dagars vecka). Att orka spela väldigt mycket poker är få förunnat. [OT]Myssion, för i helvete, om det är där är Hasselhofs rumpa kommer jag aldrig förlåta dig.[/OT]