De satte den gränsen för att de inte vill ha situationer där folk köper in för hela rullen och snabbt blir bustade. Vilket gynnar flertalet spelare, då de är förlorare samt siten då mer pengar hinner plockas bort från borden.
Bör ju också påpekas att grinders inte har särskilt mycket meningsfullt förhandlingsläge här. Dels för att de inte utgör en stor del av siternas inkomst*, och dels för att de normalt inte har bra alternativ till pokern och fortsätter spela nästan oavsett mängd abuse. Skulle jag gissa på något skullen jag snarast tro att det finns betydligt mer utrymme för siterna att försämra de vinnande spelarnas villkor, snarare än att de har någon direkt press på att förbättra dem.
Så jag väntar mig snarast ännu sämre cashgame, med sänkta inköpsgränser, höjd rake, cap-spel som norm, mm.
* Det är jag förstås inte säker på, och det beror mycket på vilka antaganden man gör om spelarpopulationen. Antar vi exemepelvis att grinders inte skulle spela om de förlorar och förlorare skulle spela tills de gular så är grinders nästan värdelösa, annat än för att hålla bord uppe till förlorarna.