skogis_72

Inte så pjåkigt, men jag har en känsla av att den som skäms rejält och tycker det är jobbigt inte ens vill PM:a för att låna ett konto. Det är nog svårt att gå till experterna på poker och be att få låna ett konto för att få skriva av sig om hur dåligt det går och hur svårt man har att hantera pokern (Det blir ju lite en känsla av att man ska skriva "hej expert, kan jag få tigga till mig möjlighet att berätta om hur usel jag är på det du är asbra på"), så jag tror många skulle ha svårt att ens be att få låna ett konto för en sådan sak. Jag skulle ha det i alla fall, tror jag. Och ja, jag vet att det inte är samma sak att vara moderator som att vara poekrexpert, men många gör den liknelsen mer eller mindre i alla fall, åtminstone undermedvetet. Så om dte gick att skapa en möjlighet att skriva i en viss tråd/grupp utan att vara inloggad så vore det nog bättre, men det kanske inte programvaran tillåter?

För att det är fantastiskt äckligt?= Pyttsan heller! En oerhört läcker dryck! (Första gången jag drack Fernet vaknade jag stående på en lekplats 6 på morgonen, efter att ha blivit utkastad från krogen (Collage), flera km därifrån strax innan 2. Vet fortfarande inte vad som hände däremellan. Iofs kan det ju ha påverkat att vi grundade med 96:a innan vi gick ut..... Och första gången jag gick ut med Lotta (sambon) fick jag henne att testa Fernet för första gången. Hon drog 6 stycken på en halvtimme, enda gången någon besegrat mig i ett fernet-race, och där var jag såld på henne... (Fast det var jobbigt att med hjälp av en polare bära/släpa hem henne från krogen efteråt... )) Och nu blev det här väldans OT... Sorry, men jag blir så exalterad när jag får prata Fernet....

Eller varför inte en Fernet Branca?

Bör kanske tillägga att jag givetvis menar PL när jag bara skriver omaha. Dessutom kan nämnas att jag än så länge hållt mig till ren high-omaha (om man nu kan uttrycka sig så )

Jag är just nu trött på Texas och har därför äntligen tagit tag i något som jag tänkt länge, nämligen att se till att lära mig spela omaha "på riktigt". Därför har jag två små frågor som kanske någon vänlig omaha-expert kan upplysa mig lite om... Fråga 1: Ungefär hur stor BR ska man ha för omaha? Jag antar att den bör vara betydligt större än för Texas. Jag började lågt med mitt omaha-spelande och räknade med att offra en del läropengar, men efter att ha spelat cirka 25-30 timmar på Party, med $1 som BB har jag kunnat konstatera att motståndet är katastrofalt uruselt (nej, det är inte bara det att jag haft flyt, och inte heller det att jag spelat så fantastiskt bra, men det kryllar av folk som synar hela vägen med överpar, låga tvåpar med stegvänliga brädor, och så vidare, så att vinna är trivialt). Fråga 2: På vilken nivå kan man börja förvänta sig att möta tufft motstånd?

Är det inte så att man behöver skatta för vinsten från SS om man vinner på trisslotter 25000 :- i 25 år?? Har för mig att det var ett himla rabalder om det för ett tag sedan... Man får av någon genomidiotisk anledning betala FÖRMÖGENHETSSKATT för en sådan vinst, även innan man fått pengarna i handen, ungefär som företagare får betala förmögenhetsskatt på medel innestående i företag som om de vore ens egna i handen (Lex Uggla), men man har aldrig behövt betala vinstskatt för triss-vinster.

Anmäld

Johan , även om det är samma kille så vad ska ni anmäla honom för? Du sa ju själv att han betalade tillbaka pengarna. Vilket givetvis inte gör bedrägeriet mindre kriminellt. Welcome to reality!

Han behöver snarare en grov träklubba i bakhuvudet.... Är det något som gör mig mer förbannad än brottslingar så är det daltande med desamma. Läget me mor din då? Helt ok så vitt jag vet (har iofs inte pratat med henne på två dagar). Tackar som frågar!

Han behöver snarare en grov träklubba i bakhuvudet.... Är det något som gör mig mer förbannad än brottslingar så är det daltande med desamma.

Gör mig inte förvånad. Det kan mycket väl vara någon form av triangelbedrägeri där haggisen, prisonx och den tredje figuren är ute efter att blåsa sajten. Om den trejde figuren ens finns, det är ju inte helt säkert, om det är ett smart upplägg av haggisen och prisonx.

De båda lär väll åka dit. Såvitt jag vet kan man inte i Sverige gå fri genom att gola ner någon – det ska dock gå i USA om jag inte missminner mig. Fast att bevisa att prisonx medverkat till brott är nog svårt. Chipdumping kan man knappast bli dömd för i domstol. Personligen tror jag att han är betydligt med inblandad än så (såååå jävla korkad och lättlurad som han beskriver sig själv är det väl ändå osannolikt att någon är), men det lär vara hopplöst att bevisa.

Är det här samma as, alltså???? Bra jobbat i så fall, Heypoker. En bra anledning till att jag inte kommer att spela mer på Hey, när de låter brottslingar och bedragare komma undan så lättvindligt. Tänker de mer på att skydda dem än oss vanliga hederliga människor så finns det ingen anledning att ha med Heypoker att göra i fortsättningen. (Nu har jag iofs inte spelat där på länge eftersom de är icke-EU (något jag missade när jag reggade mig där), men B2B skulle ju flytta in i EU, så jag hade tänkt börja igen om/när det blir verklighet.) Dags i så fall att hänga ut brottslingen med alla uppgifter som namn, adress, personnummer, skostorlek, och vad olika personer nu sitter inne med. Du (vad du nu hette) som påstår att du "bara" medverkat genom chipdumpning, men handlat "i god tro", du har fortfarande inte lämnat ut några uppgifter om det kriminella kräket. Du har ju i alla fall hans bankkontonummer och bank. Fram med det och allt annat nu (därigenom borde man ju om inte annat kunna spåra hans namn, adress, etc, om nu ingen har tillgång till de uppgifterna)!

Jag tror iofs att både det lokala skatteverket och en eventuell domstol skulle frångå "reglerna" och tillämpa någon form av mer praktisk tillämpbar praxis. Och nej, jag vill inte vara försökskanin. De hävdar att de ska göra det, men lita aldrig på skatteverket. Som exempel kan nömnas att jag har en bekant som har en snickerifirma. Han hade fått ett SKRIFTLIGT besked från skatteverket att ett speciellt upplägg med utlandsregistrerat bolag var ok. (Han bor i Spanien halva året.) Nu har de rivit upp det, och bestämt att ändra hans skatt för de senaste 5 åren, och inte nog med det, de lägger dessutom på straffavgifter på 40% extra, för den "undanhållna" skatten. Att han hade ett skriftligt besked från skatteverket att hans upplägg var ok har ingen betydelse, och det värsta är att det är helt lagligt av skatteverket att agera som de gör. De är inte kloka för fem öre på det där stället så jag säger samma sak som jag sagt tidigare här på forumet. Lite inte på deras välvilja och att de ska följa någon vettig praxis, spela på EU-sajter!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! För övrigt: I en domstol är pokerspelaren antagligen totalt chanslös, de har bara lagboken att ta hänsyn till och får inte ens ta till någon "praktisk tillämpbar praxis", även om de skulle vilja.

Du har alltså bankkontonummer till killen som hackade kontot. Då känns ju detta uppklarat. ja det har jag, hoppas på en lösning på detta Om detta är sant så föreslår jag att du lägger ut alla uppgifter du har om aset här i offentligheten (inkl bankkontonummer, namn om du har, etc.)

Vilken idiot att sitta och använda msn-tjossan för att skryta för kontakterna om att han kapat kontot. Borde gå att spåra varifrån han är inloggad på msn. Visst, personen kan ju använda ett kapat trådlöst nätverk hela tiden, men om han är så smart att han gör det borde han inte ödsla energi på att använda msn för att skryta med sina "bravader". Sen, killen som ligger på topplistan bland vinnare skulle jag sätta en peng på är inblandad. Varför chipdumps till någon okänd? Det kan ju vara så att det här har gjorts upprepade gånger och det är anledningen till att han brukar ligga på topplistan. Tycker grymt synd om dig. Mycket obehagligt! Och även om du skulle få tillbaka pengarna så känns det ju måttligt kul att något as fått en rejäl slant på det viset.

Med pund tas nästan dubbelt så mycket ut i rake (eftersom maxrejken är $3 eller 3£, och pundet är nästan dubbelt så dyrt soim dollarn). Spela alltså med dollar för att minimera rake och därmed svinn.

Jag var i en liknande situation i går när jag spelade cashgame på Partypoker. Jag hade 10 7 med flopp 10 5 3 , betar pot och blir minihöjd av ett troligt överpar. Jag satte höjaren all in med ett bet på 6 gånger pottens storlek, han synade (QQ) och jag förlorade eftersom jag inget träffade. Jag tycker ändå att jag spelade rätt. Här blir det ju lite annat, genom att det finns en spelare till med i beräkningen, men jag skulle ändå ställa på en gång, och hoppas att båda skulle lägga sig, rädda för ex-vis AK. Om någon synar så har du ju ändå cirka 50% vinstchans. Och med ställa på en gång menar jag efter knappens minihöjning. Fortsättningsbeten tycker jag också är självklar!

Detta var ju förresten ett synnerligen enkelt och naturligt sätt att räkna ut det hela. Vad dum i huvudet man är ibland som inte tänker själv. Tur att du kunde tänka lite åt mig där! Får skylla på att jag var medelseg klockan 2 i natt, när dealen gjordes, efter att ha varit vaken alldeles för många timmar i sträck!

Men latkorv då! SNGPT står för Sit-n-Go Power Tools, och har inget att göra med Poker Tracker. Det är ett verktyg för att räkna ut $EV vid allin-situationer, beroende på ställarens och synarens HD. Mycket användbart, framförallt vid bubbelsituationer i SnG's, men kan även användas till multisar om man bara ändrar från $EV till cEV (vilket när man är långt från pengarna oftast är väldigt nära $EV). Aha! Danke! Var hittar med SNGPT då? Har ju som du vet börjat spela en del SnG på sista tiden, och allt som kan förbättra ens vinstchanser är så klart välkommet (och behövligt ).

Kom ihåg att omedelbart spärra kortet också. Det borde inte vara några problem att få tillbaka pengarna, bankerna ska stå för den typen av händelser. Du bör nog också tänka igenom väldigt noga hur du använt kortet, för att komma på hur brottslingen fått tag på ditt kort och din CVC-kod (3 sista siffrorna på baksidan av kortet). CVC tror jag inte går att läsa av i ex-vis en skimmad bankomat, så antagligen har någon snott åt sig koden när du använt den på internet. Klassiska metoder för detta är ex-vis virus som scannar tangentbordstryckninar, avlyssning av oskyddad router till trådlöst nätverk och falska internetsidor där man lockas att lämna ifrån sig koden ex-vis för att betala något.

Absolut inget skämmigt. Det står för independent chip model och är ett sätt att beräkna alla kvarvarande spelares EV baserat på prisstruktur och markerantal (och antaganden att blindarnas storlek inte spelar in, samt att alla är lika skickliga). Det finns en kalkylator på http://sharnett.bol.ucla.edu/ICM/ICM.html Annars är programmet SNGPT tydligen jävligt bra på det där, Myssion kan programmet. Själv registerade jag det först igår. Tack så mycket för info.... Antar att SNGPT är en SnG-version av Pokertracker, eller är jag ute och cyklar om jag tror det?

Det borde jag så klart ha nämnt.... Blindarna var 4000 och 8000. Sedan var det ante på, tror jag, 150, eller möjligen 200, så ingen var direkt short. Jag måste för övrigt skämma ut mig totalt och ställa en (antagligen) synnerligen basal fråga, men jag kan (ja, kan och kan....) bara cashgame... Vad är ICM?

Satt och spelade en MTT på Party i går och klonken var på min sida, så jag vann. Eller vann och vann, när vi bara var 3 spelare kvar och jag var stor chipleader gjorde vi en deal. (För övrigt bara min andra MTT på Party, om man räknar bort kryssningssatelitfrirullen, och frirullar räknar jag inte, så nu kan jag ärligt säga att jag vunnit 50% av mina MTT:er på Party. Slå den statistiken, den som kan!!! ) Hur som helst, dealen blev enligt följande (vi gick efter chipcount): Priserna var egentligen: 1:a $7479 2:a $4293 3:a $2908 Jag hade ungefär 540 000 i chips, och 2:an och 3:an 150 000 och 140 000. Jag fick drygt $6700 i dealen och antar att det följde dollar-EV (siffrorna fick vi automatiskt från Party när vi valde chipcount-deal). Nu funderar jag dock på hur vettigt det var. Vad säger ni, luttrade turneringsrävar, ska man ta en sådan deal och ge upp 10% av sitt förstapris för att gardera sig mot att någon vänder på steken, eller blev jag grundlurad och borde ha krävt mer? Jag undrar också vad man ska tänka på rent allmänt om man gör en deal vid finalbordet. Hur vill man ha till dealen i olika situationer, ex-vis som stor chipleader, när det är hyfsat jämnt, om man ligger långt efter ledaren, och så vidare??? För enkelhetens skull förutsätter vi att alla inblandade spelare är precis jämnbra. Tacksam för tankar från er som kan detta bättre än mig!

The Undercover Economist: Exposing Why the Rich Are Rich, the Poor Are Poor--and Why You Can Never Buy a Decent Used Car! - Tim Harford I den kategorin skulle jag istället rekommendera Levitts Freakonomics Har den redan, men ja det är en mycket bra bok. Köpte den i våras i London, läste den första gången för drygt en månad sedan och funderar redan på att läsa om den. /Bjorn Sjukt sammanträffande; jag känner en kille som köpte den i london och som också heter björn Det måste vara riggat, för det osannlika inträffar ju aldrig, har vi fått lära oss i riggningstråden!!!!!