MBengtsson

Har märkt att raked hands uppdateras på hemsidan en gång per dag, normalt efter kl 18 svensk tid. Då med föregående dags siffror. Vet inte om det är midnatt svensk tid eller amerikansk tid som räknas som "Pokerhost-midnatt". Vore intressant att veta. RJonsson: För mig har det funkat varje dag utan problem. Raked hands uppdateras som det skall. Tycker du skall kontakta livechatten igen. Dom brukar gå att snacka med.

Härlig tråd. Håller med till fullo om att Sverige är nedlusat med gnälliga människor som fokuserar på fel saker. Som regel gnäller ju folk för att dom inte har tillräckligt intressant liv eller alldeles för mycket fritid. Just i "vad dyrt det är-debatter" storknar man ju alltsomoftast över folks resonemang. Det jag saknar i de olika typerna är de typerna som klagar över att mjölkpriset gått upp med 10 öre litern samtidigt som dom tänder en ny cigarett. Världen är ju full med människor som gnäller över pengar med en cigg i mungipan - jag har aldrig förstått hur dom tänker.. om dom nu gör det. (själv är jag rökare och gnäller aldrig på att något är dyrt - alla gör väl ett val när det handlar om inköp.. även om en del skatter är felriktade men det är ju en annan diskussion)

Extremt viktig diskussion på helt rätt ställe - ett pokerforum... men man kan inte låta bli sådana här trådar. Härligt nonsens mår man bara bra av, liksom lite bakteriesnor då och då. Härdar kroppen och börjar man i ung ålder bygger man upp sitt immunförsvar på ett bra sätt. För den som inte fixar äckelfaktorn rekommenderas det vanligare bita på naglarna. Ger samma effekt. Däremot håller man sig givetvis borta från röv-, tå- och navelludd, öron-ost, och andra prylar som avsöndras från kroppen eller fastnar på olika sätt.

Knepig tråd och vet egentligen inte om jag vågar uttala mig utan risk för gruppstryk, men: Jag spelar ofta något bord Omaha Hi som komplement till de bord jag lägger mest koncentration på. Går alltid in med max ett halvt inköp. Eftersom Omaha är ett spel som drar till sig en del galningar som enbart är där för att "det är kul action" så har jag valt att spela supertight och foldar det mesta preflop. Spelar enbart händer där jag har SB eller BB och får se "gratisflopp" som får träff eller AAxy där antingen x eller y är sutied med ett av essen eller där xy är connectors. Då slår jag om och bettar max hela vägen. Har visat sig funka ganska bra. Lämnar oftast med 20% back men tillräckligt ofta mer än dubblar jag upp för att totalt gå lite plus. Lämnar såklart alltid bordet efter dubbling. Vet att taktiken är hatad ur "riktig poker-perspektiv", men det struntar jag fullständigt i. Blir förresten alltid lika förvånad över hur många av galningarna som callar när en supertight spelare plötsligt får luft. Vill dom ge mig pengar är det deras problem - inte mitt. Jag spelar på detta sätt som komplement och för att snabbt samla raked hands till pågående bonus. Hade jag försökt bli en bra Omaha-spelare hade jag inte hållt på med detta tråkspel utan framtid i några högre sammanhang. Undantag från ovanstående görs såklart ibland, och jag kommer aldrig hävda att jag spelar bra Omaha. Jag bara förklarar hur jag spelar och varför, men Omaha hi/lo och Texas är och förblir mina huvudspel.

Får också 2 st. Oftast med 2-3 timmars mellanrum. Dock förstår jag inte problemet.. i dessa dagar får man ju massor av spam och annan skit och den som retar upp sig på ett par extra mail borde fundera lite på om det inte finns viktigare saker i livet att reta upp sig på.. men visst är det svagt av 24h att inte fixa sitt uppenbara fel i mailinglistan.

Bästa jag hittat är fullring FL 1/2 på lördagkvällar. Löst och snabbt spel där säkert 75% av händerna är rakade. Ger 40-50 raked hands per bord och timme, men det är bara lördagkvällar det är så extremt. Andra kvällar kan det vara betydligt tightare och dessutom färre bord.

Ser inte att någon nämnt "misclick-möjligheten". Skall väl inte erkänna det egentligen men det har ju hänt 2 gånger senaste halvåret att jag spelat många bord, haft ett tvåpar eller liknande, sett bordets bluffgubbe beta, synat för det var billigt, och oops.. det var ju "8.50" han bettade och inte "0.50".. sett fel i hastigheten alltså. Extremt uselt, men jag har lite halvtaskig syn när jag tittar i vissa vinklar och ser ibland fel. Risken är mindre i den aktuella handen eftersom synarfisken får upp en all-in-knapp och inte valen "Fold", "Call", "Raise/All-in" utan bara "Fold" och "All-in". (och att jag har halvtaskig syn var inte en vits med syftning på fisksynen..) Inte världens bästa vetenskapliga inlägg i debatten, men å andra sidan är inte nivån på den här tråden så där jättehög så jag tror ni har överseende.. (oops.. inte heller där en vits med syftning på min dåliga syn.. öh..)

Ett förtydligande när det gäller senare inläggen om "lång kö till borden". Det har alltså vid ett flertal tillfällen senaste dagarna inte gått att öppna nya bord. Det har mer eller mindre omöjliggjort spel på vissa nivåer och speltyper under vissa tider. Igår kväll var det så på Texas-borden innan felet rättades genom att dom helt enkelt stängde alla borden utan förvarning och gjorde någon form av omstart. Trist för dom som satt i fina potter med fina kort. Själv har ju nu tragglat mig igenom 6900 händer av de 7000 jag skall fixa före månadsskiftet. Kommer nog inte göra en större reload - är så himla trött på det långsamma spelet pga att många spelare har problem med klienten. 40-50 spelade händer i timmen är "aningen" för segt, tycker jag. Gäller vissa tider och det verkar ganska slumpmässigt när på dygnet det är så här. Förbaskat fin bonus är det i alla fall, och det är möjligt jag ändrar mig under veckan. Hellre segt och bra bonus än snabbt och dålig bonus.. pengarna styr ju trots allt.

Tror du missuppfattat lite. Jag syftar alltså inte på maxraken utan på pottgränsen för att komma upp i raked hand. Den är alltså höjd sedan igår = faktiskt sänkt rake på potter mellan 4 och 5 dollar.

Förstår inte hur du minns och orkar leta upp alla dessa förlusthänder i handhistoryn när du spelar så många bord och så många timmar. Själv glömmer jag de flesta händerna en kort stund efter de spelats... men: Lustigt nog spelade jag själv en nästan likadan hand igår som din "Dagens fråga". Satt med QQ och 2 spelare efter mig som reraisade och callade preflop. Floppen kom 4-5-9, jag bettar, näste raisar hårt, den andre går all-in och jag?... tyckte dom kändes så jäkla starka och foldade. Givetvis hade dom 9A o JJ och jag släppte en storpott. Tycker ditt exempel är en fold - du har inget i potten och kan vänta på bättre och säkrare lägen, även om det finns risk att du gör som jag - foldar bort en bra pott. Din whine 2 överträffade jag på Prima NL50 igår. SB med A5 och flopp 554. Check såklart och call. Turn A. Ny check och raise. Han går med. River A (!).. båda all-in och han visar såklart A6 och träffar sin enda out på rivern efter att jag spelat ut honom... urk. Nickar MBengtsson, men verkar inte spela samma tider som dig speciellt ofta. Lägger numera den mesta tiden på Prima på bonusjakt men skall försöka komma in nästa vecka och leta upp dig..

Jag är 100% säker på att gränsen ändrades igår från 4 till 5 dollar, så den delen behöver vi inte diskutera. Observera att det gäller microbord av typen 0.10/0.20. På högre nivåer än så har alltså gränsen alltid varit 5 dollar.

Märker att jag skall tillägga att mycket av det jag skrev tidigare om möjlig bonusjakt genom att folda allt är en blandning av teori och "misslyckad" praktik. Teoretiskt kan man naturligtvis folda varje hand, betala 30 cent per runda, och få 70-80 cent eller mer i bonus - detta funkar praktiskt under enstaka timmar förutsatt att det sitter 5-6 spelare på bordet som höjer/callar allt före floppen, vilket det ibland gör på ex. helgkvällar. Finns uppenbarligen en del som försöker köra denna taktik, men det är ju heljobbigt. Däremot gör jag det själv som komplement till 2-3 andra bord där jag lägger min koncentration, som hjälp att äntligen nå de där förbaskade antalet rakade händer. Den som försöker klara hela bonusen här lär få sitta många timmar.. framförallt som MacDaddy skriver då det bara finns 1-3 fullringsbord. Från och med idag har Prima dessutom ändrat gränsen för raken och numera krävs en pott på 5 dollar för att handen skall bli raked med 25 cent (tidigare 4 dollar). Detta omöjliggör nästan det som gällde tidigare - är ju trots allt en höjning på 25% på tidigare gräns vilket gör att antalet raked hands på dessa bord blir färre.

hmm.. har precis spelat några timmar och kände att något var förändrat - chipsen som låg i raken hade annan färg.. funderade lite, räknade och såg till sist att raken var ändrad. Däremot förstår jag inte flera av föregående skribenter som säger att raken är höjd på microborden - den är ju tvärtom sänkt vilket "drabbar" oss som jagar bonus via raked hands på dessa bord. Tidigare togs 25 cent vid en 4-dollarspott men nu är det ändrat till att alltid vara 5%, dvs det krävs en pott på 5 dollar för att handen skall bli rakad med 25 cent. Gäller alltså 0.10/0.20-borden vilket är det jag kallar microlimit. Vet inte hur er definition är och hur raken tas på de högre nolimit- och potlimit-borden. På fixed kändes det ungefär samma som tidigare, även om dom tar småcents mellan de olika tidigare intervallerna vilket ju är lite irriterande.

Hoppla. Det var många här som lirar på dessa på bord ser jag. Finns också där vissa kvällar och med samma nick som på forumet. Se upp för mig!.. blandar fiskspel med tightspel med riktigt bra spel - allt beroende på dagshumör.. hoppas jag kommer med på filmen. Skall ev. ladda hem den senare.

Var väl lite dumt av mig att skriva mitt inlägg eftersom jag inte har med saken att göra. Var alltså stort strul när förra liknande finalen spelades och massor av spelare drabbades genom att dom inte kunde logga tillbaka in igen. De som kunde logga in satt och snodde alla blindsen från de disconnectade spelarna. Sillen har vid flera tillfällen försökt få en förklaring eller ett förslag på kompensation eftersom hans och många andras stora stackar försvann på ett orättvist sätt, men om jag tolkar Sillen rätt vägrar 24h svara honom. Men skit samma nu - jag har ingen anledning att driva en fråga jag inte har med att göra. Tycker 24h tar fram skitbra erbjudanden etc men just i detta fallet får dom minuspoäng av mig.

hehe.. jaga jackpot är bland det fiskigaste man göra, men.. på lägsta nivån och 20-30 euro bortkastade i extra limpningar eller fiskcalls preflop på jackpotjagande kan det vara värt. Man kan ju liksom heller aldrig förlåta sig själv om man foldar bort jackpotten som är riktigt stor i förhållande till den micronivån jag spontanlirar på just nu på B2B. (mest bonusjagande på andra nätverk för tillfället, och det är ju lite vettigare..)

Du försvann från bordet bara några sekunder efter jag satte mig igår.. rädd, eller? (haha).. Tänkte jag skulle fått vara med i någon kul handpost i din dagbok men det gick ju inte. Kan väl ändå nämna att det var synd att du försvann för du missade två lustiga händer minuterna senare. A-A-K-x-x på bordet och 2 snubbar bettar hårt mot varandra genom hela potten och går till slut all-in. Båda visar AK och går alltså båda back på handen (pga raken). Surt!. Handen efter denna får jag AA och miniraisar. En av snubbarna med AK i handen innan raisar mig, jag går all-in, han callar. Bordet visar A-x-x-x-x, han visar KK och torskar. Underligt nog satt han kvar efter dessa båda oturshänder och jag sänkte honom definitivt 5 min senare med ännu en AA mot hans gråtande desperata A8.. Han måste ha svurit rejält, stackarn.

Förstår förklaringen men bara skriker ut "FY FAN VAD ORÄTTVIST" när jag läser detta. Har själv "jagat" jackpotten senaste dagarna genom att spela suited connectors mer än normalt och är ju bara glad att jag slapp "råka ut" för dunkarns exempel. "Close but no cigar" - som man säger..

Nu handlar ju tråden iofs om deras erbjudande så egentligen skall vi inte gå in i en diskussion om hur företaget ev. går plus eller minus på sina erbjudanden, men känner ändå att jag måste svara föregående två inlägg. Man behöver alltså inte betala ett enda cent i rake för att få bonus. Finns vissa spelare som spelar efter den solklara taktiken att utnyttja andras betalda rake, dvs dom sätter sig på ett bord och foldar allt. Som ex. att man bara behöver betala 0.30 cent i blinds för "en runda" på 10 händer på ett fullt bord Omaha 0.10/0.20 - många av dessa bord ger 6-7 rakade händer per runda vilket motsvarar 0.60-0.70 cent i bonus. Bonusjägaren dubblar alltså sina pengar utan att betala en enda cent i rake. Nu har alltså många upptäckt denna taktik och blir dom för många förstörs borden och taktiken.. så förhoppningsvis får vi se en viss självsanering där inom kort. Om vi istället kikar på att räkna bonusen som en väldigt hög procentuell rakeback, så finns det självklart en gräns för vad ett företag klarar av att leva på. Löner skall betalas. Avgifter skall betalas. osv.. det kostar pengar att ha ett företag - alla intäkter är inte ren vinst som många ibland verkar tro. Jag är övertygad om att ett pokerföretag inte går plus som kör med 50% rakeback till alltför stor andel av sina spelare - kortsiktigt är man dock beredda att gå back för att knyta nya och gamla spelare till sig och därför kör man med sådana här erbujdanden. Trevligt och dessutom gillar jag verkligen Pokerhosts sätt att hantera support osv på. Ett föredöme för de flesta andra pokerföretag i mina ögon och det är bara att hoppas det håller i sig i framtiden.

Jovisst hade han extrem otur, som du beskriver det. Dock är ju denna story ett typexempel på hur bad-beats-historier glömmer bort allt som händer i övrigt och att den med otur kanske haft lika stor andel tur på vägen.. Uppenbarligen hade ju otursspelaren här en bra stack från början (hur fick han den? Enbart genom skickligt spel eller kanske med lite klonk?). Dessutom återhämtade han sig 3 ggr (hur gick det till? Kanske med lite tur på vägen?).. Fokus i ovanstående story ligger på 4 oturshänder men i bakgrunden kanske det döljer sig 20-30 turhänder för samme spelare, som glömts bort. "Oj, Vad kul man hade när man gjorde lumpen" är ett exempel på det omvända.. man glömmer allt otrevligt och minns bara det trevliga trots att det var i klar minoritet.

Ber om ursäkt för att jag lägger mig i något jag inte har med att göra, men: Hade det inte varit trevligare om Sillen någon gång fick ett svar istället för att varna honom..? Och åter till en tidigare fråga: Om man en gång skapat konto på 24hPoker via annan källa än pokerforum är man då för all framtid diskvalificerad från alla fina erbjudanden som finns att få via pokerforum? Hur skall man bära sig åt för att istället ha "skapat konto via pokerforum"?.. casha ut det gamla kontot, radera det, och skapa nytt?.. får man göra så eller har man tidsspärr på hur lång tid det får ta innan man skapar nytt konto igen?

Det var samme Josh som påstod att man alltså kunde göra hur många reloads som helst och att det alltså teoretiskt räcker med 100 dollar på kontot för att få bonusen på 2000 dollar - genom att som jag tidigare skrev börja med 100 dollar, göra klart den, ta 200 dollar, göra klart den.. osv.. tills man har 2000 på kontot och då tar 2000 dollar bonusen.. om man nu hinner med allt det där före 31 augusti. Jag undrar om Josh verkligen har rätt koll på vad han säger.. Låter ju vansinnigt att man kan sätta in 2000 dollar, begära bonusen, ta ut 1500 direkt därefter, och lira vidare på 2000-bonusen.. erbjudandena på Pokerhost är så¨himla bra att man börjar ifrågasätta om företaget överlever fram till årsskiftet - dom måste ju rimligen gå hur mycket back som helst..

Det är sådana där små insticksmeningar som gör denna dagbok genialisk. Suveränt!

hmm.. jo, det undrar jag också... Antar att det ligger någon pryl i klienten som är kopplat till PC:ns webbläsare och denna är inte bra skriven i förhållande till Firefox.. men jag är ingen superexpert på programmering längre, och uppenbarligen inte Primas programmerare heller.. Jag fick tipset från två håll när jag spelade där - och det hjälpte alltså. men visst.. jag har en kass dator och det är mycket möjligt att Firefox/Prima funkar utmärkt på en nyare.

Hade detta problem tidigare. 100% CPU minst varannan gång jag spelade. Åtgärdade det genom att avinstallera Mozilla Firefox. Hjälpte inte att stänga ner eller låta Internet Explorer vara "huvudwebbläsare".. Avinstallation var det enda som hjälpte.