MBengtsson

Kan man köra denna bonus mer än 1 gång om man inte körde max första gången? dvs: Kör just nu 500 dollar och blir klar betydligt tidigare än beräknat, nästa vecka någon gång. Hinner med minst 300 dollar till mellan 15 jan och 15 feb som väl är deadline att spela klart? Kan jag då köra dessa 300 dollar eller är det kört pga att jag redan kört en runda?

Spelar 0.10/0.20 och 0.25/0.50. Både NL och Omaha inkl hi/lo. Har spelat mer i december än tidigare månader men inte haft en chans att nå 1000 eller 3000 VIP som jag ganska enkelt gjorde tidigare. Går inte längre sitta på dessa nivåer och få någon vettig rakeback. Däremot har spelet förändrats från halvtight till heltokigt och december gav därför ett bra plus i kassan och förändringen av VIP-systemet har för min del i slutändan blivit mycket positivt. Som vanligt slaskar jag ju bort en del vinster men för bra spelare med bra tålamod finns det numera rejält med enkla pengar att hämta.

Tack för svar. Ser att ni betecknar det som "casinospel" och det var väl ungefär min reflektion också. Även om det är pokerhänder man försöker få så har det väldigt lite med poker att göra och liknar mer blackjack. Förstod inte först om man spelade mot någon annan vid bordet än dealern eller om man kunde spela tillsammans på något vis, men så verkar ju inte vara fallet har jag förstått. Man vill ju alltid prova alla spel för att antingen gilla dom eller avskriva dom från "intressanta spel-listan". Tur det finns fun money i det här fallet.

Ser att B2B börjat med detta. Givetvis vill man ju prova alla spelformer och det gäller ju även denna. Har läst reglerna och spelat lite fun money, men har fortfarande ingen känsla för vilken taktik som gäller. Någon som kan något om detta spel? Skall man lägga den där progressiva insatsen? Är successiv höjning av insats efter förlorade hand lika korkat här som i Black Jack? Spelet verkar lite för simpelt, tycker jag. Någon form av taktik måste man ju kunna tillämpa, eller? Alla tips välkomna.

Välkommen till den nya verkligheten där reklammail, spam osv är en del av vardagen. Antingen anpassar man sig till den eller så försöker man kämpa emot den. Att försöka med det senare tar bara psykologisk kraft från sådant som är viktigare i livet. "ett par mail i veckan" - stort problem?... knappast... om man har rätt eller fel? - spelar mindre roll även om det självklart är bra om det finns idealister som orkar och har tid att kämpa emot de alltfler sämre inslagen i den nya verkligheten.

Jodå.. Jag är kvar.. Eftersom jag torskat 300 på 3 veckor så känner jag mig som en fisk i alla fall.. men får väl skylla på att de första 150 torskades pga ointresserat spel efter en trevlig semesterttripp.. Tycker också det varit uselt med bord på sistone. Vill helst spela Omaha hi/lo men vissa kvällar är det bara spel på 0.05/0.10 och där får man ju sällan rakade händer.. vill helst spela 1-2 nivåer högre. På Texas FL 1/2 är det inte alls samma drag på 10-borden längre. Kanske helt enkelt är så att de flesta plockat sin bonus nu och de bästa "rake-bonus-borden" återgått till normal vardag. Inte ens VIP-racet verkar hjälpa..

Har inte heller fått något mail, och påstår fortfarande att en ny tråd borde öppnas istället för att prata om nyheter och annat Pokerhost-snack i en bonustråd från i höstas..

Förstår knappt tråden. Monsterkort mot idiot som har ren tur. Behövs inte mer förklaring än så och som flera skriver: Att du ens ställer frågan tyder på att du bör gå ner i nivå, kanske ända till play money, och lära dig grunderna. (om det nu inte är en ren whine-tråd där du egentligen vet svaret men behöver avreagera dig..) edit: det där med play money var kanske elakt.. tar tillbaka.. är ingen expert själv..

Jaha.. liksom bonuskampanjer på andra sajter är det luddigt kring vad som gäller. Förstår inte varför sajterna inte kan skriva vad som gäller istället för att ständigt kommunicera text som kan tolkas lite hur som helst.. men men.. till frågan: Gäller kampanjen insättningar 1-14 december, dvs har man 14 dagar på sig från det man sätter in pengarna, eller gäller den enbart exakt 1-14 december? (ja, jag ser att extrakampanjen för de som clearar 700-prylen är exakt dessa dagar, men i övrigt är erbjudande helt öppet för fri tolkning..)

Ursäkta påpekandet men har inte denna tråd helt runnit ut i annat än vad den borde handla om?.. Mycket enklare om nya trådar öppnar om nya ämnen. Nu verkar detta ha blivit Pokerhosts allmäna diskussionstråd och åtminstone jag har inte brytt mig om att gå in här på flera veckor, eftersom jag redan vet allt om den bonus tråden handlar om..

Verkar som många spelare för fnatt efter ändringen. Har väl inte statistiskt underlag men de 2-3 timmar jag spelat sedan igår har spelet varit helgalet jämfört med tidigare Allt tightspel är som bortblåst och alla bara dammar på oavsett kort. (snackar lägre nivåer - NL20, NL50 samt Omaha hi/lo NL20). Var ju nästan skönt att gå tillbaka till Prima en stund och ta det lite lugnare. och.. för mig är det solklart nu. Bonusar, cashback osv kan man glömma på nivåer under NL50 och troligen även om man spelar på NL50. VIP-poängen har flyttats till de högre nivåerna.

Sitter ensam på julafton och struntar fullständigt i vilken dag det är.. firar julafton på juldagen istället.. (så där kan man ha det som skild förälder och jag klagar absolut inte). Julen är väl ok, men månaden före är extermt jobbig. Alla springer runt och förbereder sig hela tiden, och när väl julen kommer så skall allt vara exakt som det alltid har varit... har aldrig förstått vad som behövs förberedas då.. Gör som jag en standardjul: Åk iväg på eftermiddagen dagen före julafton, alternativt på julaftons förmiddag. Rafsa ihop lite presenter (finns ju inte så mycket att välja på så det är enklare då). Slå in i tidningspapper eller annat du hittar i köket. (Uppskattas alltid mer än snygga omslagspapper) Iväg till släkten och bli serverad. Hem igen och spela poker mot glöggfylla fiskar. och framförallt.. sluta upp med att tvinga barnen att kolla på Kalle Anka och Karl-Bertil - dom är inte intresserade..

Cashbacksystemet är ju ändrat enligt tråden, men inte utbetalningsnivåer för vilka procent man får etc. Tidigare fick jag cirka 35 euro per 1000 VIP, men med det nya systemet får jag 80-100 euro per 1000 VIP, grovt räknat. Att en tajt spelare på låglimit som jag numera har 4-5 ggr svårare att samla VIP-poäng behöver alltså egentligen inte betyda att jag får så mycket mindre i cashback mot tidigare - så länge jag orkar upp i 1000 VIP per månad. Som jag ser det måste jag upp en nivå nu alternativt skippa VIP-poängsjagande osv och istället koncentrera mig till 100% på att spela bra poker.. vilket ju såklart är det man skall göra.. Skall även tilläggas att jag tycker nya systemet är bättre och mer rättvist, även om det drabbat sådana som mig och istället mer gynnar de som spelar på höga nivåer eller spelar väldigt löst.

Är ju ganska komiskt att kursen nu är nere på samma nivå igen, och att han alltså inte tjänat en krona. Även om han agerat stenkorkat och borde få någon form av straff, så tycker man att dom borde jaga andra och betydligt större förbrytare istället. Resurser på fel ställe ungefär som att jaga cyklister utan reflex på ekrarna och samtidigt blunda för knarkhandel.

Är också en tight lowlimitspelare. Spelar bara sporadiskt, cirka 4 bord samtidigt och runt 1 timme per dag. Brukar ge 40-50 VIP men igår fick jag ihop.. 10.. Svårare att få ihop VIP för sådana som mig alltså, men å andra sidan får man ju högre cashback per VIP numera så effekten blir inte så stor i det som betyder något (pengarna), trots allt - om man överhuvudtaget orkar få ihop 1000 VIP per månad på dessa nivåer.. kan bli jobbigt.

Pågår ju 2 trådar om ungefär samma sak, så jag postar samma inlägg här som under B2B-tråden: Om jag förstått alla formler korrekt: x = din insats i potten y = totala potten z = pottens rake r = din andelsrake v = dina vip-poäng c = din cashbackprocent (beroende på hur många vip man spelar in under månaden) p = pengar tillbaka x/y * z = r r/0.40 = v r * c = p

Är väl bara i HeadsUp och i en kamp mellan de som har blinds man bidrar med halva potten, men jag tolkar uträkningen så här: x = din insats i potten y = totala potten z = pottens rake r = din andelsrake v = dina vip-poäng c = din cashbackprocent (beroende på hur många vip man spelar in under månaden) p = pengar tillbaka x/y * z = r r/0.40 = v r * c = p

Kör inte via Telenor. Dålig täckning lite varstans. Telia fungerar fint på de flesta platser. Har fått uppfattningen att 3 har bäst täckning i städer men funkar dåligt på landsbygden, men har ingen personlig erfarenhet av detta. Kanske läser täckningskartan fel..., men hur som helst har jag/vi valt Telia på min arbetsplats.

Summan av kardemumman blir att B2B-nätverket överlever och slipper gå i konkurs.. man har som sagt tidigare alltid gått minus eftersom man betalt tillbaka mer till spelarna än man haft råd med. Med det nya systemet blir man bara lite bättre än de flesta övriga och inte mycket bättre som det var tidigare - om jag tolkar och räknar rätt. Själv "drabbas" jag hårt eftersom jag inte är en tiltad tomte utan är mer än tightröv. Får provspela lite och se vart det barkar, och gör därefter en övervägning om jag stannar eller ej.

hmm.. antingen saknas detaljer eller så är det bara jag som tolkar fel eller inte förstår.. 1. Betalas VIP-poäng ut till händer med lägre än 0.40 i totalrake? 2. Får man Cashback Gold-rakeback för händer med lägre än 0.40 i totalrake? 3. Kommer Cashback Gold-gränserna att ändras? 4. Avrundas alltid antal VIP-poäng till 2 decimaler per hand och i så fall avrundas det alltid nedåt, dvs övriga decimaler stryks?

Eftersom de aldrig gått plus så var det väl dags att göra något.. funkar inte att gå back varje månad pga alltför generösa erbjudande till spelarna. Trist att det blir lite sämre, men samtidigt får man ju förstå att dom var tvungna att ändra. Fortfarande ingen som har officiell info eller info om datum?

Did not act in time står det ju alltid när en spelare måste välja call eller raise för att vara kvar i potten. Grejen jag beskriver är ju att spelaren automatiskt checkar när han inte agerar i tid och då visas ingen "did not act in time". Skall förresten tillägga att jag en gång tidigare hamnade i en liknande situation när en spelare inte agerade i tid och automatcheckade. När jag misstänkte disconnect bettade jag och han direktraisade.. om han faktiskt slöade till eller grundlurade mig vet jag inte, men förvånad blev jag.. Vill alltså vara säker på att han verkligen är disconnectad och inte bara låter bli att agera i tid. "Mörk" blir man väl först i handen efteråt, alltså inte så länge man blir disconnectad under pågående hand. Egentligen är det ju skitbra byggt om man inte kan se det, men eftersom flera andra nätverk/sajter direkt visar när någon har problem, så vill man ju försöka hitta knepet även på Prima.

Satt och lirade FL 1/2 igår kväll. Hade en hyfsad hand men fick svar av en annan snubbe. Efter missad flopp och missat stöldraise-försök efter turn insåg jag att jag hade förlorat handen. River kommer och snubben agerar först. "10 sec kvar", "5 sec kvar", och så checkar han. Jag undrade varför han blev så slö helt plötsligt men checkar ändå uppgivet. Han visar tvåpar och tar potten. I handen efter upprepas hans "10 sec kvar" osv, och då fattar jag!.. han blev disconnectad efter rivern i handen innan. Hade jag bettat hade jag ju fått potten på 25-30 dollar eftersom han då tvångsfoldat. Nu till frågan: Hur ser man när en spelare blir disconnectad på Prima? (Spelar på Pokerhost, om det nu är skillnad mellan klienter) På många andra sajter står det i klartext när en spelare blir disconnected men det verkar inte vara så på Prima? Va?.. jagar jag fulpengar?.. javisst, men det skäms jag inte för. Vunna potter är plus.

Grisigt gjort, men samtidigt inget ovanligt att folk beter sig som grisar när det handlar om internetpoker.. Tyvärr måste man lära sig att hantera det. En sak jag inte riktigt förstår: "Spelade mest om småpengar". "Satt där mest som tidsfördriv". Är inte en satelit till SM aningen fel spelform om dessa påstående är sanna? Ser det mest som en efterkonstruktion mitt i tilten, men samtidigt ändrar det iofs inte grisens agerande.

ajdå. Detta var en nyhet för mig. Tillhör ju det tightveka gänget även om jag blandar upp det med halvaggro-spel ibland. Tillhör också det gäng som överlever utan nya insatser pga cashbacken varje månad. Har egentligen full förståelse för att dom gör ändringen. Företaget går ju back varje kvartal och för att överleva och tjäna pengar bör man ju gå plus. Man har tidigare varit för generösa med rakeback men har uppenbarligen snålat till sig lite. Man får väl acceptera det och försöka spela bättre poker helt enkelt. En tidigare självanalys har ju visat att jag ibland jagar VIP istället för att spela poker eftersom jag är så extremt tävlings- och "samlarinriktad". Är egentligen ganska glad att dom ändrar för nu får jag äntligen anledning att förbättra mig för att kunna tjäna pengar.. även om jag för tillfället fokuserar på andra nätverk så halvspelar jag ju på B2B ibland. Inga mer halva inköp för att sitta och folda för min del..